Превышение железа и марганца при высокой окисляемости. Что делать?

Ну в принципе на 20-25 метрах дает около 2.4 м3/ч.

Что касается этой информации. Самое важное это "КОЛОДЕЦ". Когда вы набираете воду напрямую из колодца, какой окрас (бледно желтый, рыжий, светло коричневый) имеет вода?[/QUOTE]

Когда набираю то сначала вода прозрачная, светло светло коричневая.
Делал эксперименты:
Кипятил - образовалась какая-то пленка
Без кипячения добавлял белизну -получал осадок в виде больших хлопьев бурого или темнокоричневого цвета, при том вода остаётся бурового цвета всегда
Без кипячения добавлял кальцированную соду- получал светлокоричневый осадок и вода становилась прозрачной.

Если сравривать количество выпавшего осадка после белизны и кальцированный соды, то после белизны осадок намного больше, чем от соды, при этом в разы больше.

А почему проблемы с марганцем будут? я думал ГПХ всё сделает как надо) или это не панацея?

У меня колодец, прокачивал как позволял дебет, просто сейчас в ЛО всё тает и это всё ко мне в колодец зимой вода, по ощущениям была лучше.

 

Схема вырисовывается следующая:
1 фильтр на 100 мкм (буду по чаще чистить его, это не проблема, кран повернул и потом закрыл)
2 Насос дозатор (расоходомер лучше наверно ставить после всей фильтров или ошибаюсь)
3 колонна 1254 с засыпкой quantum или МС (только вот какая фракция? Их много)
4 колона с умягчителем (не подскажите какой лучше дружит с ГПХ? Или их лучше поменять местами с колонной с углем)
5 колонна с углем
6 фильтр тонкой очистки

Вопросик: как влияет ГПХ на гидроаккум?

 

Представьте и такое бывает. Производители бывает такого понапишут.

Уверен, что таки оно и есть.

И что, прям полноценное полноценное расширение слоя идёт (например на треть)?

@Kragi, в каком районе ЛО колодец?

 

Колодец в районе Разметелево

 

Сильно ошибаетесь, дозатор будет молчать во время промывок, а это значит первая вода после промывок будет плохого качества.

Это засыпка очень требовательна к правильной настройке дозации гипохлорита, очень важно чтобы на данную загрузку вода шла с концентрацией активного хлора в воде 0,3-0,5 мг/л. В противном случае quantum начинает отдавать в воду марганец. Еще он требует активации гипохлоритом натрия перед запуском системы.

Результат данных опытов говорит о том, что в воде есть органические соединения, в длинную цепь которых могут входить и железо и марганец. Так вот если соединения железа и марганца находятся в середине химических структур, дозирование гипохлорита не поможет полностью окислить железо и марганец в этих соединениях. В данном случае необходимо использовать коагулянт и осветлять воду предварительно. Или использовать в третей ступени не катионит, а много функциональную загрузку в состав которой входит и катионит и анионит.
Наглядный пример:
Колодец с плохой водой
В анализе воды результат до и после системы очистки.
состав системы:
1. Дозирование коагулянта
2. Фильтр осветлитель, загрузка Filter-Ag + ОДМ (аналог АС).
3 Умягчитель, загрузка Экотар В и С
4. Картридж угольный.
Да вода полностью не очистилась от железа, задача стояла другая, так как у клиента было мало места и бюджет не позволил установить еще колону с активированным углем или емкость для высветления воды.
Смогли снизить высокий уровень пермангонатной окисляемости, избавиться от марганца. Вода осталась достаточно цветная, хоть и в пределах СанПиН, там и присутствует то железо.

 

@Volodka2005, а как же мой вопрос

Плохой пример. Какой там расход соли и как с бактериями дела обстоят?

 

Расход соли зависит от потребления. Решать вопрос с бактериями задачи не было.

Коагулянт полиоксихлорид алюминия. Доза 1 ход поршня на 2 литра воды. Раствор 3% по активному веществу. Дозатор KOMPACT DPT 200.
Осветлитель 13х54
Умягчитель 12х52.

 

Никогда бы не подумал, что такое возможно.

Хорошо, через сколько кубов у него промывка?

И как там по скоростям промывки МС?

Понятно.

А сам анализ полагаю сделан через пару недель (а может сразу после установки) этой чудо системы.

 

Воду для анализа отобрал после пусконаладочных работ, при скорости фильтрации 17 лит/мин.
Система установлена в ноябре месяце 2017 г. В марте 2018 был контрольный выезд, на анализ воду не брал, но по виду вода прозрачная и без цвета, по экспресс тестам железо и жесткость как в анализе. Клиент готовил дом к продаже, хотел немного улучшить воду, особенно на вид. Отказался ставить полноценную, систему с емкостью, осадочником, углем и умягчителем. А потом решил там пожить. Мне и самому интересно как себя система поведет в долгосрочной перспективе. Пристально за ней наблюдаю.

Обычно настраиваю скорость промывки 30 м/ч.

 

Похоже входящая вода кардинально улучшилась. По другому это не объяснить.

Он при такой скорости не взрыхляется.

 

То есть предлагаете мне добавлять коагулянт, потом осветлить? Просто в Вашем примере окисляемость 40, а у меня 8.8, неужели ГПХ не отработает по имеющемуся железу, марганцу и окисляемости? или ГХН не работает по окисляемости?

Поводу Quantuma: то есть он при превышении дозы ГПХ 0,5 мг/л будет увеличивать содержание марганца за счет разрушения своей структуры? верно?

То есть я так понимаю под мою воду нет решения фильтрации или оно будет очень дорогое.

 

А можно дозировать раствор ГПХ и коагулянта одним насосом?
То есть идеально было бы так:
1. Насос дозатор с коагулянтом (а какой коагулянт подойдет под мой анализ, который не будет конфликтовать с ГПХ?)
2. Засыпка с осветлитель колонна (это осадочный фильтр типа filter ag? размер колонны 1252 подойдет? Или можно меньше 1054, например)
3. насос дозатор с ГПХ
4. Обезжеливатель в колонне 1252
5. Колонна с углем 1252
6. Фильтр тонкой очистки

Правильно мысль уловил?