1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,70оценок: 30

Каркас на УШП. Как исправить?

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Bozzi, 03.04.18.

  1. Bozzi
    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    239

    Bozzi

    Живу здесь

    Bozzi

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    239
    Я полагаю, все это просто необходимо учесть в проекте "реконструкции"?
     
  2. zubilo
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    564
    Благодарности:
    108

    zubilo

    Живу здесь

    zubilo

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    564
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Москва
    Имха самое поганое это балка в окне, и вариантов к сожалению немного. Либо создавать дополнительные балки, либо делить окно (внутрь вставить брус, или мет. усилитель). Второй вариант будет дешевле. Ну и все усиление может негативно сказаться на будущем дизайне потолка(
     
  3. zubilo
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    564
    Благодарности:
    108

    zubilo

    Живу здесь

    zubilo

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    564
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Москва
    Не факт что удастся достичб минимальных деформаций, пролеты большие и сделать можно не все. Я бы честно гипсокартон не делал, шанс трещин велик слишком
     
  4. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.498
    Благодарности:
    19.184

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.498
    Благодарности:
    19.184
    Адрес:
    Самара
    Никаких проблем с балкой, прилетающей над окном, при расчете конструкции возникнуть не может.
    Правильной балке, адекватной нагрузкам, совершенно без разницы, что находится под ней - минвата/ открытый проем/ светопрозрачная конструкция/ фикус с котом и т. д.
    Балки придуманы для того, чтобы перекрывать пролеты. Оконные/ перекрытия/ стропильной системы и тп.
     
  5. Bozzi
    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    239

    Bozzi

    Живу здесь

    Bozzi

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    239
    Я все же склонен думать, что при желании можно просто перекомпоновать окна, поставив стойку туда, где она сейчас просится. Ну проект нужен на это, как ни крути. В т. ч. эскизный, чтобы выглядело все прилично. Это если касаться конструктива, а не каких-то других договорных вещей.
     
  6. Bozzi
    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    239

    Bozzi

    Живу здесь

    Bozzi

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    239
    Ярослав, все верно.
    Но если мы говорим конкретно про эту балку, конкретно про такое ее ослабление и про нагрузки, которые приходят на нее, то увы, слаба она.

    А так то да, если прочности хватает, то все равно куда там и что приходит. Главное, чтобы это все было отрисовано, учтено и рассчитано в согласованном проекте. В моем проекте ее нет совсем. Поэтому мои претензии на эстетичность тоже имеют право на жизнь, но по факту я бью на прочность, потому, что те ГОСПОДА неспособны понимать ничего, кроме мощных ударов по голове нормативкой.
     
  7. zubilo
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    564
    Благодарности:
    108

    zubilo

    Живу здесь

    zubilo

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    564
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Москва
    Шанс что деформация повредит окно в таком варианте огромна, смысла в таком конструктивном решении не просматривается) Это же не бетон)
     
  8. Zloy_prorab
    Регистрация:
    28.03.18
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    557

    Zloy_prorab

    Регистрация:
    28.03.18
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    557
    Адрес:
    Ленобласть
    Проще кровлю разобрать и перебрать и балки эти и стропилку, со стенами все более-менее
    это будет нормальный вариант при котором можно спокойно жить наслаждаясь домом и спать по ночам
     
  9. zubilo
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    564
    Благодарности:
    108

    zubilo

    Живу здесь

    zubilo

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    564
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Москва
    Мне тоже в моем недострое предлагали все снести) и вперед к коммунизму) Но бюджет разборки и нового строительства будет равным стоимости коробки. Я думаю что придется увеличивать количество балок и сделать их нормальные те 120 на 400 (клеенка), а текущую балку удалить как недоразумение
     
    Последнее редактирование: 14.06.18
  10. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.498
    Благодарности:
    19.184

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    7.498
    Благодарности:
    19.184
    Адрес:
    Самара
    Вы пресное путаете с кислым. Шанс повреждений окна равен нулю.
    В конкретном случае имеется балка, поддерживающая стропила. Назовем эту балку "Балка".
    Она имеет с одной стороны опору в виде другой балки - "хедера".
    Сечение хедера на ДАННОМ доме таково, что БЕЗ деформаций способно вывезти на себе и нагрузку от Балки, и еще вагон запаса имеет.
    Поэтому говорить о деформациях, могущих раздавить окно не приходится.
    Другой вопрос, что в результате ослаблений сечений, запилов и прочего рукожопства, сама Балка скорее сломается под нагрузкой, тем самым дополнительно защитив окно от повреждений. :aga::aga:

    ЗЫ. Ну, если в вашем представлении бетон не деформируется под нагрузками, то имеет смысл вам осторожнее бросаться подобного рода бредовыми заявлениями.

    Я про хедер. И про панические крики, что "ой, балка приходит над окном, все пропало...". Собственно выше описал.
     
  11. Zloy_prorab
    Регистрация:
    28.03.18
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    557

    Zloy_prorab

    Регистрация:
    28.03.18
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    557
    Адрес:
    Ленобласть
    Да все разговоры в пользу бедных
    надо или считать существующее, что во-первых тупо выброшенные деньги и во-вторых представляется сложным из-за сделанных кривых узлов
    или перепроектировать, разобрать часть и сделать нормально по проекту
    и забыть это как страшный сон и жить дальше, считайте как каско оплатили за дом ...
     
  12. zubilo
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    564
    Благодарности:
    108

    zubilo

    Живу здесь

    zubilo

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    564
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Москва
    По сравнению с деревом бетон не деформируется) Продолжаю считать глупостью такое размещение балки, я не понимаю какой частью тела думали проектировщики или строители) Достаточно было сдвинуть ее в сторону на 30-40 см и ситуация была бы уже проще. А в принципе вообще подход был неправильный, надо было нарастить стропила до нужного сечения (использовать ЛВЛ балки например), при таком остекленении это было бы правильней
     
  13. kylubun
    Регистрация:
    01.11.16
    Сообщения:
    927
    Благодарности:
    623

    kylubun

    Живу здесь

    kylubun

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.16
    Сообщения:
    927
    Благодарности:
    623
    Адрес:
    г. Москва
    Деформируется и прогибается даже жб перекрытия)
     
  14. zubilo
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    564
    Благодарности:
    108

    zubilo

    Живу здесь

    zubilo

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    564
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Москва
    Что Вы к словам то цепляетесь? Понятно ежику что все варианты перекрытий имеют деформацию и прогиб. Но у железобетона он меньше) Вопрос темы то в другом - что делать дальше? (и почему это случилось)
     
  15. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    9.678
    Благодарности:
    54.324

    Tim1313

    Консультант

    Tim1313

    Консультант

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    9.678
    Благодарности:
    54.324
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    В позапрошлом около одинакового с этим. Вот бы кто коттеджик снял в этом, заране ;):)]
     

Смотрите также: