1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  ЗАКАЗАТЬ МАТЕРИАЛЫ

    Приобретите строительные материалы на Бирже FORUMHOUSE.Проверенные поставщики ждут ваших заявок.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,59оценок: 22

Каркас на УШП | Как исправить

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Bozzi, 03.04.18.

  1. Bozzi
    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    162

    Bozzi

    Живу здесь

    Bozzi

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    162
    Я полагаю, все это просто необходимо учесть в проекте "реконструкции"?
     
  2. zubilo
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    88

    zubilo

    Живу здесь

    zubilo

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    Имха самое поганое это балка в окне, и вариантов к сожалению немного. Либо создавать дополнительные балки, либо делить окно (внутрь вставить брус, или мет. усилитель). Второй вариант будет дешевле. Ну и все усиление может негативно сказаться на будущем дизайне потолка(
     
  3. zubilo
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    88

    zubilo

    Живу здесь

    zubilo

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    Не факт что удастся достичб минимальных деформаций, пролеты большие и сделать можно не все. Я бы честно гипсокартон не делал, шанс трещин велик слишком
     
  4. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    6.857
    Благодарности:
    17.247

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    6.857
    Благодарности:
    17.247
    Адрес:
    Самара
    Никаких проблем с балкой, прилетающей над окном, при расчете конструкции возникнуть не может.
    Правильной балке, адекватной нагрузкам, совершенно без разницы, что находится под ней - минвата/ открытый проем/ светопрозрачная конструкция/ фикус с котом и т. д.
    Балки придуманы для того, чтобы перекрывать пролеты. Оконные/ перекрытия/ стропильной системы и тп.
     
  5. Bozzi
    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    162

    Bozzi

    Живу здесь

    Bozzi

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    162
    Я все же склонен думать, что при желании можно просто перекомпоновать окна, поставив стойку туда, где она сейчас просится. Ну проект нужен на это, как ни крути. В т. ч. эскизный, чтобы выглядело все прилично. Это если касаться конструктива, а не каких-то других договорных вещей.
     
  6. Bozzi
    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    162

    Bozzi

    Живу здесь

    Bozzi

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    162
    Ярослав, все верно.
    Но если мы говорим конкретно про эту балку, конкретно про такое ее ослабление и про нагрузки, которые приходят на нее, то увы, слаба она.

    А так то да, если прочности хватает, то все равно куда там и что приходит. Главное, чтобы это все было отрисовано, учтено и рассчитано в согласованном проекте. В моем проекте ее нет совсем. Поэтому мои претензии на эстетичность тоже имеют право на жизнь, но по факту я бью на прочность, потому, что те ГОСПОДА неспособны понимать ничего, кроме мощных ударов по голове нормативкой.
     
  7. zubilo
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    88

    zubilo

    Живу здесь

    zubilo

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    Шанс что деформация повредит окно в таком варианте огромна, смысла в таком конструктивном решении не просматривается) Это же не бетон)
     
  8. Zloy_prorab
    Регистрация:
    28.03.18
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    139

    Zloy_prorab

    Участник

    Zloy_prorab

    Участник

    Регистрация:
    28.03.18
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    139
    Проще кровлю разобрать и перебрать и балки эти и стропилку, со стенами все более-менее
    это будет нормальный вариант при котором можно спокойно жить наслаждаясь домом и спать по ночам
     
  9. zubilo
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    88

    zubilo

    Живу здесь

    zubilo

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    Мне тоже в моем недострое предлагали все снести) и вперед к коммунизму) Но бюджет разборки и нового строительства будет равным стоимости коробки. Я думаю что придется увеличивать количество балок и сделать их нормальные те 120 на 400 (клеенка), а текущую балку удалить как недоразумение
     
    Последнее редактирование: 14.06.18
  10. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    6.857
    Благодарности:
    17.247

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Yaroslaf

    Проектирую и строю каркасные дома

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    6.857
    Благодарности:
    17.247
    Адрес:
    Самара
    Вы пресное путаете с кислым. Шанс повреждений окна равен нулю.
    В конкретном случае имеется балка, поддерживающая стропила. Назовем эту балку "Балка".
    Она имеет с одной стороны опору в виде другой балки - "хедера".
    Сечение хедера на ДАННОМ доме таково, что БЕЗ деформаций способно вывезти на себе и нагрузку от Балки, и еще вагон запаса имеет.
    Поэтому говорить о деформациях, могущих раздавить окно не приходится.
    Другой вопрос, что в результате ослаблений сечений, запилов и прочего рукожопства, сама Балка скорее сломается под нагрузкой, тем самым дополнительно защитив окно от повреждений. :aga::aga:

    ЗЫ. Ну, если в вашем представлении бетон не деформируется под нагрузками, то имеет смысл вам осторожнее бросаться подобного рода бредовыми заявлениями.

    Я про хедер. И про панические крики, что "ой, балка приходит над окном, все пропало...". Собственно выше описал.
     
  11. Zloy_prorab
    Регистрация:
    28.03.18
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    139

    Zloy_prorab

    Участник

    Zloy_prorab

    Участник

    Регистрация:
    28.03.18
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    139
    Да все разговоры в пользу бедных
    надо или считать существующее, что во-первых тупо выброшенные деньги и во-вторых представляется сложным из-за сделанных кривых узлов
    или перепроектировать, разобрать часть и сделать нормально по проекту
    и забыть это как страшный сон и жить дальше, считайте как каско оплатили за дом ...
     
  12. zubilo
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    88

    zubilo

    Живу здесь

    zubilo

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    По сравнению с деревом бетон не деформируется) Продолжаю считать глупостью такое размещение балки, я не понимаю какой частью тела думали проектировщики или строители) Достаточно было сдвинуть ее в сторону на 30-40 см и ситуация была бы уже проще. А в принципе вообще подход был неправильный, надо было нарастить стропила до нужного сечения (использовать ЛВЛ балки например), при таком остекленении это было бы правильней
     
  13. kylubun
    Регистрация:
    01.11.16
    Сообщения:
    678
    Благодарности:
    490

    kylubun

    Живу здесь

    kylubun

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.16
    Сообщения:
    678
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    г. Москва
    Деформируется и прогибается даже жб перекрытия)
     
  14. zubilo
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    88

    zubilo

    Живу здесь

    zubilo

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    Что Вы к словам то цепляетесь? Понятно ежику что все варианты перекрытий имеют деформацию и прогиб. Но у железобетона он меньше) Вопрос темы то в другом - что делать дальше? (и почему это случилось)
     
  15. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    9.610
    Благодарности:
    53.546

    Tim1313

    Консультант

    Tim1313

    Консультант

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    9.610
    Благодарности:
    53.546
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    В позапрошлом около одинакового с этим. Вот бы кто коттеджик снял в этом, заране ;):)]
     

Смотрите также: