Текущие вопросы по СИП (SIP) - 4

Ой, дай Бог вам удачи на многие годы!

 

@SSergeyA,

Приветствую,"сосед".
Что нибудь конкретнее можете посоветовать. Буду интересоваться наличием у нас...
И да - вентзазор делать после мембраны обязательно, низзя прям по мембране сайдинг колотить?

 

, да кто-же знает что у Вас в магазинах есть.
Почитайте здесь:https://www.forumhouse.ru/threads/294449/ ,https://www.forumhouse.ru/threads/179096/

а по второму вопросу- желательно конечно вентзазор.

 

Isoplaat
Балтермо
штейко

По характеристикам гасят шум прилично)
Себе, если бабок хватит, буду брать под штукатурный фасад.

 

@непрофессор, я именно так и сделал, минвата роквул лайт-баттс скандик 50мм по горизонтальным брускам 50х50, ветрозащита роквул, вертикальная обрешетка дюймовкой, виниловый сайдинг. Шумоизоляция стала отличная, хоть и вата не акустическая. Авто ездят в 6 метрах от дома - не слышно.

 

Раскрой панелей на дом интересует. Какой программой пользуетесь?

 

Для «разовой» Акции абсолютно бессмысленно раскрой панелей делать с помощью программы)
Прекрасно чертятся от руки в любой примитивной 2D программе.

Хочу пол сделать из 174 мм и перекрытие 174 мм, но на перекрытие хочу потом еще 100 - 150 мм ваты никидать сверху, можно так сделать без ущерба SIP. И если можно, какие-то манипуляции еще нужны, кроме как раскидать по перекрытию вату ?

Дом один этаж, чердак холодный.

 

Можно без проблем. Только поверх минваты сверху еще ветрозащитную мембрану.

 

@sigfried,

У Вас сайдинг сверху до низу, или отделяли цоколь?

 

Набрел я тут в размышлениях на идею - закрепить листы ваты по СИП между реек грибками, но отрезав от них кружочки, просверлив (а может и не нужно) отвертстия в них под желтые саморезы 60х4, и ими прикрутить.
Имеет право идея на воплощение..?
Вату рассматриваю эту https://stroy-ka.ru/goods/266494. Плотность 75. Пойдет?

 

Цоколь пока открыт, не закрывали ещё.

А зачем? Минвата хорошо держится меж брусков без посторонней помощи. Тем более такая какую вы выбрали. Главное чтобы в небольшой распор был, т. е. бруски шли на пару см меньшего шага чем размер минваты.

 

Сегодня был у одного небезызвестного на форуме застройщика, предлагают "ноухау": гибрид СИП и каркаса, а по сути каркас с перекрестным утеплением 50 мм акустик батс и 200 мм ПСБ. Пирог изнутри наружу, если я ничего не перепутал: ГКЛ, акустик батс, пленка, пенопласт, ОСБ. Якобы снимает проблему барабана и коммуникации можно разводить не обшивая ГКЛ в 2 слоя, непосредственно в слое звукоизоляции. По финансам удорожание на доме копеечное, но терзают меня смутные сомнения:
1. Пожароопастность: вату, в которой предлагается делать проводку и ПСБ разделяет только пленка
2. Косякоустойчивость: я изначально склонялся к СИП, по причине большей технологичности данной технологии, а тут...по сути тот же каркас
3. В каркасе жесткость достигается за счет укосин либо ОСБ, здесь ОСБ только с одной стороны-этого достаточно. Или должен быть традиционный каркас с укосинами?
В общем прошу знатоков высказаться и поправить, если где чего напутал.

 

4. А что там с точкой росы при таком пироге?