1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Футеровка дымовой трубы из углеродистой стали

Тема в разделе "Дымовые трубы (дымоходы) для котлов", создана пользователем папулька, 22.02.18.

  1. папулька
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    28

    папулька

    Живу здесь

    папулька

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Можайск
    По 316 стали данные еще не смотрел, но согласно данным по углеродистой стали, скорость коррозии составляет 0.15-0.2 мм в год для нормального режима эксплуатации. Исходя из этого рекомендуется увеличивать запас по толщине. И на сколько бы не устаревали учебники, законы физики никуда не делись - тот же уголь, дрова и железо.

    И по этим же законам физики ставят диффузор - он уменьшает сопротивление выхлопа трубы в атмосферу - чем выше скорость дымогазов, тем больше сопротивление. А скорость дымогазов можно регулировать или высотой трубы, или наличием дутьевого вентилятора, как в моём случае.

    Крепление чего-либо к кровле вообще принципиально не рассматривается. Любая дырка в кровле это неминуемая течь, вопрос только во времени. Имеется такой негативный опыт.

    Про вещества расскажу после консультации. Но найти легко в интернете.
     
  2. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.305
    Благодарности:
    7.264

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.305
    Благодарности:
    7.264
    Адрес:
    Москва
    Для справки - по европейским стандартам только 316L может применяться для производства дымоходов по умолчанию, для всех остальных марок требуются испытания на коррозионную устойчивость.
    Законы физики никуда не денутся, учебники устаревают, а характеристики применяемых материалов с годами только улучшаются...
    Для контроля скорости потока газов (разряжения/давления) в дымоходе применяют регулятор тяги, который настраивается на необходимое значение в Па.:
    image.png image.png
    Все в Ваших руках... известны также и позитивные опыты, а вопрос времени, скорее, относится к скоротечности коррозии дымохода из углеродистой стали.
    Лучше расскажите... пока не представляю, что нужно искать в интернете...
     
  3. папулька
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    28

    папулька

    Живу здесь

    папулька

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Можайск
    Про европейские стандарты наслышан. Испытания на коррозионную устойчивость проводили ещё в прошлом веке. И материалы оттуда же. Да, про регулятор тяги мне известно. А как он себя ведёт в паре с турбированным котлом, ну, или там, где есть какой-либо наддув?
    Материалы: идёт в готовом виде, наносится кистью или распылителем. Полтыщи за кг:
    Защитное высокотемпературное антикоррозийное покрытие марки ЗВП-А

    У них есть разные вещи, нужно уточнять...
     

    Вложения:

    • Защитное высокотемпературное антикоррозийное покрытие марки ЗВП-А .png
  4. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.305
    Благодарности:
    7.264

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.305
    Благодарности:
    7.264
    Адрес:
    Москва
    @папулька, турбированному котлу вообще бед разницы с каким сопротивлением выходят дымогазы. Не уверен, что там нужен какой-либо дополнительный регулятор, в т. ч. Ваш диффузор.
    Насчёт мастики любопытно будет понаблюдать за процессом нанесения внутрь 6-ти метровой 150-й (159) трубы. Потом расскажете.
     
  5. папулька
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    28

    папулька

    Живу здесь

    папулька

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Можайск
    Про диффузор опустим... Все посчитано до нас, как говориться.
    Про нанесение - поскольку труба составная, максимальный участок 2 метра. Предполагалось использовать устройство для нанесения антикоррозийки в скрытые полости автомобиля. Компрессор есть, теория проста, а вот как на практике - не знаю. По-этому и спросил здесь, есть ли у кого такого рода опыт?
     
  6. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.924
    Благодарности:
    17.074

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.924
    Благодарности:
    17.074
    Адрес:
    Москва
    Что Вы имеете в виду?
     
  7. папулька
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    28

    папулька

    Живу здесь

    папулька

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Можайск
    Чуть позже найду картинку, покажу о чем речь. Удивлён... был уверен, что это устройство вообще вопросов не вызовет.
     
  8. папулька
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    28

    папулька

    Живу здесь

    папулька

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Можайск
    Вот, собственно говоря, это устройство...
     

    Вложения:

    • E6B7D022-1A64-41C9-8873-DD5F586CA15A.jpeg
  9. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.924
    Благодарности:
    17.074

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.924
    Благодарности:
    17.074
    Адрес:
    Москва
    Да какие вопросы к трубе выполненной согласно Альбома типовых серий строительных конструкций, или Типового проекта...
    Если Вы сможете выполнить трубу в четком соответствии например с альбомом 907-2-263.86 и к Вам не будет.
    Вот только уверен на 99,9% что не сможете и накосячите на все 100%!
    Так что берите заводские, готовые решения.
     
    Последнее редактирование: 25.02.18
  10. папулька
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    28

    папулька

    Живу здесь

    папулька

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Можайск
    Дабы не терять времени на бессмысленные разговоры, предлагаю не заниматься рекламой заводских изделий. Тема о нанесении защитных покрытий в домашних условиях.
    А почему Вы утверждаете, что я накосячу на 100%. Мы с Вами знакомы?
     
  11. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.924
    Благодарности:
    17.074

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.924
    Благодарности:
    17.074
    Адрес:
    Москва
    Обидеть не хотел.
    Скажите, какие документы изучили и как собираетесь делать и я скажу где накосячите, что не додумает и где будет коряво.
     
  12. папулька
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    28

    папулька

    Живу здесь

    папулька

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Можайск
    Вопрос не корректен... В чем разница между трубой с Ду 150 из нержавейки 0,8 мм толщиной с утеплением и трубой Ду 150 из углеродистой стали 4- 6 мм с внутренним защитным антикислотным антикоррозионным покрытием и утеплением? Если конструктивно они являются практически копией друг друга за небольшим исключением в силу конструктивных изменении из-за толщины металла? Можете рассказать?
     
  13. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.924
    Благодарности:
    17.074

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.924
    Благодарности:
    17.074
    Адрес:
    Москва
    Действительно не корректный вопрос!
    Отличаются всем!
    1. Материалом.
    2. Конструкционными решениями;
    3. Отсутствием инжденерной проработки деталей;
    4. Корявостью выполнения не надлежащим образом обдуманных решений.

    Выкладывайте проект и технологические карты проводимых работ - обсудим.
     
  14. папулька
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    28

    папулька

    Живу здесь

    папулька

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Можайск
    Удивительную позицию Вы заняли... в одной теме Вы пишите, что решение из 159 стальной трубы имеет право на жизнь на равных условиях с сэндвич-трубами, здесь же требуете проектов и карт...
    Вы не понимаете, я не нуждаюсь в вашем одобрении и обсуждении конструкции, это изделие можно заказать под ключ на заводе, и оно всё равно будет дешевле сэндвич-трубы, с тем же сроком службы, если не больше раза в два. Я спросил у форумчан, а есть ли у кого опыт по нанесению и использованию жаростойких мастик в дымовых трубах. Видимо, нет...

    Написал коротюсенькое письмо в организацию, соответственно получил и коротюсенький ответ.

    "...Добрый день.

    1. Расфасовка канистры от 5 до 20 литров

    2. Сушка -сначала подсушить на воздухе, после нанести еще 2 -3 слоя
    подсущить от 130 дол 200 гр. С и далее можно использовать по назаначению.

    3. использование в трубах возможно… если они металлические.

    4. Теплопроводность ввиду толщины слоя не более 5 мм в данном случае не
    играет никакой роли.

    5. Поверхность перед нанесением желательно обезжирить.

    6 Срок службы в зависимости от условий применения... зависит от
    температурных перепадов, абразивного износа, какая среда применения... от
    разового применения возможно увеличение срока службы поверхности от 40 до 50%..."

    Вот как то так... для меня тема не закрыта, продолжаю собирать информацию.
     
  15. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.305
    Благодарности:
    7.264

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.305
    Благодарности:
    7.264
    Адрес:
    Москва
    @папулька, Вы уверены, что процесс нанесения мастики внутрь трубы такого небольшого диаметра не вызовет никаких трудностей?
    Уверены, что получится равномерно нанести все слои и как следует просушить, как требует того технология?
    Уверены, что при дальнейшей сборке системы, применяя сварку и резку не нарушите целостность покрытия?
    Уверены, что при регулярном обслуживании (2 раза в год) и чистке дымохода мастика не начнет отваливаться?
    Вы точно уверены, что эта овчинка стоит выделки... прикинули время- и трудозатраты (прямо скажем ацкий геморрой) по нанесению мастики и потом еще непонятно какому монтажу и утеплению этой трубы?