Правильный пирог стены каркасного дома - 3

@Менмен,

Человек утверждает, что между R4 и R5 разница несущественная.

 

Теплосопротивление с перекрестным утеплением и без него при равной общей толщине и равной пропорции дерево/утеплитель будет отличаться на 3-4%. но мы про это вообще не говорили.

"человек" утверждает про "опасное" заблуждение, "значительное переохлаждение" и "сквозное промерзание", на возражение, что разница температур будет в пределах пары градусов начинает кукарекать петь про профессиональное использование программ и трехмерные поля, а через день все же выдавливает из себя те же самые пару градусов разницы, только зачем-то в виде трех четырехстраничных отчетов, вместо трех и так всем примерно известных чисел.

а ничего, что вы увеличили количество деревяшки в стене для стоек 200*200 вместо перераспределения? речь шла про разные конфигурации одного и того же каркаса, т. е. про перестановку элементов (перекрестное/без перекрестного).

а если сделать разреженный каркас из 200*200 (хотя разговор про 200*200 был вообще чисто гипотетический), то общее теплосопротивление стены будет тем же или примерно тем же, но никак не "значительно" отличающимся. и даже, мать ее, стойка не промерзнет - смотрите свой собственный расчет. ДАЖЕ в более холодной в среднем стене стойка оказалось холоднее всего на те же самые пресловутые пару градусо.

короче, господин специалист, как-то очень жиденько.

 

Если в однородной среде что-то холоднее хотя бы на градус, то можно представить себе то количество энергии, которое через это утекает в другую среду. А если понять, что идеальные условия равной внутренней Т недостижимы, и будут локальные переохлаждения, видимые банальным тепловизором...
Короче, утомили.
Отрицаете перекрёстное, терморазрывы в стойках и прочее - ваше право. Можете даже аэробарьер не проклеивать.

 

Ага, пока. я так и думал

если думать, прежде чем писать громкие, но пустые слова, то и отвечать за них будет не так утомительно. такие дела

 

@CharAznaburu, даже в сферическом вакууме, без локального переохлаждения, перекрёстное в случае 150+50 добавляет 2% к R относительно стоек 200, и улучшенную звукоизоляцию.
В случае же нормальных стен для ПМЖ, в 250 условных мм, доска 250 дорога и нереальна в наличии, либо I-Joist.
В северных странах конечно же проживают конченые идиоты, не умеющие считать деньги, поэтому сдуру лепят контробрешётку с утеплением, попутно получая и инсталляционный уровень под инженерку, с сохранением целостности пароизоляции.

 

@logi2121, ну уже признайтесь, что рукожопы в "северных странах" не умеют проклеивать пароизоляцию к выходам инженерки И всем станет легче жить. Нормальному человеку будет достаточно этого развлечения один раз. Остальные - будут проклеивать дальше. А большинство - следовать МВТД™ и её постулату ни просирать деньги на скотчи.

 

Ну и это просто линейные участки.
В случае углов всё ещё печальнее, без внутреннего контрутепления "калифорнийский угол" - это две доски с мороза внутрь. Разорванный финский U-угол (две доски углом, а третья доска, образующая вторую полку швеллера в U, отодвинута от первых двух на толщину бруска), заполненный минватой, конечно не в разы, но надобуя теплее.

Да уже не проклеивают даже трубы и провода сквозь контур ПИ судорожным наматыванием дорогого эластичного и не очень скотча.
Зачем? Время - деньги, плюс неконтролируемость узла на герметичность в этом самом времени.
Эластичные проходки. Натянул на круглое, по краям приклеил квадратное. Всё.

 

Ну когда сделана обрешетка под комуникации, грех ее ватой не заполнить) ежу понятно, что плюсы перекроют стоимость 50мм ваты.

 

фундамент должен выдержать. Я не выдержку 50кг на стены монтировать

ну как вариант. Шпаклевка ладно, не так страшно. Нагрузок то особо не будет, но бояться дышать на нее тоже не хочется. Полочку повесить, картину...

 

Здравствуйте !
планирую строить летнюю кухню
такой пирог стены имеет место быть ?
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=186&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-20&hi=55&ho=85&ld0=400&le0=1&lt0=0&mm0=230&ld1=400&le1=1&lt1=0&mm1=596&ld2=1000&le2=1&lt2=0&mm2=571&ld3=500&le3=1&lt3=0&mm3=571&ld4=1&le4=1&lt4=0&mm4=557

 

Да, почему нет. Швы ппс герметизировать. Но и ЭППС очень горюч и ядовит при горении.
Для чего ЭППС?

 

я точно не знаю эппс или ппс у меня, но просто лежат примерно штук 30 листов и некуда приспособить, хотел на фасад каменного дома (отговорили в связи с конденсатом и в дальнейшем, разрушением стены)

 

Если просто ппс (белый пенопласт) то нужна пароизоляция

 

Значит ЭППС) с простым ППС на каменном фасаде проблем нет.
И тот и другой можно положить под стяжку с трубами теплого пола, если планируется.