1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужна помощь по проекту кирпичного дома

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем Markch, 06.02.18.

  1. Markch
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    20

    Markch

    Участник

    Markch

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Новосибирск
    Нужна помощь по проекту кирпичного дома
    Здравствуйте!

    Давно читаю форум и наконец решился на строительство своего дома. В Архикаде 18 нарисовал проект дома и бани. Баня будет изготавливаться из рубленных бревен сосны 300 мм. Дом представляет из себя одноэтажное строение с холодным чердаком, а стены будут из полнотелого кирпича, толщиной в 1 кирпич (250мм), оштукатуренные с наружи теплой штукатуркой и утеплены базальтовой ватой, далее 4мм вент. зазор и облицовано все это кирпичом 60мм (половинка). С толщиной утеплителя пока не определился 100 или 150 мм (как сделать 150 не знаю), это должны показать тепло-расчеты. Для дома вижу МЗЛФ с теплой отмосткой и отводом дождевых вод. Грунтовые воды отсутствуют. З/у имеет небольшой уклон сверху вниз (70 см на 50 м) и поэтому, для отвода верховодки, с верху на границе участка, будет уложена дренажная труба. Отопление дома планируется теплыми полами, по грунту.

    Самостоятельно могу только предполагать глубину МЗЛФ и его армирование, поэтому хочу обратиться к профессионалам.

    Исходные данные, которые я могу предоставить:

    1. Результаты лабораторных испытаний грунта с ненарушенной структурой;

    2. Проект, составленный в Архикаде 18.

    В чем мне нужна помощь по дому и бане:

    1. Параметры фундамента (МЗЛФ) и толщина арматуры для его армирования;

    2. Сечение лаг перекрытия;

    3. Сечение стропил;

    4. Сечение мауэрлата.
     

    Вложения:

    • Проект 1.jpg
    • Проект 2.jpg
    • 11.jpg
    • анализ-грунта-Обская-ривьера-Лаборатория-2.jpg
  2. Pterro
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.095
    Благодарности:
    7.963

    Pterro

    Живу здесь

    Pterro

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.095
    Благодарности:
    7.963
    Адрес:
    Москва
    а зачем здесь штукатурка?.?)

    надеюсь, что вы опечатались и зазор 40 мм

    @Markch, Мне кажется, что вы ошиблись разделом.
    Здесь по большей части обсуждаются планировки, а вы хотите конкретной помощи по конкретным вопросам...

    сечение лаг перекрытия считается самостоятельно на основе таблиц Б1 и Б2 снипа на каркасные дома. Проверяется по онлайн калькулятору.

    МЗЛФ считается ПОСЛЕ полного проекта дома по книге Сажина - там все достаточно просто, особенно, если есть геология участка...
     
  3. Markch
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    20

    Markch

    Участник

    Markch

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Новосибирск
    Для выравнивания кирпичной стены и плотного примыкания утеплителя.
    Да, опечатался)
    И спасибо за указанное направление, будем изучать.
     
  4. Pterro
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.095
    Благодарности:
    7.963

    Pterro

    Живу здесь

    Pterro

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.095
    Благодарности:
    7.963
    Адрес:
    Москва
    не думаю, что это столь необходимо...
    неровности под слоем утеплителя могут рассматриваться как невентилируемый воздушный зазор... В вашем случае от его наличия или отсутствия разницы не будет...
    Гораздо важнее - обеспечить отсутствие продуваемых швов между плитами утеплителя...

    и да - абсолютно бессмысленно использовать теплую штукатурку, если можно взять обычный ЦПР...

    https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=1&ti=20&to=-30&hi=55&ho=80&ld0=150&le0=1&lt0=0&mm0=149&ld1=2500&le1=1&lt1=4&mm1=176&st1=250&em1=149&bw1=50&sw1=10&ld2=100&le2=1&lt2=0&mm2=154&ld3=20&le3=1&lt3=0&mm3=424&ld4=1000&le4=1&lt4=0&mm4=573
     
  5. Markch
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    20

    Markch

    Участник

    Markch

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Новосибирск
    Наверное вы правы, буду изучать.
    Планировал сделать приспособу для вырезания паза в базальтовом утеплителе, как в эппс. Сам паз запенивать не расширяющиеся пеной.
     
  6. Pterro
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.095
    Благодарности:
    7.963

    Pterro

    Живу здесь

    Pterro

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.095
    Благодарности:
    7.963
    Адрес:
    Москва
    По-моему и здесь вы усложняете...
    если паз еще имеет смысл, то пена - нет... достаточно будет прижать верхнюю плиту грибками...
     
  7. Markch
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    20

    Markch

    Участник

    Markch

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Новосибирск
    Нет потому, что это плохо или доп. затраты? Если второе, то не критично, а эффект есть. Грибки тоже будут, для связи несущей стены с облицовкой.
     
  8. Markch
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    20

    Markch

    Участник

    Markch

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Новосибирск
    Как перенести тему в нужный раздел? и какой?
     
  9. Pterro
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.095
    Благодарности:
    7.963

    Pterro

    Живу здесь

    Pterro

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.095
    Благодарности:
    7.963
    Адрес:
    Москва
    Ну вопрос по фундаменту - в раздел фундаментов...
    только вот учтиите, что кроме геологии вас спросят еще и об общем весе дома...

    Мауэрлат - наверное, в каменное домостроение...

    перекрытие - в перекрытия, а стропила - в кровлю...

    Точнее - скажет модератор...

    Но не факт, что вам там со всем этим помогут... ну, разве что с мауэрлатом подскажут...)

    Все остальное - либо можно ВЫЧИТАТЬ из имеющегося на форуме, либо надо считать... А считать - это на биржу...)
     
  10. Pterro
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.095
    Благодарности:
    7.963

    Pterro

    Живу здесь

    Pterro

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.095
    Благодарности:
    7.963
    Адрес:
    Москва
    1. допзатраты. которые врят ли что-то улучшат
    2. есть сомнения в реальной совместимости пены и ваты... это материалы двух разных типов... если уж хочется, то лучше использовать специализированный клей...

    а вообще - у вас, похоже, тяга к излишнему усложнению...
    Хочется сделать лучше - это я понимаю... но когда сложнее и никакого толка - то зачем?
     
  11. Markch
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    20

    Markch

    Участник

    Markch

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Новосибирск
    Золотые слова! Для этого и пришел на форум, что бы упростить и не усложнять, но в тоже время, на стадии проекта предусмотреть необходимый минимум. Так сказать, что бы потом не было печально!
    Есть например мнение, что плитный утеплитель (высокой плотности) плохо прилегает к неровным поверхностям (кирпичная стена), а значит будет работать не на 100%. Такой параметр не учитывается при расчетах тепло потерь, а значит будет дороже эксплуатация дома.
     
  12. Pterro
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.095
    Благодарности:
    7.963

    Pterro

    Живу здесь

    Pterro

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.095
    Благодарности:
    7.963
    Адрес:
    Москва
    Я вам кидал ссылку - поиграйте со строчкой "замкнутый воздушный зазор" - это позволяет имитировать неплотное прилегание утеплителя к стене. Я лично разницы не увидел.
     
  13. Markch
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    20

    Markch

    Участник

    Markch

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Новосибирск
    Возможно я заблуждаюсь, но на примере утепления себя любимых в зимний период, можно сделать вывод: - если пуховик прилегает к телу в плотную, то будет теплее, чем если он будет большего размера и не будет прилегать. Но это ИМХО.
     
  14. Pterro
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.095
    Благодарности:
    7.963

    Pterro

    Живу здесь

    Pterro

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.095
    Благодарности:
    7.963
    Адрес:
    Москва
    @Markch, Вспоминая службу в армии - построение осенью, когда уже холодно, но на зимнюю форму еще не перешли - все изгибаются в форме буквы "зю" таким образом, чтобы гимнатерка не касалась тела - обеспечивая тот самый воздушный зазор...
    ДА и на окна посмотрите... С чего бы это между стеклами зазор сделан? Может, проще сложить два-три стекла вместе и станет теплее?...)

    так что да - вы ошибаетесь...
    и вопрос: вы с тепловым калькулятором смотрели на наличие и отсутствие воздушного зазора?
     
  15. Markch
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    20

    Markch

    Участник

    Markch

    Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Новосибирск
    Да посмотрел. Спасибо Вам за ссылку, очень удобный инструмент! Но не думаю, что обсуждаемый нами момент учитывается в расчетах этой программы. Т. е. расчет есть, но его нет), извиняюсь за тавтологию.
    Стекло - паронепроницаемый материал и воздушная прослойка служит как раз как тепло изолятор.
    Базальтовый утеплитель, наоборот паропроницаем и в пустотах, образованных стеной и утеплителем может быть движение воздуха, который будет охлаждать стену тем самым уменьшая эффективность утеплителя.
    Мне кажется, нельзя рассматривать воздушную прослойку между паропроницаемыми поверхностями как теплоизолирующую т. к. воздух в них будет подвержен движению, чего нет в стеклопакетах о которых вы упомянули.
    Может быть я опять ошибаюсь, но изгибались Вы не для образования воздушного зазора т. к. слой в котором воздух движется не является теплоизолятором. Просто одежда сильно остывала на холоде (не была зимней) и Вы старались не "обжечься" (если так можно сказать про холод) изгибаясь в форму буквы "зю".