Подбираю систему очистки воды для своего дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лучше обезжелезивание и умягчение, конечно, разделять. Но можно поставить и умягчитель 1054 с 2 мешками катионита (по 25 л), по водосчетчику. Действительно умягчитель в предложении получился золотой, при этом еще и загрузка выделена в цене отдельно. Тоже не поняла что за дорогущий Экодиск они предлагают, когда у них всегда была относительно недорогая классика Clack. Если из стоимости фильтра вычесть стоимость солевого бака, баллона 1044 и в/п труб, то на клапан остается что-то оооочень много, порядка 20т.р. А после установки можно поставить корпус фильтра 10". присоед. 1" с прозрачной колбой. Вам потом проще же будет его обслуживать, чем эти громоздкие ВВ, в которых часто текут резинки, не все картриджи в него хорошо садятся и будете потом мучиться их закручивать, чтобы они не текли. И картридж в такой фильтр стоит от 28 до 70 руб. И прозрачная колба позволит Вам лицезреть воотчию очистку. Только если прозрачная колба в светлом теплом помещении с окнами и расход воды не постоянный, то она может позеленеть. Если Ваше помещение попадает под данные параметры, то колбу ту же можно, только непрозрачную.

 

Экодиск это новый клапан от Clack, принцип как у "ранксина", но все надежно, диски все керамические и выдерживают* даже песок. Цена дешевле обычной поршневой головы.

 

Керамические диски выдерживают песок... Это как так получается? Можно подробности?

 

Экодиск-клапан новый, значит с запчастями пока будет не очень. пока пойдут отзывы о поломках, ...пока службы сервиса начнут к отзывам заказывать запчасти, клапан дорогой-значит и запчасти недешевые...Runxin почти в 3 раза дешевле, проще его поменять, тогда уж, и все. Есть клапана прилично дешевле этого. Да и откуда крупный песок появится в клапане, если перед ним механика стоит.

 

Пылеватый песок типа абсолютно безвредный?

 

Типа практически да. За 12 лет работы на разных клапанах (Autotrol, Clack, Runxin, FE, Fleck)
у меня еще ни один от "пылеватого" песка критично не пострадал. Крупный песок-да, подносило в клапана, особенно любит он канализацию, приходилось разбирать и чистить, железо забивает инжектора, сетки, входы, а мелкий как-то не пакостил критично.

 

Мы как бы обсуждаем клапана с керамикой (RUNXIN) и 12 лет назад их помнится ещё не существовало на рынке. А у вас уже бесценный опыт копился .
Я RUNXIN не очень жалую и ставлю редко. Но тем не менее не могу не отметить, что они проигрывают в работоспособности премиальным маркам с другим конструктивом.

 

Я имею в виду, что я 12 лет работаю в водоочистке и за 12 лет работы я работаю уже с разными клапанами, которые в скобках и перечислила. Эта фраза не означает, что я 12 лет работаю именно с Runxin, это лишь значит, что я 12 лет работаю с клапанами. Да, и Runxin, и FE и еще другие появились позже. И существенно влияет на их работу крупный песок и железо, мелкий не влияет. Я тоже не люблю Runxin, мне нравятся клапана Autotrol, они профессиональные, легко разборные и легко меняемые запчасти и практически не ломающиеся вообще-то, но они стали очень дорогими, поэтому я вынуждена предлагать и китай, который я не очень-то жалую.

 

Повторюсь - мы обсуждаем клапана с керамикой, т. е. RUNXIN, экстраполируя это на Экодаровский чудо диск. Чем вы там занимались безотносительно к обсуждаемой тематике никому не интересно.
Есть специальные темы для подобных историй о откровений - флудилки называются. Вот там и упражняйтесь.

 

А если уж быть точнее, то обсуждать мы начинали предложенную систему водоочистки. Это Вы первый, почему-то перешли на обсуждение меня и начали считать количество клапанов и лет, с которыми я работаю.

 

Если быть ещё точнее, то обсуждение тех задания ТС закончилось в посту №15.

Потом вы написали в теме тоже самое что и я уже написал. Что вас сподвигло на подобное "обезьянничание" остаётся только гадать.
Затем обсуждаем

...

 

Уважаемые специалисты!
Аналогичная просьба с подбором оборудования
3.2.Характеристика объекта:
3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием
3.2.2. Источник воды: личная скважина
3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования в углу большого техпомещения.
3.2.4. Глубина скважины 60 м, дебет 3 м3,
статический 11 м динамический уровень 13 м
3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса погружной
3.2.6. Характеристики насоса: Производительность, до 3м3/час
3.2.7. Гидроаккумулятор 100 (л)
3.2.8. Пиковый расход воды одновременно 2 точки разбора
3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки 1,5 м3/сут.
3.2.10. Число и тип точек водоразбора: 5
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно - 4-5
3.2.12. Тип канализации - сброс в ливневый колодец
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды -нет
3.2.14.Особенности водоподготовки - для питьевых целей, горячее водоснабжение

Протокол анализа воды во вложении, превышение по мутности, есть запах (идентифицировать точно не могу - очень слабый запах), Mn 0.25 мг/л, Fe 0,69 мг/л, аммоний 0,2 мг/л
Жесткость 4,93
Обращался в Экодар, получил предложение Ecodisk GT-1000 PIOX с технологией Oxidizer (так не смог понять как она работает...), обезжелезиватель с Birm и умягчитель в стандартных пластиковых колоннах высотой почти полтора метра + фильтр со сменным картриджем, все стоимостью 120 тыс.
Смущает следующее - 1. может для моего случая это излишне
2. об ииновационных клапанах Clack, которые мне показали, на сайте Clack я ничего не нашел, да и гарантии, прописанные в проекте договора, какие-то странные - 48 мес на все, кроме того, что поставляют мне.
Буду очень благодарен за помощь!

 

Чего там инновационного?

Запаха тухлого нет от воды?