Одноэтажный дом с сауной и игровой

Второй вариант;
весь снег, вода, сосульки = и на голову,
конечно можно поставить снеготаяние и снегозадержание- но зачем себе сложности создавать

 

У второго варианта полувальма. Гибрид двухскатки и вальмы. Плюс в том, что можно сделать некоторое естественное освещение без кукушек.
Но над крыльцом однозначно делать как у первого варианта.

 

как ты считаешь- несущие стены этого проекта к вариантам крыши подходит? или надо будет что то менять?
Спасибо!

 

А как этот гибрид смотрится внешне? Может укажите ссылки где можно примерно посмотреть. И как соотносится этот вариант в плане сложности и стоимости работ к обычной вальме?

 

На мой взгляд оба варианта не попадают на несущие стены дома. Допускаю, есть решения этой проблемы, но это сложнее, чем если конек ровно над несущей стеной.

Хотя у вальмовой крыши по сравнению с двухскаткой одинаковыми высоты конька и выносах площадь поверхности (а значит материала кровли) меньше. Но из-за потерь материала при кройке, сложности стропильной системы стоимость вариантов обычно близка, если не покрывать золотом
Потому и стоимость вальмы и полувальмы не будут значительно различаться. Только у вальмы, если делать некоторое естественное освещение (или доступ снаружи дома), понадобятся кукушки (кукушка).
А это дополнительная сложность и стоимость.
Для освещения можно еще использовать световоды.

 

Что бы я изменил:
1. Если уж два туалета - то один родительский с заходом из спальни.
2. Вход в парную с обоих туалетов - мальчики налево, девочки направо.
3. Слишком много маленьких кладовых и гардеробных - лучше одну большую, сразу с постирочной.
4. Кладовая для кухни с заходом из кухни.
А еще бы лучше взял за основу скандинавский проект.

 

Добрый день. Внесли небольшие корректировки, появился первый внешний вид. Что скажете? Спасибо

 

Вот что получилось по итогу.