1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Подключил насосную станцию к скважине. Отчет

Тема в разделе "Насосные станции", создана пользователем Broman, 24.09.09.

  1. Broman
    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    50

    Broman

    Живу здесь

    Broman

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Тверь
    Данная тема является продолжением темы "Насосная станция рвет скважину?".
    Да простят меня модераторы за создание отдельной темы - хотел, чтобы сразу бросилась в глаза, авось кому пригодится.
    Итак имеем скважину 14 метров на песке. Труба 114, на конце игла, фильтр-сетка из нержавейки. Имею насос Малыш и насосную станцию Marina 60/25 800 Ватт. Статистический уровень скважины на момент 23 сентября, сразу после бурения, составляет 1 метр от поверхности. Динамический уровень при выкачивании Малышом 7 метров от поверхности, т. е. уровень воды в скважине при откачке опускается до 7 метров ниже поверхности и дальше не опускается.

    В магазине Водная техника в Твери продавцы наперебой меня уверяли что насосная станция с большиииим натягом поднимет воду с 8 метров и нужно покупать насос водомет 5500 р+накопительный бак с поплавком, а из него уже насосной станцией давление давать по дому. Но доплачивать еще тыщ 9 за насос и бак, ой как не хотелось в условиях окончания стройки и малого остатка денюжек.

    Провел эксперимент. Подключил станцию, опустил трубу из МП 1 дюйм в скважину на 11,5 метров. Станция качает воду, даже не пукнет от натуги. Шумит тихонечко себе и качает. Накачивает 40-ка литровый бидон почти за 3 минуты. Расход 800-1000 кубов в час. Струя из шланга конечно не такая как если бы из колодца неглубокого качал, но более чем достаточно и для душа и для полива и ваще. Динамический уровень при откачки скважины насосной станции 7 метров! Такой же как у Малыша. Понятно что станции тяжелее поднимать воду с 11 метров , вот и забор у станции меньше чем с нулевой отметки. Воду откачивал часа 4, ни разу динамический уровень меньше 7 метров не опустился. Вода чистейшая, без песка и мути, правда немного чем-то попахивает, а может это я от счастья упустил чего-то нехорошего. :) К слову сказать днем ранее качал малышом - вода мутная, с взвешенным мелким песком. Малыш своей вибрацией баламутил воду.

    Итог: радовался воде, словно нефти! До этого был неудачный опыт копания колодца (выкопали, 10 тыщ р. в землю закопали - 3 кольца, а вода темная, торфяная, плывун глубже никак, хотя у соседа чистейшая на 3 кольцах).
    Насосная станция качает спокойно необходимый для меня объем воды с 11 метров. Дебет скважины минимум куб в час (вопрос к специалистам много это или мало?). И еще вопрос, как это скажется на станции? Не крякнет? Ведь ей все-таки тяжелее качать с такой глубины.

    В общем надеюсь мой опыт немного поможет кому-нибудь.
    На выходных буду заводить воду в дом, сделаю фото-отчет о подключении насосной станции, прокладки трубы под фундаментом и т. д.
     
    Broman , 24.09.09
    #1 + Цитировать
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.091
    Благодарности:
    25.452

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.091
    Благодарности:
    25.452
    Адрес:
    Уфа
    Broman, насосная станция качает у Вас от отметки динамического уровня, это первое. Дебит скважины вполне нормальный, это второе. Станция из строя не выйдет, так как соблюдаются технические условия по высоте всасывания, это третье. В последнем случае, если оно не было бы соблюдено, насосной станция просто бы не перекачивала жидкость.
    Поздравляю Вас с успехом!
     
    Андрей 203 , 24.09.09
    #2 + Цитировать
  3. Broman
    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    50

    Broman

    Живу здесь

    Broman

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Тверь
    А почему она с динамического уровня качает, если уровень 7 метров, а труба всасывающая опущена на 11 метров, то есть 4 метра еще запаса до конца трубы вниз.
    Хотя понятно - принцип сообщающихся сосудов, один сосуд труба скважины, другой - всасывающая труба, фактически она и поднимает с 7 метров воду. Хорошо, а если зимой (или в засушлевое лето) динамический уровень упадет до метров 9, то насосная станция уже не поднимет?
     
    Broman , 24.09.09
    #3 + Цитировать
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.091
    Благодарности:
    25.452

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.091
    Благодарности:
    25.452
    Адрес:
    Уфа
    Если упадёт ниже, то всё - аут!:( У меня такое происходит в разгар сезона, в середине июля, потом уровень немного поднимается и поверхностный насос, естественно с потерей производительности и напора, опять возобновляет работу. Перерыв в работе, к счастью, длится всего неделю. Но оговорюсь, что такие условия всасывания у меня существуют при использовании приямка, глубиной 1,5 метра.
    Вывод: приямок (кессон) необходимо углублять для снижения высоты всасывания.
     
    Андрей 203 , 24.09.09
    #4 + Цитировать
  5. tat2041
    Регистрация:
    31.10.08
    Сообщения:
    1.368
    Благодарности:
    1.663

    tat2041

    Живу здесь

    tat2041

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.08
    Сообщения:
    1.368
    Благодарности:
    1.663
    Адрес:
    Москва, Зеленоград, Клин
    Спасибо, у нас точно такие же условия, теперь знаю какую станцию покупать. Жду продолжения.
     
    tat2041 , 24.09.09
    #5 + Цитировать
  6. Danev
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    584
    Благодарности:
    591

    Danev

    Живу здесь

    Danev

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    584
    Благодарности:
    591
    Адрес:
    Львов
    Как совершенно правильно указал Андрей 203, насосная станция всегда качает воду с динамического уровня, это исходит из принципа её работы: она засасывает воду за счет создаваемого ею вакуума на входе, а он не может быть выше атмосферного давления в месте её установки. Другими словами на поверхности земли нельзя создать вакуум в две, три или более атмосферы. 1 атм. это примерно 10 м водяного столба, вот это и есть граничная высота всасывания для воды (т. е. расстояние между входом в рабочее колесо и уровнем, с которого подымается вода, т.е. динамического, ибо в процессе работы станции начальный статический уровень всегда понижается до динамического). Бензин можно поднимать с глубины около 13 метров, а ртуть лишь с 70 см. Например в условиях высокогорья, насосная станция с трудом поднимет воду даже с 5-6 метров. Поэтому даже обычные колебания атмосферного давления, влияют на работу насосной станции при её работе вблизи гранично допустимого уровня всасывания (при атмосферном давлении 760 мм рт. ст. станция ещё качает, а при 720- увы...:mad::mad: )
     
    Danev , 24.09.09
    #6 + Цитировать
  7. Broman
    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    50

    Broman

    Живу здесь

    Broman

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Тверь
    Вот это я понимаю - ответ. Спасибо за грамотное разъяснение принципа работы станции. Ладно, сделаю небольшую яму в подвале, поставлю туда станцию, чтобы уменьшить глубину подъема. Если сейчас у меня 7 метров динамический уровень, ну пусть в засуху он упадет немного, станцию опущу еще на метр, будет небольшой запас.
     
    Broman , 25.09.09
    #7 + Цитировать
  8. Yuri
    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    260

    Yuri

    Буровой крот

    Yuri

    Буровой крот

    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    260
    Адрес:
    Берлин
    Приветствую неотступление от законов физики. Но нужно и не забывать: поверхностный насос качает не с глубины, на которой нижний конец фильтра, а с глубины, на которой зеркало воды. Шланг можно и на 40 метров опустить, но если вода стоит на 5 метрах, то работать будет.

    Cудя по представленной информации, всасывающая линия у вас герметичная. Режим не детский, но рабочий. Насосу норма.
    Сам по себе дебит 1 куб в час с ствола на рыхлые водоносы - мало. Вы можете немного (хотя бы на 1-1,5 м) заглубить насос (поверхностный), и получите может и 2 куба. При меньшем расходе электричества. Рекомендую вам бетонную шахту из 1-метровых колец с бетонированным же дном.

    Оттуда можно морозоустойчиво и все линии протащить.Сооружение данного объекта над стволом избавит от строительства дополнительного скважинного колодца.

     
    Yuri , 29.09.09
    #8 + Цитировать
  9. поваренок
    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    10

    поваренок

    Живу здесь

    поваренок

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    По идеи, на то, чтобы протащить воду по 40-метровой трубе тоже требуется какое-то дополнительное давление. Я думаю, что длину трубы засунутой "про запас" под зеркало воды надо учитывать так же, как и длину горизонтальных участков всасывающего шланга.

    Откуда вывод - нехорошо делать всасывающий шланг глубже 10 метров.
     
    поваренок , 15.10.09
    #9 + Цитировать
  10. Yuri
    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    260

    Yuri

    Буровой крот

    Yuri

    Буровой крот

    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    260
    Адрес:
    Берлин
    Важно, на какой глубине стоит зеркало воды, а не нижней конец трубы/шланга.
     
    Yuri , 16.10.09
    #10 + Цитировать
  11. поваренок
    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    10

    поваренок

    Живу здесь

    поваренок

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    А что, думаете, на прокачивание воды по шлангу не будет тратиться давление? Даже если шланг под водой в километр сделаете, то всё равно той несчастной атмосферы, которая принципиально возможна на всасывании, хватит на то, чтобы прокачать воду по километровой трубе? Что-то как-то терзают меня смутные сомнения.

    IMHO, во всасывающий трубопровод вода загоняется атмосферным давлением, вернее чуть меньшим, так как на входе в насос вряд ли точный ноль.

    Это давление тратится на преодоление гидростатики (это которое "ро же аш"), то есть подъём воды на высоту и на преодоление гидродинамического сопротивления трубы. Гидростатика зависит только от перепада высот между зеркалом и насосом, а гидродинамика от скорости потока, длины, сечения наличия поворотов и т. п. всасывающей трубы. Или, другими словами, от размеров всасывающей трубы и расхода.
    Далее получаем простое уравнение: Из того перепада "чуть менее атмосферы" вычитаем гидростатику, получаем давление, которое может быть потрачено на преодоление гидравлического сопротивления всасывающего трубопровода. Соответственно по размерам трубы и остатку всасывающего давления получаем расход, который всё ещё может быть обеспечен...

    Как-то так...
     
    поваренок , 27.10.09
    #11 + Цитировать
  12. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.091
    Благодарности:
    25.452

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.091
    Благодарности:
    25.452
    Адрес:
    Уфа
    Можно ещё проще подойти к выбору всасывающего трубопровода.
    Первое, использовать всасывающий трубопровод диаметром не менее диаметра всасывающего патрубка насоса.
    Второе, при статическом (динамическом) уровне воды в скважине более 4-х метров от осевой линий всасывающего патрубка насосного агрегата, при его горизонтальном расположении, применять всасывающий трубопровод диаметром на один типоразмер больше диаметра всасывающего патрубка. В большинстве случаев, это Ø 1¼".
    Уменьшить потери на всасывание можно максимальным уменьшением количества фитингов применяемых на всасывающем трубопроводе (угловых, тройников и т. п.).
     
    Андрей 203 , 27.10.09
    #12 + Цитировать
  13. поваренок
    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    10

    поваренок

    Живу здесь

    поваренок

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    А зачем бетонировать дно? Бетон же пропускает воду. Даже если совсем без щелей сделать? А щели, насколько я понимаю, неизбежно возникнут...

    Может наоборот, лучше щебёночкой какой дно засыпать?

    Я так понимаю, что ниже УГВ этот колодец всё равно рыть нельзя, так как наберёт воды и в скважину она может потом просочиться, да и оборудованию над лужей стоять неклассно будет наверное.

    Хотя можно, конечно, дренажник поставить...
     
    поваренок , 19.11.09
    #13 + Цитировать
  14. Yuri
    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    260

    Yuri

    Буровой крот

    Yuri

    Буровой крот

    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    260
    Адрес:
    Берлин
    Длина всасывающей трубы, опущенной под воду не имеет значения - качать будет от зеркала, а не от нижнего конца. Если вы не капилляром подаёте, забудьте про эту проблему - при использовании ПЭ трубы 32 мм мнаружи или 1,25" стальной спите спокойно. Насос это не заметит.

     
    Yuri , 19.11.09
    #14 + Цитировать
  15. поваренок
    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    10

    поваренок

    Живу здесь

    поваренок

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Всё равно не понятно какой смысл делать всасывающий шланг длиннее 10 м...
    Кроме того, к насосным станциям иногда пишут всякие инструкции, там 10 метров по горизонтали обычно за 1 м по вертикали считать предлагают.
    По идее метр "под зеркалом" должен идти как метр горизонтали...

    Но это всё не важно. Намного интереснее зачем бетонировать дно приямка?
     
    поваренок , 19.11.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также