1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,65оценок: 43

Первый самострой (Самара)

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем id646674, 19.12.17.

  1. Alil_Kurbanov
    Регистрация:
    09.05.16
    Сообщения:
    2.843
    Благодарности:
    13.587

    Alil_Kurbanov

    Живу здесь

    Alil_Kurbanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.16
    Сообщения:
    2.843
    Благодарности:
    13.587
    Красиво! Только если она дорогая, то смысла в ней мало, т. к. ее красоту будет сложно увидеть, угол ската маленький, дом высокий, видно будет только издалека. На картинке то скат крутой и ниже перекрытия 1 этажа опускается.

    Кстати, посмотрите в сторону обычного оцинкованного фальца как тут https://www.forumhouse.ru/posts/19740140/

    Смотрится очень даже хорошо с кирпичом, да и стоит дешево.
     
  2. chkgo
    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    5.608

    chkgo

    Кирилл

    chkgo

    Кирилл

    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    5.608
    Адрес:
    Тольятти
    Как по мне, так слишком яркая. Кладка блекнет ;)
    Но это дело вкуса.

    черепица-01.jpg черепица-02.jpg черепица-04.jpg

    Если хочется именно красную, то я бы потемнее вариант взял:
    черепица-06.jpg

    Но серая мне больше нравится:
    черепица-05.jpg
     

    Вложения:

    • черепица-03.jpg
  3. chkgo
    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    5.608

    chkgo

    Кирилл

    chkgo

    Кирилл

    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    5.608
    Адрес:
    Тольятти
    С фальцем есть ньюансы. Там важно не ошибиться с выбором исполнителя... вот тут и дальше грустная история про фальц :(
    А так, да... красиво, долговечно...
     
  4. Ингури
    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    2.748
    Благодарности:
    11.249

    Ингури

    Виталий

    Ингури

    Виталий

    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    2.748
    Благодарности:
    11.249
    Адрес:
    Краснодар
    на всех этих фотографиях натуральная черепица, а не металл! ожидание и реальность будут сильно отличаться
     
  5. chkgo
    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    5.608

    chkgo

    Кирилл

    chkgo

    Кирилл

    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    5.608
    Адрес:
    Тольятти
    Скорее всего. Но общее впечатление об оттенке можно составить :hello:
    Тем более, что у ТС угол ската небольшой (градусов 25 навскидку). Кровлю практически не видно будет.
     
  6. id646674
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    1.604

    id646674

    Живу здесь

    id646674

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    1.604
    Вот как она выглядит в реальности. Дом настройки 2007 года IMG-4396d64ef7a46b75bad96bff5181c489-V.jpg
     
  7. id646674
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    1.604

    id646674

    Живу здесь

    id646674

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    1.604
    Я подписан на эту тему, мне нравится дом, а фальц этот не нравится если честно. Дом интересный, кладка, кирпич, арки… а крыша времянку напоминает. Может идея была воссоздать образ того времени…
     
  8. chkgo
    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    5.608

    chkgo

    Кирилл

    chkgo

    Кирилл

    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    5.608
    Адрес:
    Тольятти
    Да... если настройки подкрутить, то уже и не так ярко :aga:
    Главное, чтоб в реальности получилось темнее кладки. Тогда, вроде бы, неплохо. Тоже есть налёт старины какой-то...
     
  9. vvlizin
    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    3

    vvlizin

    Новичок

    vvlizin

    Новичок

    Регистрация:
    23.02.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    3
    Окна текут не потому, что теплые полы, а потому, что под окном нет конвекции и циркуляции теплого воздуха и собирается конденсат, для устранения этой проблемы ставят под окном радиаторы ну или деревянные окна с "хорошей циркуляцией воздуха"
     
  10. chkgo
    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    5.608

    chkgo

    Кирилл

    chkgo

    Кирилл

    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    5.608
    Адрес:
    Тольятти
    Полагаю, всё несколько сложнее. Иначе как объяснить опыт форумчан, пользующихся исключительно тёплыми полами без конвекторов, и не испытывающих проблем с "плачущими" окнами? ...даже при больших площадях этих окон.
     
  11. Alil_Kurbanov
    Регистрация:
    09.05.16
    Сообщения:
    2.843
    Благодарности:
    13.587

    Alil_Kurbanov

    Живу здесь

    Alil_Kurbanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.16
    Сообщения:
    2.843
    Благодарности:
    13.587
    Вентиляцию в доме надо организовывать
     
  12. chkgo
    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    5.608

    chkgo

    Кирилл

    chkgo

    Кирилл

    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    5.608
    Адрес:
    Тольятти
    Вентиляция конечно нужна. Тут спорить было бы странно :)
    Вы про какое-то специальное решение, именно против конденсата на окнах?

    Просто люди и с естественной вентиляцией не имеют проблем с окнами. Как я понимаю, рантовые зоны у внешних стен справляются. А при повышенной влажности и радиаторы не спасут...
     
  13. id646674
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    1.604

    id646674

    Живу здесь

    id646674

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    1.604
    @Ингури, вы были правы - приличная МЧ у нас за 600 руб/м2, а это уже стоимость ЦПЧ...
     
  14. Ингури
    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    2.748
    Благодарности:
    11.249

    Ингури

    Виталий

    Ингури

    Виталий

    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    2.748
    Благодарности:
    11.249
    Адрес:
    Краснодар
    :hello:
     
  15. chkgo
    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    5.608

    chkgo

    Кирилл

    chkgo

    Кирилл

    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    5.608
    Адрес:
    Тольятти
    Как я понял, в ЦПЧ (и в керамической) кровле доборные элементы чуть ли не дороже самой черепицы выходят. Итоговая стоимость МЧ, хоть и соизмеримо, но всё равно ниже получается. Учитывали этот момент?

    У Braas на сайте вот такая табличка есть:
    сравнительный-расчёт-кровли.jpg