1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Проект каркасника в Сочи. Покритикуйте?

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Laksochi, 09.12.17.

  1. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.687
    Благодарности:
    4.991

    LastSA

    Делаю проекты

    LastSA

    Делаю проекты

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.687
    Благодарности:
    4.991
    Адрес:
    Тольятти
    Естественно! Но пусть изменит шаг с 650 на 635 хотя бы. А вообще бы рекомендовал разложить ОСП и шаг лаг и бриджи (с учетом нагрузок, естественно) подогнать под стыки ОСП. С учетом того, что у вас шаг лаг есть в районе 600 мм, то ОСП пойдет только 22 мм.
     
  2. Laksochi
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    12

    Laksochi

    Живу здесь

    Laksochi

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Сочи
    Сергей, а зачем распор в перекрытии? Там же минвата лежит на том, что снизу подшито.
     
  3. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.687
    Благодарности:
    4.991

    LastSA

    Делаю проекты

    LastSA

    Делаю проекты

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.687
    Благодарности:
    4.991
    Адрес:
    Тольятти
    Распор? Вы имеете ввиду бриджи? Несколько причин:
    1. Положено! :)
    2. Уменьшают прогиб лаг.
    3. На них бьются стыки ОСП.
     
  4. Laksochi
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    12

    Laksochi

    Живу здесь

    Laksochi

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Сочи
    Вообще-то я про распор утеплителя спрашивал. Но
    Бриджи, как я понимаю, для
    1. Да, положено. У меня вместо них применена перфолента
    2. Не прогиб а кручение
    3. Как я видел на картинках - стыки осб на них вроде как далеко не всегда попадают. Не для этого они.

    Но может быть я и не прав - ткните носом в документ пожалуйста.
     
  5. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.687
    Благодарности:
    4.991

    LastSA

    Делаю проекты

    LastSA

    Делаю проекты

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.687
    Благодарности:
    4.991
    Адрес:
    Тольятти
    Не буду никуда я вас тыкать. Вы спрашивали, вам ответили. Делайте так как считаете нужным.
     
  6. Laksochi
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    12

    Laksochi

    Живу здесь

    Laksochi

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Сочи
    Так если я не прав - святая обязанность любого доброго человека - ткнуть)
    Если без шуток - то я серьезно теперь не понимаю прав я или нет в части бриджей.
    Кроме того, вопрос о распоре минваты не закрыт вроде бы. Зачем распор в перекрытии? Если она лежит на подшивке?
     
  7. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    6.491
    Благодарности:
    5.542

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    6.491
    Благодарности:
    5.542
    Адрес:
    Минск и далее
    Влезу...Шаг лаг предпочтителен как с учетом ширины утеплителя, так и с учетом размера листа OSB.
    Конкретнее: - при размере листа 2500*1250, имеем шаг лаг в осях 625 мм. (2500/4=625). При этом шаге утеплитель (600 мм.) встает в распор (625-50 (толщина лаги)=575 - распор = 25 мм.)
    Вот о чем Вам толкуют. :|:
     
  8. Laksochi
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    12

    Laksochi

    Живу здесь

    Laksochi

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Сочи
    Это я понял, спасибо. Только не понял - действительно ли нужен распор в перекрытии? То, что в стене надо - без вопросов.
     
  9. Laksochi
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    12

    Laksochi

    Живу здесь

    Laksochi

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Сочи
    Меня поправили по "2. Не прогиб а кручение" - выход из плоскости. По мне так одно и то же - доску то перекручивает)
     
  10. Laksochi
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    12

    Laksochi

    Живу здесь

    Laksochi

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Сочи
    По подгонке размеров под размер ОСБ я поговорю. Спасибо. Разумно.
     
  11. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    6.491
    Благодарности:
    5.542

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    6.491
    Благодарности:
    5.542
    Адрес:
    Минск и далее
    В перекрытии распор не особо нужен, но "шинковать" OSB - не совсем комильфо.
     
  12. Dyadyafedya
    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    8

    Dyadyafedya

    Участник

    Dyadyafedya

    Участник

    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    8
    И поговорите насчет затяжки (ставить на каждое стропило), выделил красным цветом. Если автор архитектор еще простительно и то не очень, если конструктор то должно быть стыдно, в таких конструкциях должны быть треугольники (геометрически неизменяемая система), а не прямоугольники или трапеции, иначе ветром расшатает и возможно обрушение мансарды и при сейсмике тоже.
     

    Вложения:

    • АР-2017.jpg
  13. Laksochi
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    12

    Laksochi

    Живу здесь

    Laksochi

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Сочи
    Насколько я знаю, есть и такие варианты стропильной системы (как в моём случае). Все обосновывается расчетом. Проектировщик расчет выполнил. Или вы можете привести доказательства того, что в данном случае затяжки обязательны? Был бы благодарен!
     
  14. Dyadyafedya
    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    8

    Dyadyafedya

    Участник

    Dyadyafedya

    Участник

    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    8
    Раздела КР я не видел (чертежи стропильной системы), а по разделу АР я вижу геометрически изменяемую систему (это значит что расчету это не подается- система сразу после приложения нагрузки теряет устойчивость-рушится). Например без затяжки делают строп. систему при наличии конькового прогона и невысоких стен (не мансарда), там достаточно прочных, тяжелых, каменных невысоких стен.
    Я свое сказал, еще картинки с книги, если в проектировщика есть расчет пусть его Вам покажет.
     

    Вложения:

  15. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    16.683
    Благодарности:
    5.091

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    16.683
    Благодарности:
    5.091
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Которые раскрываются без армапояса так же.
    Надо смотреть чем достигается жёсткость стен- ригель-затяжка не обязателен.
     

Смотрите также: