1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  ЗАКАЗАТЬ МАТЕРИАЛЫ

    Приобретите строительные материалы на Бирже FORUMHOUSE.Проверенные поставщики ждут ваших заявок.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Проект каркасника в Сочи. Покритикуйте?

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Laksochi, 09.12.17.

  1. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.685
    Благодарности:
    4.982

    LastSA

    Делаю проекты

    LastSA

    Делаю проекты

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.685
    Благодарности:
    4.982
    Адрес:
    Тольятти
    Естественно! Но пусть изменит шаг с 650 на 635 хотя бы. А вообще бы рекомендовал разложить ОСП и шаг лаг и бриджи (с учетом нагрузок, естественно) подогнать под стыки ОСП. С учетом того, что у вас шаг лаг есть в районе 600 мм, то ОСП пойдет только 22 мм.
     
  2. Laksochi
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    4

    Laksochi

    Живу здесь

    Laksochi

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Сочи
    Сергей, а зачем распор в перекрытии? Там же минвата лежит на том, что снизу подшито.
     
  3. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.685
    Благодарности:
    4.982

    LastSA

    Делаю проекты

    LastSA

    Делаю проекты

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.685
    Благодарности:
    4.982
    Адрес:
    Тольятти
    Распор? Вы имеете ввиду бриджи? Несколько причин:
    1. Положено! :)
    2. Уменьшают прогиб лаг.
    3. На них бьются стыки ОСП.
     
  4. Laksochi
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    4

    Laksochi

    Живу здесь

    Laksochi

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Сочи
    Вообще-то я про распор утеплителя спрашивал. Но
    Бриджи, как я понимаю, для
    1. Да, положено. У меня вместо них применена перфолента
    2. Не прогиб а кручение
    3. Как я видел на картинках - стыки осб на них вроде как далеко не всегда попадают. Не для этого они.

    Но может быть я и не прав - ткните носом в документ пожалуйста.
     
  5. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.685
    Благодарности:
    4.982

    LastSA

    Делаю проекты

    LastSA

    Делаю проекты

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.685
    Благодарности:
    4.982
    Адрес:
    Тольятти
    Не буду никуда я вас тыкать. Вы спрашивали, вам ответили. Делайте так как считаете нужным.
     
  6. Laksochi
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    4

    Laksochi

    Живу здесь

    Laksochi

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Сочи
    Так если я не прав - святая обязанность любого доброго человека - ткнуть)
    Если без шуток - то я серьезно теперь не понимаю прав я или нет в части бриджей.
    Кроме того, вопрос о распоре минваты не закрыт вроде бы. Зачем распор в перекрытии? Если она лежит на подшивке?
     
  7. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    6.084
    Благодарности:
    5.076

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    6.084
    Благодарности:
    5.076
    Адрес:
    Минск и далее
    Влезу...Шаг лаг предпочтителен как с учетом ширины утеплителя, так и с учетом размера листа OSB.
    Конкретнее: - при размере листа 2500*1250, имеем шаг лаг в осях 625 мм. (2500/4=625). При этом шаге утеплитель (600 мм.) встает в распор (625-50 (толщина лаги)=575 - распор = 25 мм.)
    Вот о чем Вам толкуют. :|:
     
  8. Laksochi
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    4

    Laksochi

    Живу здесь

    Laksochi

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Сочи
    Это я понял, спасибо. Только не понял - действительно ли нужен распор в перекрытии? То, что в стене надо - без вопросов.
     
  9. Laksochi
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    4

    Laksochi

    Живу здесь

    Laksochi

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Сочи
    Меня поправили по "2. Не прогиб а кручение" - выход из плоскости. По мне так одно и то же - доску то перекручивает)
     
  10. Laksochi
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    4

    Laksochi

    Живу здесь

    Laksochi

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Сочи
    По подгонке размеров под размер ОСБ я поговорю. Спасибо. Разумно.
     
  11. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    6.084
    Благодарности:
    5.076

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    6.084
    Благодарности:
    5.076
    Адрес:
    Минск и далее
    В перекрытии распор не особо нужен, но "шинковать" OSB - не совсем комильфо.
     
  12. Dyadyafedya
    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    7

    Dyadyafedya

    Участник

    Dyadyafedya

    Участник

    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    7
    И поговорите насчет затяжки (ставить на каждое стропило), выделил красным цветом. Если автор архитектор еще простительно и то не очень, если конструктор то должно быть стыдно, в таких конструкциях должны быть треугольники (геометрически неизменяемая система), а не прямоугольники или трапеции, иначе ветром расшатает и возможно обрушение мансарды и при сейсмике тоже.
     

    Вложения:

    • АР-2017.jpg
  13. Laksochi
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    4

    Laksochi

    Живу здесь

    Laksochi

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Сочи
    Насколько я знаю, есть и такие варианты стропильной системы (как в моём случае). Все обосновывается расчетом. Проектировщик расчет выполнил. Или вы можете привести доказательства того, что в данном случае затяжки обязательны? Был бы благодарен!
     
  14. Dyadyafedya
    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    7

    Dyadyafedya

    Участник

    Dyadyafedya

    Участник

    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    7
    Раздела КР я не видел (чертежи стропильной системы), а по разделу АР я вижу геометрически изменяемую систему (это значит что расчету это не подается- система сразу после приложения нагрузки теряет устойчивость-рушится). Например без затяжки делают строп. систему при наличии конькового прогона и невысоких стен (не мансарда), там достаточно прочных, тяжелых, каменных невысоких стен.
    Я свое сказал, еще картинки с книги, если в проектировщика есть расчет пусть его Вам покажет.
     

    Вложения:

  15. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    16.369
    Благодарности:
    4.943

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    16.369
    Благодарности:
    4.943
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Которые раскрываются без армапояса так же.
    Надо смотреть чем достигается жёсткость стен- ригель-затяжка не обязателен.
     

Смотрите также: