1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Котел турбо или в дымоход

Тема в разделе "Дымовые трубы (дымоходы)", создана пользователем Igor73, 29.03.07.

  1. Igor73

    Igor73

    Igor73

    Гость

    Помогите,пожалуйста, определиться с типом котла.
    3-х комнатная квартира, 72 кв.м.,
    1 етаж 3-х етажного котеджа
    есть дымоходный канал

    Ставить турбо котел или с естественной циркуляцией?
    Не развалит ли простой котел дымоход через 3-5 лет.
    Может лучше поставить турбо и раз навсегда забыть о дымоходе?



    И еще какой из них лучше:

    1.Immergas Nike Mini 24
    2.Herman Micra 2
    3.Baxi MAIN 24 i или Baxi Eco 24
     
    Igor73 , 29.03.07
    #1 + Цитировать
  2. J.Forfun
    Регистрация:
    25.01.07
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    J.Forfun

    Участник

    J.Forfun

    Участник

    Регистрация:
    25.01.07
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Nowhere
    Отгадать бы из чего Ваш дымоходный канал. и дымоходный он или вентиляционный?
     
    J.Forfun , 29.03.07
    #2 + Цитировать
  3. Igor73

    Igor73

    Igor73

    Гость

    Канал из простого кирпича, и "естесссно" дымоходный
     
    Igor73 , 29.03.07
    #3 + Цитировать
  4. J.Forfun
    Регистрация:
    25.01.07
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    J.Forfun

    Участник

    J.Forfun

    Участник

    Регистрация:
    25.01.07
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Nowhere
    Мощность котла и соответственно количество продуктов сгорания газа для отопления 70м2 несравнимо малы по сравнению с теми, какими пугают в тех источниках, где вы это вычитали. Если дымоход чист и имеет нужное сечение, я бы посоветовал не ставить турбо - они шумнее, дороже, сложнее в обслуживании.
     
    J.Forfun , 29.03.07
    #4 + Цитировать
  5. Igor73

    Igor73

    Igor73

    Гость

    Большое спасибо, J.Forfun. А что скажете о конкретных моделях котлов , которые я написал?
     
    Igor73 , 29.03.07
    #5 + Цитировать
  6. J.Forfun
    Регистрация:
    25.01.07
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    J.Forfun

    Участник

    J.Forfun

    Участник

    Регистрация:
    25.01.07
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Nowhere
    Если бюджет не сильно ограничен, то BAXI
     
    J.Forfun , 29.03.07
    #6 + Цитировать
  7. дядя Женя
    Регистрация:
    10.09.06
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    3

    дядя Женя

    Иваныч

    дядя Женя

    Иваныч

    Регистрация:
    10.09.06
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Юца возле Пятигорска
    Я бы тоже советовал- Бакси. Только обязательно к нему поставить стабилизатор напряжения. Довольно требовательный к наличию 220 вольт.
     
    дядя Женя , 29.03.07
    #7 + Цитировать
  8. Aleks 348
    Регистрация:
    18.11.06
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    0

    Aleks 348

    Практик

    Aleks 348

    Практик

    Регистрация:
    18.11.06
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Украина, Луганск
    я за Baxi Eco3 240
     
    Aleks 348 , 29.03.07
    #8 + Цитировать
  9. taran
    Регистрация:
    22.11.06
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    11

    taran

    Живу здесь

    taran

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.06
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Днепропетровск
    Вмешаюсь в разговор 3-х умных людей.
    Вопрос в дымоход или турбо - много за и против. Мое мнение - котел турбо в дымоход.
    Как говорит знакомый газовщик " лифт хорошо, а лестница не ломается"
    Турбированный котел для процесса горения берет воздух из вне помещения.
    По шумности все-таки турбированный мене шумный, даже при наличии вентилятора, у него герметичная камера сгорания - весь шум на улице.
    Наличие выхлопа на фасаде, конечно минус, для соседей, если можно избежать, то лучше в дымоход.
    Температура поверхности турбированного котда всегда ниже.
    Процесс горения в турбированном котле всегда правельнее, нет проблем с тягой.
    п 4.5.18 "Правил газоснабжения..." В зданиях, оборудованных приборами и аппаратами с отводом продуктов сгорания в дымоход, не допускается устройство вытяжной вентиляции с искуственным побуждением.
    т.е. Вытяжет над печками с моторчиком.

    P.S.может что-то забыл все сразу и не вспомнишь.
     
    taran , 30.03.07
    #9 + Цитировать
  10. J.Forfun
    Регистрация:
    25.01.07
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    J.Forfun

    Участник

    J.Forfun

    Участник

    Регистрация:
    25.01.07
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Nowhere
    Ну вот, теперь человеку опять думать все сначала :)
    Меньше не может никак по определению :) , разве только если считать шумом шум пламени...
     
    J.Forfun , 30.03.07
    #10 + Цитировать
  11. taran
    Регистрация:
    22.11.06
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    11

    taran

    Живу здесь

    taran

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.06
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Днепропетровск
    Пусть думает, не все так просто. Лучше рассказать сразу, чем потом оправдываться.
    У турбированного конечно шум выше, но распространяется он больше на улицу. У дымоходного шум пламени, хлопки и треск при розжиге и все это в помещении.
     
    taran , 30.03.07
    #11 + Цитировать
  12. Alex2
    Регистрация:
    23.01.07
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    Alex2

    Живу здесь

    Alex2

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.07
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Казань
    Лучше турбированный, а про шум...Таран прав.
     
    Alex2 , 31.03.07
    #12 + Цитировать
  13. DSN

    DSN

    DSN

    Гость

    BAXI Main котел разработан специально для квартирного отопления. Турбо лучше, шум минимален
     
    DSN , 31.03.07
    #13 + Цитировать
  14. digital
    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    24

    digital

    Живу здесь

    digital

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    вопросик про турбированный котел, у него же выход продуктов горения прямо сбоку из дома, не будут газы попадать через окна на второй этаж?
     
    digital , 11.05.09
    #14 + Цитировать
  15. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.697
    Благодарности:
    7.715

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.697
    Благодарности:
    7.715
    Адрес:
    Москва
    Вопрос конечно же спорный...
    И в этом законадатель очень "сильно помогает"...
    К примеру В СНиПе 41-01-2003 и СП 41-108-2004 говорится: "Следует проектировать поквартирное теплоснабжение аппаратами с закрытыми камерами сгорания" и там же при согласовании с санэпидем службой допускается отвод продуктов сгорания сквозь стену., но не для "каждого аппарата. А какой аппарат мой, или соседский является "каждым" не разъяснено...
    Вопрос, а как же тогда? Ответ - в обычный дымоход, или коллективный...
    Но еще больший момент возникает в том, когда узнаешь, что указанный СНиП не прошел регистрацию в Минюсте, а стало быть не может иметь силы закона, а СП вообще не документ а рекомендация...
    Новый документ СП 7.13130.2009 хотя и утвержден, но оставил те же указанные выше формулировки и неясности...
    Вопрос, как тогда быть?
    А не как я бы посоветовал все же не рисковать и делать в дымоход, даже и турбо котел!
    А по вопросу шума, или дыма, идущего сквозь стену... У любого Вашего соседа, когда Вы не дали ему на похмел может появиться желание пригласить экспертов с приборами и померить уровень шума, или уровень загазованности по СО, СН, NO.. Или вообще по решению суда, даже без замеров обяжет вас трубу убрать...
    Как Вам такое развитие событий?
    Конечно же надеюсь, что сия чаша Вас минует, но...
    Удачи Вам!
     
    Алексей Телегин , 13.05.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также