РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Здравствуйте, большая просьба к специалистам прокомментировать данное техническое решение. Нижний Тагил, Свердовская обл., дом из газобетона 30 см, 8 на 16, фундамент плита. Крыша двускатная с покрытием из Металлочерепицы, чердак неотапливаемый, но хочется летом использовать, теннисный стол поставить и т. д. Высота стен чердака 1 м. Угол крыши наклона крыши 36,5. Стропила уложены на мауэрлат из бруса сечением 150*100. Стропила 50*150 с шагом 980 мм с запилами прикручены на уголок, а сверху на 2 глухаря сотых. Также будут установлены снегозадержатели трубчатые по обеим скатам в 1 ряд.
Я не большой специалист, но мнение такое, что распорные силы будут слишком велики, и выдавят блоки газобетона на улицу. Надо как-то компенсировать распорные силы. Либо ставить конёк и подпирать его, либо делать прогоны на обоих скатах, и все равно компенсировать распор в верхнем треугольнике. Затяжки понизу можно не рассматривать, тк вас интересует полуэксплуатируемая кровля. И еще момент заметен. Армопояса как видно нет, мауэрлат закреплен всего лишь на уголки? Это печально. Во-первых, выдержит ли газоблок боковые ветровые нагрузки, которые передаст ему крыша, во-вторых, с таких креплений мауэрлат от газоблока просто оторвёт.
Зайдите на первый попавший сайт в поиске "расчет стропил", например этот https://stroy-calc.ru/raschet-dvuhskatnoy-krishi самый простенький и проверьте. Для пролета 8м и с шагом стропил 1м доски 150х50 очень мало. Плюс распор, очень высока вероятность что выдавит стены P. S. Поставьте галочку "расчет снеговой нагрузки" и выберите ваш регион 4.
То есть три верхний ряда газоблоков, никак не связаны с армопоясом, кроме как клей (раствор)? тогда неважно какой анкер, вырвет сам блок из стены. Он слишком легкий. Тут можно посоветовать только прикрутить стропила проволокой к армопоясу, тогда будет надежно.
Спасибо за ответы. Еще планируется затяжка, на какой высоте и с каким сечением ее лучше сделать? Высота чердака получается 4 м (стены 1 м и крыша 3 м). И еще если вертикальные подпорки сделать отступив от стен скажем по 1.5 или 2 м, надо ли их на каждой стропилине делать? и поможет ли это ситуации?
Чем ниже затяжка, тем меньше распорные силы, соответственно тем лучше. Смотреть по ситуации. Сечение, не суть важно, роли не играет, так как на нее действуют силы растяжения. Обычно делается таким же сечением как и стропила. Но надо смотреть, чтобы затяжка не провисала под своим, на больших пролетах делается подвес (ы). Подпорки под стропила делал бы на каждой (равномерность нагрузки). По ситуации это должно компенсировать недостаточное сечение стропил. (Надо считать, прикидывать)
@Wredina, без конькового прогона (брУса), Вас никакие затяжки не спасут - во первых: сечение стропил недостаточное для такой конструкции и региона (по снеговой нагрузке) - во вторых: если даже сделать затяжки, то они должный будут проходить по уровню мауэрлата - в третьих: если даже сделать затяжки, то на 8-ми метрах они сами провиснут под своим весом. Увы...
Ох уж эти мансарды) чего тока не налепят. Ставьте брус коньковый, концами на фронтоны, в середине на столбы.
А сколько столбов будет достаточно навскидку? Или у каждой стропильной пары? Тогда прощай задуманная летняя эксплуотация... эххх... Строитель утверждает, что все отлично будет стоять, гарантию дает на свою работу, он местный и скрываться не собирается. Только как то с трудом верится, что не будет никаких последствий.
Стропила уложены на мауэрлат. Достаточно ригеля на высоте 2.5-2.7-3 м от пола. И стоек в полуметре-метре от края мауэрлат. В ригель можете упирать стойки, на стойки класть коньковое, ригель можно разгрузить- на стропилах эавесить, выше этого ригеля можете ещё один поставить. Ну как же, мать собаки, вырвать блок то должно, а?