Строительство СИП в Крыму, Сакский район

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не передергивайте, Вы прекрасно знаете, что эти параметры идут в документах на месторождение глины. Это все обязательно делается тк рисковать огромными деньгами вбитыми (часто напрасно)
в оборудование никому в голову не придет.
Если уж Вы так радиацией заинтересовались, то было бы неплохо обсудить диффузию радона в
СИП панелях). Вряд ли кто это делал. Рынок копеечный.

 

За углом не покупайте, не облысеете с ГОСТовским)

 

@Ян 11, у меня сложилось впечатление, что Вы бьетесь о каменную стену ради того, чтобы доказать превосходство сип. Сип никто не принижал. Хотите каменный, хотите сип. У каждого свои плюсы и минусы. Стоит это понимать и принимать)

 

@Юрий Уфимский, упаси боже. Каменные дома это отлично. Каждый человек имеет право выбирать тот материал, который считает нужным. Я же выше (вы это наверное читали, по крайней мере цитировали) сам писал про то, что сип - это замечательная тенденция новых технологий из говна и палок. Проблема в том, что это относится ко всем новым технологиям без исключений. *togoogle: капроэкономика Был запас прочности (у каменных домов) - так мы его уберем. А снижение массы, прочности и себестоимости производства будем выдавать за преимущества (энергоэффективность).

 

Если говорить за однородную стену, то 44-51 блока хватает с огромным запасом для ижд. снижение массы, удешевления себестоимости и энергоэффективность по сравнению с полнотелым кирпичном, это не минусы, а плюсы ...

 

@Ян 11, попробую 4-й раз. Кратко. Каменные дома по технологии расчетные. Сип - экспериментальные конструкции.

 

@Юрий Уфимский, к сожалению вынужден в третий раз повторить

Я конечно понимаю, что у Вас фетиш, хаять СИП как угодно. А так же в любом удобном случае подменять понятия и вместо честного "в данный момент отсутствуют российские СП" говорить об экспериментальности (что является ложью - никто эксперименты не проводит).

И дальше Вы, как обычно, съезжаете с темы и (как уже было) на просьбу обосновать свои исходные утверждения - юлите, а потом игнорируете неудобные вопросы - признать, что сказали глупости видимо видимо невозможно для самолюбия.

 

Постоянно пишу о недостаточности информации по сип для расчетных конструкций. Если живущие в сип не станут обнародовать опыт использования конструкции, технология так и останется экспериментальной.

 

Слышь, эксперт, тут как минимум 300 тем (около 82000 сообщений) и все это о жизни в домах из СИП панелей.
Тебе этого мало ? А вообще звучит как угроза

 

Это называется солипсизм, чего нет в его голове - нет вообще (ну отрицание объективной реальности окружающего мира).

 

Сип это как печь в баню ферингера, почитаешь форум, так складывается ощущение, что она у каждого второго, а в реалиях ни разу вживую не видел

 

Вот Вы и тут юлите- Вам указывают на то что Вы пишите о том что СИП это эксперимент. А Вы вместо того что-бы признать Вами -же сказанное, опять уходите в сторону.

 

У меня точно дом из СИП. Своими руками трогал- после Ваших слов усомнился в своём зрении.

 

«Знание немногих принципов освобождает от знания многих фактов»
СИП развивается.

 

След. стадия развития экспериментального СИП