Строительство СИП в Крыму, Сакский район

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дома вообще тяжело продать, а сейчас так тем более, только сильно дешевле рынка..а вот к примеру продаются 2 дома рядом, с единой архитектурой и площадью, с похожим ремонтом. в общем жилые дома для себя, продают по себестоимости (деньги срочно нужны) один за 6 из сипа, второй за 7 из керамоблока. Какой быстрее купят ?

 

Вы в курсе что для кладки блоков исполнители треб. подмостки и подсобника на подай\принеси\замеси

 

Красивый с верандой и ландшафтом.

 

тысяч 30 на память, на все включая заливку над окнами, дверьми и две балки ..

 

Что-то в сип армопоясом особо не озабочены. В каменных из золота лить - глупо. Необходимо определить необходимость того или иного элемента в конструкции. В случае с сип это невозможно. В каменных наличие элементов может оказаться не нужным по расчетам.

 

Архитектура и участки одинаковые

 

Такие многослойные стены строят наши соседи в Польше и Германии, в Калининграде таких домов немного-дорого, повсеместно мокрый фасад..без защиты что сипу, что другому материалу ,(разве ,что кроме кирпича) в нашем климате кирдык быстро придет ..видел сипы в удастном состоянии и из газосиликата, у соседа, через два года, ногтем куски на см глубиной отслаивается

 

С керам. блока быстрей купят.

 

Это вот этот отличный пористый материал с циклами морозостойкости по ГОСТу - 25 - можно не утеплять? Really?

 

И, да, Юрий, не читаете Вы.
Полнотелая керамика в качестве несущих конструкций применяется... может быть, хотя я сходу не готов сказать где и не уверен.
Тонкостенная керамика в качестве несущих конструкций не применялась никогда. Нету много-тысячелетнего-опыта применения тонкостенной керамики в условиях частых переходов через ноль и морозного климата. Ну нету и всё.

Так что "керамические блоки это технологии, применяемые тысячи лет" это такое же преувеличение, как и "ОСБ применялось тысячи лет". И то и другое - создание из говна и палок, а точнее планомерное удешевление материалов с надеждой "мамой клянусъ, простоит". Принципиальных отличий я вижу два.
1) маркетинг-позиционирование-зашоренность. Ну типа это тоже каменный дом. А то, что до каменного ему - как хайтек-стилю в отделке до космических технологий - это мы умолчим.
2) наличие российских СП. Да, плюс. На СИП с одной точки зрения есть американские коды, с другой допущения тоже присутствуют (и вообще там их строят крупно-панельно, а не как у нас).

 

Для закрытой в стене керамики параметр F25 это не важно. А вот закрывать ее обязательно надо, тк продувает ее замечательно как по горизонтальным швам так и по паз-шип. Когда оштукатурена со всех сторон и толщина 51см тогда для наших широт замечательно.)
PS А вообще дискуссия приняла гнилой характер. Тем кто реально в теме понятно, что керамика
хороший в производстве камень, но сама система многодельная и затратная по времени. Но, существенно то, что дома в наших краях намного ликвиднее чем СИП.
PPS Хорошо сделанный дом в той и другой системах будет стоить примерно одинаково и эксплуатационные характеристики примерно одинаковые будут (. Увы, чудес не бывает.

 

Уверен, что можно не утеплять без ущерба для неё в долгосрочной перспективе?

Впрочем как я и написал - отличный материал. Наверное. Но когда человек пишет "надо использовать то, что проверено доолгим опытом, и в т. ч. потому не СИП" - то керамика странный выбор

 

Не мы это начали, конечно и сами можем долго накидывать на вентилятор.

 

ИМХО, надо строить строго по СНИПу из материала на который есть ГОСТ.
Кстати, керамисты очень шустрые ребята и в этом направлении быстро присуетились.
Мало кто знает, они даже скандальный 23 СНИП по теплотехнике подвинули.
А вот на СИП такой нормативной документации как раз и нет.
Человек на которого Вы ссылаетесь как раз это постоянно и хочет сказать,
но у него плохо получается).

 

Нет Российской нормативки, не воспринимали долго мировой тренд серьезно, а СИП так мелочевка какая то.
Прос..али все полимеры.