Новый распредщиток на старой проводке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Со светом точно проблем быть не должно - в уме посчитал - только торшеров в доме шесть. Плюс настенные бра.
А выбор на данный момент мне не оставляет имеющийся генератор - около 3-х кВт.

 

И все запитаны от розеток кухни?

 

Так удлинители же есть.

 

Обожаю людей, которые делают щит на 120 модулей, примерно 70-80 розеток в доме, а потом произносят эту фразу.
Вместо того, чтобы перенести 3-4 автомата из одного места в другое.

P. S.: Особенно удобно с удлинителем и торшером на нем в туалет ходить. Дилемма - либо закрыть дверь и пережать провод, либо дверь не закрывать...

 

Например, в туалет хожу с планшетом. Те же страницы форумхауса не только не дадут перепутать бачок с унитазом, но и подсветят место нахождения туалетной бумаги, которая сейчас имеет запашок, что и видеть ее необязательно.
В общем-то, мы от основной причины отклонились - реально свет сейчас не вырубают не то что регулярно, но и хотя бы раз в пару месяцев. В этом году зимой ни разу не столкнулся с отключением электричества. В прошлом году летом - только по будням, когда меняли линию. За последние десять лет раза три зимой вставала необходимость включения генератора для поддержания работы насоса.

 

Да, по поводу этих Универсалей здесь на форуме была целая тема, и обсуждались их косяки.

Ну да, попытка не пытка.
Кофе 3 в 1 ничего хорошего на вкус не представляет, а только отдаленно дает представление о вкусе настоящего кофе.
У Вас получилось практически тоже самое.

Профессионал разберется в любой схеме, даже выполненной в стиле наскальной живописи.
Вот только для этого нужно время, которого иногда очень мало.
Нормальная схема должна быть понятна любому человеку знакомому с азами электротехники.
ИМХО.

 

1. Не читал. Но если бы и читал, вряд ли все равно на первых этапах рискнул выделить тридцатку для шкафа. Ведь щиток начинался с «полтора УЗО, да двух с четвертью автоматов».
2. Таки все-таки «3 в 1»...
3. Так потому и хотел визуально восприимчивую схему сделать - чтобы любому было понятно, что от этого АВ идёт к такой-то клемме, а от этого УЗО уходит ноль туда-то. А за линиями-проводами не всегда уследишь в этом лабиринте...

 

Вот если бы почитали ту тему, то возможно избежали бы очень многих ошибок.

Ну, тут на вкус и цвет (все фломастеры/мелки/карандаши) разные.

Увы, но это получается только в достаточно простых схемах.
В Вашей достаточно емкой схеме это практически невозможно.

 

1. Наверно, надо иногда и на свои грабли наступать.
2. Кстати, по поводу цветности - может, расчернобелить? Чтобы не было раздражения глаз? Вряд ли новичок в электрике что-либо станет комментировать, а для знающих эти мультяшные рисовалки выступают излишним раздражителем...
3. Так, вроде, и схема-то проста - никаких КNX и сименсовских прибауток нет. А то, что пара релюшек при автоматах - так и интересней ещё...

 

Нет, не стоит. Удобнее воспринимать фазы разными цветами. Я долго делал схемы ч/б, потом понял, что ГОСТ - это не совсем наше все в ситуации, когда это должно быть удобно.
Да, ГОСТ универсален и схемы, сделанные по нему, поймет любой профессионал, но ему придется какое-то время в них разбираться. А оценить быстро он точно не сможет. А разбираться он будет тогда, когда ему платят деньги А оценить может и так...

 

И какова оценка предоставленной схемы (учитывая, что третий щиток достаточно самостоятелен)?

 

Доделайте, посмотрим

 

Спасибо!
PS: и про генератор подумал - почему минимизирую АВ, могущие питаться от него: у Вас, видимо, запуск этого генератора представляет что-то типа "мимо прошел - он и завелся". А у меня надо ручку дернуть, почти стопудово бензин долить, а то еще и слить, шланг глушака вывести в поддувало ТТК. В общем, иногда проще залить водой дрова в котле и посидеть пару часиков без электричества, благо и на участке вполне есть что делать. В итоге, отсутствие комфорта в использовании дополнительного источника питания совершенно не способствует желанию запитать от него максимуму.

 

И все равно я Вас не понимаю. Ведь неудобств-то от этого нет никаких. Дополнительная потенциальная возможность - да. И все.
А насчет неудобств - у меня еще его перетащить надо из-под деревянного навеса на открытую площадку. А дальше дернуть ручку, да. А потом обратно. Но я не ленивый.

 

Тогда попробуем так: представьте, что Вы занялись абсолютно новой для себя проблемой, например писать код программы. Освоили (а Вы, как никто лучше знаете по этой теме как я рожал и как протекала беременность этого щитка, пардон за не щепетильную метафору), сделали, но есть незначительное нарушение эргономики и функциональности. И вдруг приходит спец и говорит как можно подкорректировать. Но Вы то делали для себя. И хоть осознаете, что Вам предлагают не просто удобоваримый вариант, а добавляют еще и комфорт, что на отдыхе может сыграть решающую роль для его проведения, но Вам нужно опять включить мозг, найти время и по факту немного еще и переделать. И хочется поднять руки вверх... Вот я и поднял... Сдулся... Как-то так.
А здесь, чтобы засунуть АВ света под генератор, нужна реальная переделка. В том числе и объединять по фазам. Может проще тогда к АВ освещения просто кинуть провода от входа на реверсивник с генератора и следить, чтобы рубильник отключаемой группы был выключен раньше чем начнутся попытки дергать ручку генератора. ИМХО, добавлю реверсивник на отключаемую группу и куплю генератор на 8 кВТ.
В общем, убедили. Только не переделкой, а добавлением этой функции, благо на стене места места еще под такой тройной щиток на 144 модуля...