1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,43оценок: 35

Утепленная "шведская" плита -3

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Nata07, 17.09.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ёля
    Регистрация:
    11.05.06
    Сообщения:
    1.717
    Благодарности:
    1.713

    Ёля

    самоучка

    Ёля

    самоучка

    Регистрация:
    11.05.06
    Сообщения:
    1.717
    Благодарности:
    1.713
    Адрес:
    Москва, дача в Ярославской области
    Верхний слой всплыл, хотя и был прикреплен к нижнему "грибами". Самой непонятно. Про марку бетона я ничего не знаю, т.к. этим занимался зять. А я забыла спросить. Он знал, какая марка бетона нужна, т.к. изучал эту тему.
     
  2. kubarik
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    2.500

    kubarik

    Архи-проектант

    kubarik

    Архи-проектант

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    2.500
    Адрес:
    Tallinn
    F.F., если твой вопрос этот: Все активные участники темы реально считают, что обогреваемая плита фундамента рациональнее, чем залить такую же, но на 10 сантиметров толще и без утепления?

    То я могу ответить, что лично я считаю именно так и уверен, что без утепления фундаменты просто нельзя делать... Честно говоря, я даже теряюсь как аргументировать такую уверенность, видимо тем, что теплопотери через фундамент присутствуют и нужно по максимуму стараться их уменьшить
     
  3. osmi
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    130

    osmi

    Живу здесь

    osmi

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Kaliningrad
    что все так привязались к этой теплоизоляции фундамента, что утеплять больше нечего
     

    Вложения:

    • 1.JPG
  4. avoeykov
    Регистрация:
    14.05.09
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    300

    avoeykov

    Живу здесь

    avoeykov

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.09
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    300
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это не эксперимент , вот дюбель вот клей . Все испытано лично . Клей очень хороший , плиты не разорвать . Когда вытащите рейки, нужно пройтись вибратором чтобы убрать полости , тут плиты смогут уйти . Для этого низ плиты привяжите к арматуре.
     

    Вложения:

    • 0480_dubel_90.jpg
    • glu.jpg
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.110
    Благодарности:
    36.603

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.110
    Благодарности:
    36.603
    Я не являюсь активным сторонником "шведской плиты".:) Мне просто хотелось понять, с чего вы взяли, что толщина плиты должна быть 35-40 см.?


    Я думаю не корректно. МЗФ - это МЗФ, а плита с ребрами жесткости, это плита с ребрами жесткости.
    Вот kubarik делал расчет под дом из газобетона именно под "шведскую плиту". На этот расчет можно опираться. https://www.forumhouse.ru/threads/42565/page-5#post-1043002
     
  6. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.364
    Благодарности:
    5.303

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.364
    Благодарности:
    5.303
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ахмадей, цена 3300-3500 является средней и для Питера, возможно чем дальше от производства - тем дороже. Если внимательно изучали немецкий сайт, там ЭППС укладывается только по периметру и под ребрами, в центре первого слоя обычный пенополистирол, второй слой - аналогично обычный. Требование одно - достаточная плотность до получения необходимой прочности на сжатие. Существуют и промежуточные варианты - первый слой полностью из ЭППС, второй - обычный. В некоторых комбинациях между слоями укладывают гидроизоляцию - если знаете разницу (а прочитав тему подробно должны знать) между ЭППС и обычным пенополистиролом - сразу определите - где пленка требуется.

    В Питере существуе обычный пенополистирол, который по основным параметрам (впитывание влаги, прочность) является аналогом ЭППС, несколько дешевле ЭППС, предназначен специально для подобных фундаментов. Уже использовали для данной конструкции.

    Имеются уже готовые фундаменты на обычном пенополистироле - лично мое мнение - есть смысл сделать гидроизоляцию - наверное видели такую толстую пленку крупными пупыпками? Либо нечто подобное. В финале получится дешевле чем все из ЭППС.
     
  7. BigBug
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    12

    BigBug

    Живу здесь

    BigBug

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Рига
    1) Зависит от каждого конкретного проекта взятого целиком. Думаю что нет если дом планируется не каркасный/деревянный.
    2) Вы в ФОРУМЕ, тут вам никто ничего гарантировать не обязан. Хотите гарантий - обращайтесь в спецфирму где за определённую мзду вам сделают расчёты, возведут и дадут гарантии на определённых условиях.

    Для себя я понял что если дом планируется каркасный для ПМЖ, то фундамент возведённый по данной технологии является самым оптимальным из решений которые я рассматривал.

    Всё вышесказанное IMHO.
     
  8. osmi
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    130

    osmi

    Живу здесь

    osmi

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Kaliningrad
    Barsuk, пара вопросов, подскажите толщину утеплителя, просто в рекомендациях по утеплению от Пеноплэкса меньше 10 см не видел, а у Вас на вскидку 4-5 см.
    14 мм арматуры для маленького лёгкого дома не много?
    Подставки под арматуры классные...
     
  9. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.310

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.310
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Строительство вообще элементарная вещь. Почитал интернет. Накупил песка, щебня, пенопласта, арматуры, досок, бетона и блоков и строй себе на здоровье. Хочешь на плите, хочешь на камнях, хочешь под землей.:)] Тем более опыт есть. В детстве все в песочнице играли. :)] Самое главное потом внукам можно будет рассказать что -"вот этими своими руками...":)
    Это же не компьютерная диагностика автомобиля и не у кухонной плиты стоять:)]
     
  10. osmi
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    130

    osmi

    Живу здесь

    osmi

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Kaliningrad
    может и воздушное
     

    Вложения:

    • 5_1_kamin_1.jpg
  11. Андрей_Дачник
    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    1.131

    Андрей_Дачник

    дачный автор

    Андрей_Дачник

    Заблокирован

    дачный автор

    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да толщина утеплителя 5 см - с учетом того что он лежит под плитой - думаю что убережет от промерзания. Забыл сказать, что дом планируется необычный - будет цокольный этаж, который будет отсыпан со всех сторон в грунт - чтобы получился пологий холм - там будет очень тепло.
    Да можно было бы и 12 арматуру, но решили чуть перезаложиться...
     
  12. signity
    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    46

    signity

    Живу здесь

    signity

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день-вечер!
    Все специалисты по ШП клубятся только здесь, в других темах не видно. Спрошу здесь.
    Прочитал половину первой части и всю третью, неделю свободного времени убил, но ответа не нашел.
    Все говорят про плиту выше или на уровне земли. А возможно ли, по вашему мнению, опустить её вглубь? Ниже УГВ?
    Я вижу такой вариант при устройстве дренажа в дрен-колодец с принудительной откачкой воды, и хорошей гидроизоляцией в пару слоев оклейки. Есть ли непреодолимые препятствия к этому?
    В принципе, конечно, можно было бы сделать просто толстую плиту, обернутую каким-нибудь изоспаном, но есть горячее желание разобраться в новой технологии, а не тупо заливать кубометры бетона в землю, а потом греть её.
     
  13. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.872
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.872
    Благодарности:
    18.317
    ВЫ хотите делать подвальний или цокольный этаж? Смысл?
    Конструкция плиты предполагает встроенное отопление теплым полом Вы что собираетесь греть? пол подвала по которому не ходите?
    Смысл плиты именно в том что она и пол 1 этажа (жилого) и фундамент.
    Ниже УГВ выше УГВ - это вопрос вторичный.. не тот что решается плитой.. Для нее в принципе подходит больше незаглубленный вариант..
     
  14. signity
    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    46

    signity

    Живу здесь

    signity

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Санкт-Петербург
     
  15. kubarik
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    2.500

    kubarik

    Архи-проектант

    kubarik

    Архи-проектант

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    2.500
    Адрес:
    Tallinn
    Если в качестве пола эксплуатируемого цокольного этажа, то вполне разумно... хотя в точности, о чем вопрос, я тоже не понял:|:
     
Статус темы:
Закрыта.