Деформации деревянного дома (усадка, коробление, растрескивание)

Это скорее кривые леса+искажение оптики. Без конькового прогона невозможно?

Здравствуйте. Делала фирма, причём та, что собирала сруб. Они не отказываются переделать. Просто судя по тому, к чему мы пришли, хотелось бы узнать иное, отличное от них мнение.

 

Отлично, и чем скорее тем лучше! Пока не передумали!

 

Скажу по-другому: если так накосячили, то доверия нет особо, а сам не специалист в этой области, вот и возникают вопросы "А как должно быть?"

 

Я не специалист.
Но по моему мнению лучше добавить конек, так прогнозируемое поведение крыши и фронтонов. Все остальное это только у проверенных практиков.
Они намертво и прикрепили стропила к верхнему венцу, потому как без конька их не к чему крепить.
А что фирма говорит, почему это произошло?
По тому как я считаю, стропила должны просто висеть на коньке, на венце скользящее крепление, равномерно распределять нагрузку на конек и слеги, фронтоны лучше сядут и крыша от фронтона не отойдет.

 

Господа, и чего вы прицепились к коньку? Нет конька...ну и что? Сотни домов так стоят.
На фото в 1-м посте: вместо коня прекрасно подходят прогоны. А причина банальна до немогу: сечение стропил не соответствует необходимому для такого пролета.

 

Приехали. А сечение стропил-то здесь причем? Крыша-то цела вроде, со стенами проблема. Стропилка их раздвигает.

 

Студент, а Вы правы! Ведь раньше только так и строили, хотя логика и примеры, показывают_, что и ПИЗАНСКАЯ башня падает! Правда, - сколько лет? Пока не упала? Закачали под нее? Хорош депрессант.

 

Опять народ пугать сечениями будешь ? Кстати, прогоны, по моему, жидкие для несущего назначения. Еще на фото ригеля ниже, вроде - по линии потолка второго этажа идут, нет? Непонятно, закреплены стропила на прогонах? Если не закреплены, а просто опираются, то здесь явно распор от изгиба стропильных ног - висячая система. Если закрепить на прогонах, то их надо усиливать и устраивать скольжение по мауэрлату, убрав ригеля. В случае ТС видно запилы на стропилах, тогда можно сделать запилы повыше и вставить под них клинья, которые по мере усадки дома двигать (сгонять), а сами стропила притянуть к стенам лентами. Единственное, большой запил может ослабить сечение стропил. В таком случае можно выдолбить паз в мауэрлате, для того, чтобы стропила садились в них вертикально (без скольжения - раздвигания ног, что невозможно с ригелями).

 

Да чего пугать-то? Каждую неделю с таким сталкиваюсь. А вот насчет прогонов, тут ты прав на все 100! Походу - хлипковаты они. (если судить по фото). Дождемся чертежей от ТС и тогда уж флуданем вовсю!

Точно что "приехали". Стропилка - это что такое и из чего состоит?
А стропила, наверное, на забор ставят?

 

Середина не сможет опустится (просесть) отдельно от углов, если конечно по пазу нет щелей "в ладонь", тем более фронтоны остаться на месте так же не смогут, усохнут и осядут так же.

Отморозки строят только с одним коньковым бревном! Если делать правильно, то коньковое бревно и не потребуется вообще, т. к. пол метра стропилы, да даже метр не прогнётся, потому что слеги куда важнее для плавающей конструкции и ими пренебрегать нельзя. Конечно их надо не как здесь всего по одной на скат, а минимум три.

 

Leskos, давайте разбираться!
Итак есть фронтон (два), на них нет нагрузки, поясните почему они должны усесдся?
Типо под силой собственной тяжести! Увы этого не будет, ОСОБЕННО у профилёнки если хоть одна брусинка выскочит из гребёночки, всё перебирай фронтончик!

Ну так что, один фиг КРЫШУ перебирать!

Да сколько можно уже об этой крыше...всё сказано!

 

- потому как дерево усыхает
- нефиг крышу перебирать - можно усилить!
- а о чем еще в данной теме?

 

Ну да!

Это как сказать, что сырая деревяшка ни за что не усохнет.

Как это она выскочит? Гребни усохнут (уменьшатся), а пазы под них нет! Так что же может не дать гребням сидеть в пазах?

Ну это надо бы в живую посмотреть, а так считаю, что без выходных ситуаций не бывает!

 

Посмотреть вложение 1054790

Стропилы не опираются на прогоны.

 

Что я и говорил. Только без прогонов - еще хуже.