Утепляем фасад дома. Стена 1,5 кирпича 2,1NF. Мокрый фасад или 3-х слойный с вентзазором

Добрый день, господа...
Прошу совета в следующем вопросе. С весны начну строительство дома, 2 этажа + мансардный. Фундамент уже есть - монолитная плита. Материалом основных стен выбран кирпич 2,1NF поризованный, толщина стены - 1,5 кирпича.
Вопрос собственно по утеплению.
По проекту, планируется обшить стену базальтовой плитой 70мм и с вентзазором в 20мм облицевать кирпичем.
Однако, как говорится, есть нюанс... Смущает относительно небольшой срок службы базальтовой плиты и проблематичность замены ее в дальнейшем (стену надо ломать).
Второй вариант - мокрый фасад + клинкерная плитка (нравятся мне кирпичные стены...). Минусы собственно те же, относительная недолговечность утеплителя. Но в данном случае проще произвести ремонт или замену.
Но полагаю не все так однозначно и поэтому буду признателен за комментарии вскрывающие + и - данных видов утепления фасада.
Возможно поможет уже точно склониться в какую-то сторону.

Заранее благодарен...

 

А сколько лет для Вас долговечно?

 

Чтобы дети и внуки еще пожили
80-100 Лет.

 

Во первых, нет таких материалов.
Во вторых, уже поколение "дети" его сломают. Жизнь и технологии очень быстро меняются. Ваш дом не устроит будущее поколение.
Ну если на 100 лет, то стройте дом из красного строительного кирпича толщиной 2 метра со свободной планировкой.

 

Думаю вам необходимо применять систему: "Утепление фасада и монтаж клинкерной плитки по системе Lobatherm".

 

увеличить толщину утеплителя до 10 см, применить плиту высокой плотности (Ф 150) либо плотный холофайбер. нет ничего страшного помеенять утеплитель вместе с облицовочным кирпичём лет через 50-100, у вас же будет обычный облицовочный кирпич, а не сверх-дорогой эксклюзивный.
В пересчёте на 100 лет эксплуатации выйдет ничуть не дороже любого другого варианта.
Плита высокой плотности вполне простоит под защитой облицовки до 100 лет, лишь обеспечьте качественный крепеж и монтаж.

 

@Алексей_1978,

Если любите "кирпич", то альтернативных вариантов мало.
СФТК с клинкерной плиткой. (как основной для сравнения)

1) Выбор производителя системы (в России только 3 производителя имеют ТО на данный вид системы)
- STO (желательно немецкие материалы, но дорого)
- Kaparol (см выше)
- Quick-mix (цена/качество оптимально, завод в России) система Lobatherm

2) Выбор утеплителя:
- МВП (исключительно под клинкерную плитку минимум 20 кПа - один из основных показателей "Предел прочности на рястяжение перпендикулярно лицевым поверхностям")
- ППС16Ф

3) Толщина утеплителя: обратил бы Ваше внимание именно на этот пункт!
- "работа" системы (режим эксплуатации напрямую зависит от толщины активного утеплителя)
- рекомендованная толщина (желательно не менее 150мм)

4) Выбор монтажников
- посмотрите или уточните у производителей (сертифицированных монтажников системы)

 

Наверное Вы правы... Через 100 лет меня уже не сильно будет напрягать вопрос замены утеплителя

 

А на сколько вероятна какая-либо ошибка в строительстве 3-х слойной стены, которая может привести например в недостаточной вентиляции и возникновению плесени или осыпанию утеплителя. Или никаких особых технологических сложностей нет и строители средней квалификации вполне смогут реализовать данную схему с достаточным качеством (понятное дело под пристальным контролем)?

 

Конструктив:
- 2 параллельные стены (с точку нагрузок плохо)
- монтаж сложен (гибкие связи, утеплитель, вент зазор монтируются одновременно, вопрос как контролировать укладку раствора? есть уверенность что он не будет падать во внутреннюю полость?)
- ремонтопригодность (сами отметили)
- утеплитель (должен служить ВЕСЬ срок эксплуатации здания)
- толщина утеплителя должна быть "необходимой"
- вент зазор = "необходимой" размерности
- наружная кладка = не участвует в теплосбережении а выполняет только декоративную роль
- стоимость такой системы (скорее всего будет выше чем СФТК)

Косвенные данные ТС (техническое свидетельство на СФТК с клинкерной плиткой есть), как у колодцевой кладки не знаю.

Вероятность ошибки:
- СФТК со штукатурным слоем = много
- с клинкером = меньше (скорее всего из-за того, что мало делают) в основном заказчик "богаче" и заказывают работы у сертифицированных монтажников.

 

А не будет ли переувляжняться теплоизтляция в варианте мокрый фасад + клинкерная плитка? На сколько я понимаю плитка далеко не самый паропрозрачный материал, в отличии от поризованного блока и самой минеральной плиты.

 

@Алексей_1978,

Нет не будет - при условии
- корректный расчёт
- монтаж без нарушения технологии (материалы + руки)
- правильный (расчётный режим эксплуатации, без таких изменений планировали спальню а решили сделать парную)

Технология сертифицирована!

 

По теплотехничесому калькулятору выходит что применяю минеральную вату происходит переувлажнение. Если пенопласт, то все нормально.

 

Калькулятор какой?

 

https://klinker.vip/vyibor-uteplitelya-pod-klinkernuyu-plitku
статейка с разъяснением. вроде все доходчиво и логично.

вывод статьи: при мокром фасаде с отделкой клинкером, в качестве утеплителя больше подходит пенополистирол ППС 16Ф.