Одноэтажный дом для ПМЖ из газобетона в СНТ 5,5 соток Московская область

Вот "ужался". Центральная стена несущая, возможно будет содержать в себе дымоход. "Внизу" к дому будет примыкать терраса-крыльцо во всю ширину стены (почти 10 метров, скорее всего из бруса на винтовых сваях с навесом из поликарбоната или черепицы). На "кухне" будет окно в пол для выхода на террасу. Ориентироваться терраса будет на юго-запад. См. план участка в первом сообщении. Какие будут замечания?

Всем спасибо за интерес к теме!

 

странные какие то "серьезные конторы" рекомендуют переместить точку росы в вату? что внешний слой утепления разрушился как можно быстрее? Я знаю, что если и рекомендуют, то пенопласт, т. к. в нем влага не накапливается... а вообще лучше всего однородная стена и внутренняя отделка, исключающая попадание водяных паров в толщу блока...

 

особых замечаний и нет... как дом для одного-двоих сойдет. В перспективе может служить гостевым домом...

 

ага... только все же не однородная стена... С моей точки зрения идеально выглядит пирог "кирпич красный полнотелый - железобетон - ГСБ плотностью D200"... но цена вопроса сильно печалит)

 

Стена должна нести нагрузку, а значит быть прочной. для 1-2 этажа это либо кирпич - 25 см, либо бетон, либо мелкие блоки с армированием и заполнением товарным бетоном. Теплоизоляция отдельно навешивается на наружные стены.

газосиликат - зло.

 

Обоснуйте... прочностных характеристик газобетона для малоэтажного строительства за глаза хватает...

 

Какой основной стеновой материал для строительства в последнее время в Эстонии... ФИБО становится все меньше, КОЛУМБИИ почти не видно... зато АЭРОКА (или как его теперь называют) полным полно...

 

Мелкие блоки с пустотами, аналог эстонской Колумбии в России - редкость...

 

Почти согласен... но только для теплопроводности этого ГБ должно быть много, да и найти Д200 еще нужно... тут Д400 то и то фантастика

 

И напрасно. Самый правильный выбор.

А что большинство лепит из говна и палок, так это еще не повод уподобляться. Газосиликат, по сути своей, плотный изоляционный материал. Как максимум, он пригоден для самонесущих стен в каркасных схемах. Аргумент " все делают" не аргумент вовсе. Такая же холиварная тема, как и про утепления. Стоит только заикнуться что утепление менее 200 мм ваты и не утепление вовсе, набегает куча " обоснуев ", с выкладками 30-40 летней давности. снипы вспомнят, и с пеной у рта доказывают что утеплять не надо. Ну и ладно, не надо, значит не надо. Каждому свое.

Стена должна состоять из несущей части, и утепления.

пс. Вы когда нибудь ломали плиты из газосиликата, простоявшие 30 лет ? Когда кувалда проваливается в эти плиты как в пенопласт ?

 

Я еще нарвские блоки на лабораторных ломал под прессом и прекрасно знаю про прочность газобетона... и одним из первых использовал блоки Аэрок на стройках, не на частных, а на коммерческих и там все было просчитано серьезными конструкторами с учеными степенями...

про Колумбию настолько не был уверен даже г-н Волтри, который делал для них все типовые узлы и технические решения, кстати их мы тоже на лабораторных ломали

 

Передергиваете. Вы говорите о испытании свежего материала, а я о сносе постоявшего. Возможно даже того, что Вы когдато строили. Про серьезные ученые степени, это тоже манипулятивная техника, ссылка на авторитет называется, причем не названый.

А истина где то рядом ... Панели из газосиликата изначально шли для 21-го каркаса, как самонесущее ограждение. мелкоформатные блоки шли как доборные, на углы и простенки. Впоследствии прижились как дешевый и практичный материал, но идеализируют его только продавцы.

Надеюсь Вы не станете спорить, доказывая что 200 мм газосиликата, сравнимы с той же колумбией по несущей способности, как конструкционный материал ?

 

Во-первых, что такое "Колумбия"?...
Во-вторых, а сравнима ли та самая "колумбия" по несущей способности с обычным полнотелым кирпичиком? а с железобетоном?

ИМХО, для одно-двухэтажного строительства ПРОЧНОСТИ ГСБ хватает.
и ГСБ как и все остальные материалы имеет как свои минусы, так и свои плюсы...
Причем у ГСБ это все усложняется тем фактом, что под одно название "ГСБ" попадают материалы с принципиально разными характеристиками: от D200 с явно никакой несущей способностью, но отличным теплосопротивлением, до D700, который имеет маркировку В5, что соответствует прочности на сжатие красного кирпича...

 

Да, вполне, по сути это несъемная опалубка.



Тут скорее вопрос идеологии, пытаться подобрать материал на все случаи жизни, и чтоб утеплителем был, и для несущих конструкций годился. Беда в том, что универсальные материалы, типа газосиликата, или мелких блоков с керамзитом, никакие по обоим применениям. Они и как утеплитель никакие, при разумных толщинах, и как конструкционный материал никудышны. Ни рыба, ни мясо.

 

А... У нас такие блоки, обычно, относят не к блочному строительству, а к жб в несъемную опалубку... Это сааавсем другая песня, как говорится...

Вы не правы...
СНИПы вполне допускают строительство даже многоэтажных зданий из материала В5...

Так что для 2 этажей - прочность ДОСТАТОЧНА...

Все остальное уже - это удобство для конкретного застройщика...
Скажем, в 2-3 каски вполне возможно собрать коробку за отпуск... для самостроевца - это может быть немаловажно...

Те же блоки о которых вы говорите - они ИЗБЫТОЧНЫ по прочности, а по теплу у них и вовсе - провал...