СО в доме 100 кв. м., электрокотел и двухтрубка. Требуется помощь

https://www.forumhouse.ru/posts/19841734/

 

Только что повторно (всегда ситаю по нескольку раз) прочитал всё. Я и не заметил вначале что Вы сделали 2 ветки почти одинаковой длинны! Это круто и гениально! Я не догнал до этого!

 

Я в ступоре... открытую или закрытую. Мне проще и надежнее (для первого раза) открытую сваять сначала.

 

Прочтите ещё раз.

Так делайте, только врезку РБ перед всасом насоса, в высшей точке СО маевского или автовоздушник.

 

Маевские на каждой батарее есть, а через РБ не будет выходить? Он же с атмоферой сообщается вроде. Хотя и автовоздушник не долго поставить.

 

На схеме это выглядит так.

 

Спасибо большое, так и представлял себе.
Я тут подумал, про то что Вы написали, и понял что спросил глупость... если расширительный бачок стоит до насоса, то воздух туда ну никак не сможет попасть что бы выйти из системы.
БОЛЬШОЕ спасибо Вам за помощь!

 

Отнюдь, есть термин - нижний предел скорости движение воды, при которой происходит воздухоудаление (0,2..0,3м/сек). Так что и при таком расположении врезки (РБ на обратке, на входе насоса) может в начальный момент происходить воздухо удаление, автовоздушник в верхней высшей точке "на всякий случай"

 

Назрел еще один вопрос: если, в моем случае, делать одну ветку (которая через кухню идет) местами вверху и подачу и обратку, а не в подполье, как советовали ранее, будет большая разница?
Напомню: циркуляция пренудительная. По-моему, длина труб этого контура увеличится, из-за вертикальных труб, как в магистрали, так и опуски к батареям.

 

Вопрос, рисуем графически, взаимопонимание достигается быстрее.

 

Отчетик...

 

Место для обвчзки и сам котел... Котел шибко умный.
...

 

Батарея на кухне. Не большой уклон делаю в сторону крана Маевского. Зачем-не знаю. Показалось что так будет лучше.

 

Батарея в ванной.