1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 15

Каркасный дом. Как надо и не надо - 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 27.09.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Walser
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    626
    Благодарности:
    804

    Walser

    Живу здесь

    Walser

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    626
    Благодарности:
    804
    Адрес:
    РФ
    здесь даже в категорию "как не надо" и то сложно добавить:no:
     
  2. PbI6A
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    9.111
    Благодарности:
    12.015

    PbI6A

    Живу здесь

    PbI6A

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    9.111
    Благодарности:
    12.015
    Адрес:
    Красноярск
    А что? Покрашено качественно! Что ещё заказчику надо? "Гнить не будет - долго простоит!"
     
  3. Песковик
    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    133

    Песковик

    Живу здесь

    Песковик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.16
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Казань
    Зачастую в проектах балки антресольного этажа бывают врезаны в стену или ригель стягивающий стропила остается не зашитым
    the-loft-tiny-house-living-4[1].jpg 7b24907f0112ca479c80dcda2cf286b4[1].jpg
    Правильно ли я понимаю, что в случае с каркасником под такие конструкционные элементы придётся в пароизоляции делать разрезы, а потом заклеивать полотно обратно?
    upload_2018-4-5_21-45-26.png
     
  4. SанычСПб
    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.456
    Благодарности:
    10.892

    SанычСПб

    Живу здесь

    SанычСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.14
    Сообщения:
    4.456
    Благодарности:
    10.892
    Адрес:
    Санкт-Петербург и ЛО
    P1150038.JPG P1150004.JPG
     
  5. PbI6A
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    9.111
    Благодарности:
    12.015

    PbI6A

    Живу здесь

    PbI6A

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    9.111
    Благодарности:
    12.015
    Адрес:
    Красноярск
    @Песковик, ничего не понял :( Почему потолок круглый? :ogo:
     
  6. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.408
    Благодарности:
    6.557

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.408
    Благодарности:
    6.557
    Адрес:
    Курчатов
    На самом деле вопрос "высосан из пальца". Предусмотреть все возможные варианты конструктивного решения любого дома попросту невозможно. Если имеется понимание для чего ставится пароизоляция изнутри дома, и понимание "как это работает", то при любом варианте конструктивных решений можно придумать как лучше поставить и закрепить пароизоляцию, если она нужна в проектируемом варианте дома. А будут ли в каких то местах надрезы или вырезы, отверстия не столь важно. А пароизоляция ставится для того, чтобы при утеплении каркасного дома ватными утеплителями водяные пары изнутри дома в зимний (холодный) период года не могли бы попасть в ватный утеплитель, где они при определенных условиях могут сконденсироваться и увлажнить ватный утеплитель. Поскольку абсолютно герметизации не всегда удается в реальности добиться, то просто необходимо минимизировать количество водяных паров попадающих в ватный утеплитель. Если каркасный дом будет утеплен например пенополистиролом, то и внутренняя пароизоляция не нужна, поскольку сам пенополистирол будет этой самой пароизоляцией...
     
  7. chel2014
    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    247
    Благодарности:
    327

    chel2014

    Живу здесь

    chel2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    247
    Благодарности:
    327
    Адрес:
    Арх
    На его проектную документацию.
    И на вентиляцию.
     
  8. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.247

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.247
    Адрес:
    Самара
    Возьмите кусок пенополистирола и положите на кипящую кастрюлю. Наблюдайте.
    Если нет куска пенополистирола - погуглите ролики в ютубе. Они есть.
     
  9. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.408
    Благодарности:
    6.557

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.408
    Благодарности:
    6.557
    Адрес:
    Курчатов
    Не нашел такой кострюли в которую бы смог положить небольшой каркасный домик утепленный пенополистиролом. :aga::aga::aga:
    Что касается технических характеристик пенополистирола, то примерно так:
    Технические характеристики пенопласта ПСБ следующие:
    • Плотность, кг/м3: ПСБ С15 -8, ПСБ С25 – 15, ПСБ С35 – 25;
    • Устойчивость к сжатию, МПа: С15 – 0,04, С25 – 0.08, С35 – 0.16;
    • Устойчивость к изгибу, МПа: С15 – 0.06, С25 – 0.018, С35 – 0.25;
    • Процент водопоглощения при полном погружении за 24 часа: С15 – 4, С25 – 3, С35 – 2;
    • Время сапозатухания при отсутствии прямого контакта с огнем, сек: С15 – 4, С25 – 1, С35 – 1;
    • Класс гоючести: у всех материалов – Г3 (нормально горючие);
    • Коэффициент теплопроводимости, Вт/мк: С15 – 0.043, С25 – 0.039, С35 – 0.037;
    • Коэффициент паропроницаемости, мг; С15 – 0.05, С25 – 0.05, С35 – 0.05;
    • Нормальная температура эксплуатации у всех видов составляет от -60 до +80 градусов.
    Если вести разговор о паропроницаемости строительных материалов, то проще всего заглянуть в СНиП. Можно увидеть что абсолютно не пропускают пар только металл и обычное стекло. Все остальные материалы пар пропускают. Разговор идет только о том, в каких количествах? В тех количествах, о которых мы разговариваем в приложении к утеплению каркасного дома, то пенополистирол можно считать паронепроницаемым. Конечно с определенной долей здравого смысла. Если таковой имеется :)] Для интереса посмотрите паропроницаемость самых известных строительных материалов. Вероятно для вас будет неожиданностью, что ДСП и OSB которые часто в используются в строительстве каркасников имеют паропроницаемость в 2,4 раза больше чем пенополистирол.
     

    Вложения:

    • Паропроницаемость СНиП.jpg
  10. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.247

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.247
    Адрес:
    Самара
    Скажите, если взять из вашей таблицы полиэтилен и из него изготовить перфорированное полотно - это полотно будет по прежнему являться пароизоляцией?
    И второй вопрос - вам, надеюсь, знакомо различие между понятиями "пароизоляция", "пароограничивающий материал" и "материал с ограниченной паропропускаемостью"?

    Иногда лучше жевать, чем говорить.
     
  11. Grizzly 2
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.409
    Благодарности:
    4.888

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.409
    Благодарности:
    4.888
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А гранитный щебень разве не обладает паропроницаемостью гранита (0.008)? :ogo:
     
  12. Александр_Мк
    Регистрация:
    30.03.16
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    193

    Александр_Мк

    Живу здесь

    Александр_Мк

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.16
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    РБ, Минск
    Yaroslaf,
    Стальной лист, и дуршлаг имею одинаковую паропроницаемость ? :)
     
  13. Grizzly 2
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.409
    Благодарности:
    4.888

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.409
    Благодарности:
    4.888
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дуршлаг вообще уникальный материал - пропускает воду как дуршлаг, но не пропускает пар, как металл.
    @Yaroslaf, похоже, твою мысль донести не получится :no: Склееные шарики пенополистирола и сам пенополистерол мало кто различает.
     
  14. Leo060147
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.408
    Благодарности:
    6.557

    Leo060147

    Живу здесь

    Leo060147

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.408
    Благодарности:
    6.557
    Адрес:
    Курчатов
    Нет такие термины мне не знакомы. Пытался найти в таких документах как СП 50.13330.2012 "Тепловая защита зданий", СП 23-101-2004 "Проектирование тепловой защиты зданий", СНиП II-3-79 (1998) "Строительная теплотехника". Даже в иностранных нормах смотрел: "Международные стандарты паропроницаемости строительных материалов в стандартах ISO TC 163/SC 2 и ISO/FDIS 10456:2007 (E)", ISO 12572 "Теплотехнические свойства строительных материалов и изделий - Определение паропроницаемости". Вы знаете, нигде не нашел таких понятий. Могу предположить что вы самостоятельно придумали такие понятия? :aga::)]:aga:. Признавайтесь ;). Если я ошибаюсь, то будьте так добры "ткнуть носом" туда, откуда вы берете и оперируете такими понятиями как "пароограничивающий материал" и "материал с ограниченной паропропускаемостью" и каким образом используете эти понятия в проектировании тепловой защиты зданий, если занимаетесь проектированием? В отечественных нормах сопротивление паропроницаемости (сопротивление паропроницанию Rп, м2• ч • Па/мг) нормируется в главе 6 "Сопротивление паропроницанию ограждающих конструкций" СНиП II-3-79 (1998) "Строительная теплотехника". Ну и в более поздних актуализированных редакциях, то же самое.
     
  15. NickLy
    Регистрация:
    17.11.12
    Сообщения:
    3.532
    Благодарности:
    3.378

    NickLy

    Живу здесь

    NickLy

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.12
    Сообщения:
    3.532
    Благодарности:
    3.378
    Адрес:
    Архангельск
    Может тоже кого удивит, но паропроницаемость дерева сопоставима с пенополистиролом:
    Сосна, ель поперек волокон = 0,06 мг/(м*ч*Па).
    Пенополистирол (пенопласт), плита, плотность от 10 до 38 кг/м3 = 0,05 мг/(м*ч*Па).
     
Статус темы:
Закрыта.