Пароизоляция, гидроизоляция, ветрозащита: виды, технические характеристики, применение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1) да
2) нет, В- это пароизоляция.
3) самая лучшая, на мой взгляд, пароизрояция- это полиэтилен 200мк, в рукаве 3 м.

 

@Везучий, у нас, кстати, появился Изоспан P-200 - материал, выполненный из 100% первичного полиэтилена толщиной 200 микрон. Ширина материала 3,2 м, сложена пополам и имеет отворот 20 см для удобства монтажа.
Кто пробовал - нравится.

 

Елена, кстати.
Вчера работал с Изоспаном АМ, впервые, после очень долгого перерыва. Лет 8. И был приятно удивлен. Мне показалось, что он стал толще. Или показалось?

 

Плотность та же. Оборудование обновили.

 

1) Чем прочнее тем лучше
2) Отличаются наличием отражающего слоя
3) Нет, FX - это пароизоляция, монтируется изнутри
4) Чем прочнее тем лучше)

По брендам, мое субъективное мнение, осталось только 2 вменяемых производителя Дельта и Изоспан.

 

А имеет ли смысл брать в стены каркасника отражающую пароизоляцию? Даёт ли она какие-то преимущества по сравнению с не отражающей, если проживание сезонно, с наездами зимой? Брать RF или достаточно Изоспан RM? Какие-то свойства отражения в RF будут ли реально полезны в моем случае?

 

Слой металлизации действительно имеет свойство хорошо отражать видимый свет и часть ИК диапазона, но пароизоляцию металлизируют не для этого, насколько я знаю. Металлическая плёнка толщиной в несколько микрон почти полностью прекращает проникание водяных паров через ПИ, да и почти всех газов.
Металлизированная плёнка или просто металлическая фольга нужны там, где очень важно получить утечку водяного пара как можно меньше, в идеальном случае до нуля. Это может быть важно, если здание снаружи облицовано керамогранитом, металлопластиковой плитой и другими подобными материалами.
Для обычного каркасника, сруба, дома из газоблока и других подобных пористых материалов нет практического смысла применять ПИ с рекордным сопротивлением паропроницанию.

 

Фольгированная пароизоляция только в парилку/ сауну.

 

это еще почему?

А как дом будете эксплуатировать? Если на постоянку, то лучше RF, часть тепла отражет - значит чуть меньше будете тратить на отопление. Если "наездами" жить будете, то тогда нет смысла переплачивать.

 

Есть таблицы паропроницаемости различных материалов или изделий.
Нулевая паропроницаемости алюминиевой фольги начинается с толщины 50 микрон, (сужу по одной из таблиц, пишу по памяти). Это, между прочим, нифиговая такая толщина фольги для запекания . Стала выяснять, как так может получиться. Несовершенство производственной технологии для тонких слоев (микродырочки) тем больше, чем тоньше фольга. Аналогичную нулевую или близкую к тому паропрницаемость дают и другие современные строительные материалы. Прекрасный показатель паропроницаемости у полиэтилена 200 микрон первого-высшего качества.

 

В целом соответствует современным представлениям. Массовое производство и применение полимерной ПИ началось относительно недавно, несколько десятков лет назад. До этого единственной строительной ПИ была только фольга, материал недешёвый и сегодня.
Сейчас выпускаются так называемые "жидкокристаллические" полимеры с газопроницаемостью, близкой к нулю. В связи с высокой ценой применяются пока в электронике и спецтехнике.

 

Потому что в ИЖС, во всех остальных местах, она не нужна.

 

Добрый день! Не нашел информации на сайте о весе рулона?

 

Грамотный подход.

 

Ну вам допустим не нужна, а некоторым хотелось бы платить за отопление поменьше, особенно если ИЖС. В чем противопоказания то?

В большинстве фольгированных материалов нет фольги) Это что по типу лавсана. В общем то тоже полимер. Т. е. RF по сути - это пароизоляция ламинированная дополнительно. Если абсолютные значения сравнивать, то да, паропроницаемость у таких материалов будет ниже.