1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ставить или нет фекальный насос?

Тема в разделе "Насосы и насосные станции", создана пользователем 2hot4you, 06.09.09.

  1. 2hot4you
    Регистрация:
    13.07.08
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1

    2hot4you

    Участник

    2hot4you

    Участник

    Регистрация:
    13.07.08
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Ситуация: участок 15 сот (30х50) на участке баня, прокладываю канализацию в септик (рядом с баней) 4 кольца Д100. центральная канализация проходит с двух сторон. первоначально председатель дал доброна врезку в каналью, которая проходит по соседнему участку слева, который расположен на возвышении относитлеьно меня, перепад высоты 1,2-1,3 метра. я ыкопал себе септик рядом с баней, на направлении к месту врезки. ПОЗЖЕ я увидел, что ц.канализация с другой стороны мне может быть боле интересна, так как находится пусть и дальше (в первом случае 30 метров до точки врезки, во втором 120 метров), но все расстояние до точки врезки грунт идет под уклон, с перепадом 1 метр высоты на 30 метров расстояния.
    ПЛЮС врезка по второму варианту стоит 45тыр на двоих с соседом, через которого я пойду, а в первом случае - 80тыр на меня одного :(
    естессно я решил пойти вторым вариантом, но пока суть да дело, в гараже у меня уже лежит купленный фекальный насос с режущим механизмом Grundfos SEG и шкафом управления к нему, всего за 64тыр :(
    минус - по второму варианту септик выкопан с обратной стороны дома, т.е. чтобы выходить к точке врезки придется дом обкапывать с двух сторон. не хочется столько ревизионных колодцев ставить, весь участок в колодцах - это не очень здорово.
    вот думаю, может мне до первого колодца (где я буду сливаться с соседом - 20 метров до точки врезуи в центральную и 100 метров от меня) просто пройти ПНД Д50 на глубине 1,2-1,5 метра и все-таки оставить у себя частично напорную каналью?

    Буду признателен за любые мысли по данному поводу!
     
    2hot4you , 06.09.09
    #1 + Цитировать
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    5.095

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    5.095
    Адрес:
    Москва
    Долго читал. Много думал.:)

    Думаю второй вариант (там где самотёком, но с колодцами) лучше!

    А Грундфос пристроете!
     
    Ladomir , 06.09.09
    #2 + Цитировать
  3. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тоже много думал.

    Я бы сделал первый вариант - на 30 метров. Насос можно дорогой продать и купить менее дорогой (на кой черт такой дорогой взяли я вообщене понимаю - у Вас там что десятки кубометров воды в день перегоняться будет?). Часть магистрали можно сделать напорной а потом самотеком пусть бежит. Допустим 10 метров до приемного колодца гонит насос вверх а после колодца бежит самотеком вниз (таким образом решается вопрос с перепадом высот).

    Я думаю чем короче магистраль тем надежнее и тем проще если что косяки в ней искать и раскапывать.

    Трубу однозначно 110 для наружних работ (рыжую). Расстояния не большие - глубоко закапывать (ниже промерзания) трубу не нужно - теплый сток в трубе будет находиться только в момент сброса и замерзнуть в трубе не успеет - тем более насос ему ускорение придавать будет.

    А чего так дорого 80 тысяч за 30 метров магистрали? Доценты траншею копать будут?
     
    Вадим (spb) , 06.09.09
    #3 + Цитировать
  4. 2hot4you
    Регистрация:
    13.07.08
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1

    2hot4you

    Участник

    2hot4you

    Участник

    Регистрация:
    13.07.08
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    сорри за многословность, пытался донести суть, могло выйти несколько сумбурно :)
    1. почему взял такой дорогой насос? потому как (очень надеюсь) что кризис пройдет, зарплата упала в РАЗЫ :( и "сможется" на этих 15 сотках построить нормальный дом, квадратов на 250-300, чтобы собрать бабушек-дедушек и жить спокойно всем большой семьей (такие у нас семейные ценности в роду). поэтому насос с прицелом на будущее.. а сейчас ведь это только баня, с друзьями то да се..
    2. насчет 10 метров толкать насосом вверх - по второму варианту все только вниз, под уклон, самотеком пойдет. что смущает - приемный колодец 4 кольца, боюсь что твердые "остатки" осядут на дно, да так там и закиснут. такая мысль - до приемного колодца, где я сливаюсь с соседом (порядка 100 метров) пройти пнд д100 (напорной).
    3. 45 тыр - это за каждый врез в имеющщуюся центральную каналью. председатель разбросал расходы на создание имеющейся канальи, так чтобы частично покрыть мое участие в ней. стоимость работ прокопаться до точки врезки пока не ясна, ни с кем пока еще не договаривался. 45 тыр это отступные тем, кто вложился в "первую очередь".
    4. глубоко закапывать не нужно - это сколько? "сколько вешать, Феликс Эдмундович?".
    5. продать купленное - это вероятно с дисконтом 30%. получится, как в анекдоте, мужики нашли ящик водки, пошли, сдали в ларек, на вырученные деньги купили три бутылки и пропили их" :) не наш метод. хотя и брал с большим дисконтом, относитлеьно розницы, но сдавать не хоцца, техника понравилась :) серьезно и надежно :)


    в этой связи такой вопрос, "одинокая какуля" с одним смывом воды в унитазе (порядка 3-4 литров) способна совершить "забег" на какую дистанцию? насколько я могу предположить физику процесса, вот пошла первая часть воды, порядка литра, она идет для смачивания канала, потом пошел "груз", затем еще пара литров воды, которые по дороге, вполне возможно, обгоняют "груз". не получится ли так, что груз (при 2% улоне) отсанется без толкающей его в спину жидкости? пробивать потом трубу с расстоянием порядка 65 метров между колодцами - не есть гуд. за забором у меня территория воинской части, лепить у них на территории колодцы, я думаю, не стоит. просто тупо закопаться на ихз территории в этом году я еще могу. в след году они там строиться собираются.
    кста, появилась мысля, а может мне вообще в этом году не копаться, просто фигачить через пнд д50 на их территорию (типа редкий лес) раз в три недели, все будет само "рассасываться", а как построятся - врезаться в их каналью?
     
    2hot4you , 06.09.09
    #4 + Цитировать
  5. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    5.095

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    5.095
    Адрес:
    Москва
    "Физика процесса" описанная Вами не совсем та, которая "работает" на самом деле!
    Вы будите пользоваться только унитазом?
    Правильная каналья и в 150 метров - работает как часы многие десятилетия.


    Аксиома- Строить только на своей территории или по согласованному с "соседями" проекту.


    Я против.
     
    Ladomir , 07.09.09
    #5 + Цитировать
  6. 2hot4you
    Регистрация:
    13.07.08
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1

    2hot4you

    Участник

    2hot4you

    Участник

    Регистрация:
    13.07.08
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    да это я так, для разнообразия :)
    насчет чужой территории - вроде же как полметра ничейной земли? т.е. на расстоянии 25 см от забора я могу закопаться? там дальше территория не огороженная, тоже сомнительно было бы территорией воинской части - была бы огорожена.. а так преелесок себе и преелесок, кто так когда под моим забором полезет копаться на метр в глубину?
    кста, так никто и не сказал, на какую глубину можно пнд д50 напорной канальи закопать, чтобы не замерзло...
    да и аргументированного варианта так ни от кого и не добился :(
     
    2hot4you , 07.09.09
    #6 + Цитировать
  7. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    аргументированный вариант может быть только на месте. все остальное так - фантазии на заданную тему. Выбор за Вами.

    сколько метров напорной канальи будет?
     
    Вадим (spb) , 07.09.09
    #7 + Цитировать
  8. 2hot4you
    Регистрация:
    13.07.08
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1

    2hot4you

    Участник

    2hot4you

    Участник

    Регистрация:
    13.07.08
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    по предварительным прикидкам выходит порядка 40 метров.


    вру, 40 метров это до угла участка. а до места, где буду сливаться с соседом выходит порядка 100 метров.
    на какую глубину можно пнд закопать в данном случае?

    просто действительно, закапывать полноценную каналью по территории в\ч не самая лучшая идея... через год им дадут бюджетирование и они там спорт комплекс строить будут... захотят огородиться или еще что, а тут моя каналья. пнд не так жалко, стоит в 2 раза дешевле рыжей трубы д100, да и закапывать буду на метр, а не на два, работы в 2 раза дешевле выйдут, промежуточных колодцев не будет.
    пока так мыслю.
    1 метр глубины будет достаточно? зимой там постоянно снег лежит.
     
    2hot4you , 08.09.09
    #8 + Цитировать
  9. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что напрную, что самотечную канализацию на такие расстояния закапывать только ниже глубины промерзания с утеплением. Аналогично как для водопроводной трубы.
     
    Вадим (spb) , 08.09.09
    #9 + Цитировать
  10. k_ur
    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    21

    k_ur

    Живу здесь

    k_ur

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Екатеринбург
    Самотечная каналья всегда проще чем напорная, поэтому если есть такая возможность то лучше такой вариант. Промежуточные колодцы лучше поставить всякое бывает. У меня трубы закопаны на 1 м, глубина промерзания у нас 1,8 м и все работает. У соседа вобще на пол метра тоже никаких проблем. Единственное трубы утепляли и засыпали шлаком.
     
    k_ur , 08.09.09
    #10 + Цитировать
  11. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если труба пустая (т.е. вода находится в ней только в момент сброса) - то в ней ничего не замерзает хоть вы ее просто по земле положите (лишь бы уклон 2 см на метр и длинна магистрали в пределах от 1 до 20 метров). У человека магистраль под 100 метров - тока ниже глубины промерзания.
     
    Вадим (spb) , 08.09.09
    #11 + Цитировать
  12. Arkan14
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    Arkan14

    Участник

    Arkan14

    Участник

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    2hot4you у вас септик-то уже установлен, или как ? и что за септик ?
     
    Arkan14 , 08.09.09
    #12 + Цитировать
  13. 2hot4you
    Регистрация:
    13.07.08
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1

    2hot4you

    Участник

    2hot4you

    Участник

    Регистрация:
    13.07.08
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    просто сборный колодец с дном, 4 кольца д100см
     
    2hot4you , 08.09.09
    #13 + Цитировать
  14. k_ur
    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    21

    k_ur

    Живу здесь

    k_ur

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вадим, вопрос про максимальную длину в 20 м у Вас есть реальный опыт или примеры?
     
    k_ur , 08.09.09
    #14 + Цитировать
  15. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подводящая или отводящая магистраль?
    Подводящая от дома не замерзнет (если правильно проложена). Мы прокладываем - пока зимой ни к кому не ездили.

    Отводящая может - но смотря от того какая установка и как осуществляется отвод.

    В общем подробнее про Ваш случай.
     
    Вадим (spb) , 09.09.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также