Такая не простая окосячка - 4

Сруб за два жарких сухих года наполовину уже усел.
А джут для закрытия аж 5 см не годится...

 

Аж 5 см заполняется спокойно паклей. При подсаживании стен пакля сжимается и становится такой, как-будто её законопатили настоящие конопатчики.

 

Мой вариант - б/у льняной пожарный рукав набиваю мхом. Два таких валика над вершником по краям, в серединку можно пакли или мха. Приплюснет, будет супернепродуваемо, экологично и надежно.

 

Клималан аналогично себя ведёт.

 

Боюсь, что рядом с окнами джут будет сыреть с вытекающими последствиями.
А базальтовая вата не гниёт.

К тому же, джут достаточно жесткий, может потом погнуть центр обсады. А вот самая воздушная базальтовая вата с плотностью 25-30 типа Техноролл представляется почти идеальным вариантом

 

Зато всё вокруг гнить будет, если что...

 

Кто как минимизирует мостик холода, конструктивно свойственный всем чистовым обcадам?
https://www.forumhouse.ru/posts/26618390/

 

Нет мостиков холода в деревянной обсаде в деревянном доме

 

Зарезался в нижний сплошной брус сантиметров на пять (хотел меньше, но продольный пропил делал бензопилой с обычной, лв ещё и тупой цепью со сломанными зубьями) Раньше, когда рассчитывал размеры проёма, выпиленный брус становился боковинами и вершником. Теперь усадочный зазор сверху получается слишком большой. Поэтому хочу вершник забивать не сбоку, а клинить сверху, чтобы в распор вошла только его треть, а осталное осталось сверху боковин. Сверху - потому, что планирую оставить верхние две трети вершника пазом на торцевых шипах бруса. Или лучше в этой части всё-таки срубить шип и загонять вершник сбоку, как у вас описано, как считаете?
Вопрос связки с верхним сплошным брусом решил вот такой шпонкой (обрезал потом, понятно, по линии по торцу шипа и сверху заподлицо): её потом перекроет вершник и она никуда не денется)
И ещё вопросик: хорошей берестой вовремя не запасся - что если заменить её мембраной, которую под кровлю в современном строительстве кладут?

 

Когда у меня брус в проёме через три месяца (сам дурак) разошёлся из "I" в "S", я его собрал боковиной (где-то здесь на ресурсе подсмотрел у товарища - связь в деревне плохая, не найду сейчас): шипы пропилил, как встал брус, т. е. также "S", а паз сделал ровный ("I").
Помучился, конечно, забивать боковину - потом только клиньями снять можно было.) Но спрямил. Позже сделал вот такую стяжку.

 

А береста причем, что она лучше. Вроде просто рубероид и всё?

 

Отлично, именно такую штуку я и имел в виду, когда говорил про стяжку. Но по металлической резьбе мостик холода. И думаю, что стяжку поставить и сверху и снизу чтобы проем оставался свободным. И вместо деревянных брусков поставить уголки чтобы крепче. Очень рад увидеть такое в действии. И как, долго это уже стоит?

 

Дерево на дерево - рубероид? Ну, не знаю... Я его больше видел, когда дерево на кирпиче или бетоне лежит... Думаю, береста лучше тем, что она не пропускает влагу, но "дышит"... Не было у предков рубероида) Поэтому задумываюсь о мембране...

 

Разошедшийся брус, как уже писал, собирал в пазы боковин. Прошлым летом. Этим летом полностью ставлю окосячку, поэтому боковины пришлось снимать и пазы расширять. Чтобы брус опять опять не разъехался, стянул временно шпильками - торцы спрямились ещё больше, в струнку.) Поставлю обсаду - сниму, она держать будет.
На постоянной основе у меня стянуты брёвна старого дома, которые выперло. Но он доживает, восстановлению не подлежит, используется как склад пиломатериала...

Брёвна стены насквозь, поэтому поперечин нет. Врежу вставки и поставлю ещё одну по углу (там цеплять брёвна не за что - всё сгнило, труха...)

 

Я бы, как тут и советовал plotnik35, сделал бы обсаду (всё-равно, по-правильному если, то делать...): на торцах бруса в проёме нарезал шип, а в боковинах - паз. Стянул бы конструкцией, фото которой разместил тут, потом поставил обсаду, потом снял стяжку. Стены сверлить не надо, стяжка временная - мостики холода не страшны. У меня на стяжке брус 50х100, шпилька 20. На вертикалях под горизонтали нарезал небольшие шипы для удобства монтажа. Могу поставить и пару-трйку горизонталей, но на практике и одна выпрямляет и держит. Шпильки я разместил широковато, поэтому, когда вожусь в проёме с боковиной, с её стороны обычно снимаю шпильку. Оставшаяся нормально держит. Монтирую один: ставлю шпильками на нижний брус проёма, слегка затягиваю и поднимаю лево-право, подкладывая бруски.
Если зачем-либо хотите на постоянку - можно около проёма прорезать цепной пилой (лучше карвинговой, если средства позволяют) сквозные отверстия под брус, например, 50х50. Вертикали развернуть плашмя и в них сделать, соответственно, такие же отверстия. Последовательно, то с одной, то с другой стороны, снять шпильку и совместить отверстия, просунуть стяжной брус и закрепить клиньями (лучше кленовыми) вдоль внутренней и внешней вертикалей. Щели в стене вокруг стяжного бруса законопатить и, при желании, закрыть маленькими наличниками) Никакого металла, никаких "мостиков", не портит вид, и даже некая "изюминка" появляется) Извиняюсь за качество рисунка, надеюсь понятно)

Может быть - слева и справа? Если через стену сверлиться - вам поперечины ведь не нужны?)