1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,50оценок: 8

Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится?

Тема в разделе "Перспективы развития СНО, ДНО", создана пользователем Кэш, 21.07.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.206
    Благодарности:
    9.133

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.206
    Благодарности:
    9.133
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Вы полагает использование в целях ТП иного, кроме ЭСХ, ИОП? Может быть летний водопровод или площадку сбора ТКО?
     
  2. gatorade
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    1.901

    gatorade

    Живу здесь

    gatorade

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    1.901
    Адрес:
    СПб. (Дача: Лен. обл., Волосовский р-н)
    вестимо... купил и потому имеет, что потреблять. а вот садоводы, что с этой не ими купленной ээ делают?
     
  3. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.504
    Благодарности:
    12.014

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.504
    Благодарности:
    12.014
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    Для того, чтобы её купить надо быть или ГП или иметь договор купли-продажи. А СНТ просто потребитель. И ещё раз повторяю фз66 не регулирует отношения по ээ. Об этом же в самом ФЗ говорится, а также ВАС сказал. Уже давно
     
  4. Такутока
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    5.382
    Благодарности:
    6.985

    Такутока

    Живу здесь

    Такутока

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    5.382
    Благодарности:
    6.985
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Да напрямую надо садоводам получать э/э, а не через СНТ. Тогда всё будет соответствовать всем законам и вечные споры-какой это должен быть договор - отпадут сами по себе.
     
  5. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.206
    Благодарности:
    9.133

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.206
    Благодарности:
    9.133
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Если у садовода ИД - он покупает ЭЭ напрямую у ГП и вовсе не пользуется ЭЭ, купленной СНТ. ЭЭ, кстати, перетекает по проводам никак их не изнашивая, т. е. не увеличивая амортизационные отчисления. Потери, однако, издержки владельца сети увеличивают, но ранее должны были компенсироваться ГП. Теперь же потери целиком на собственника сети, но препятствовать перетоку он по прежнему не в праве. В общем, собственникам намекают, что пора завязывать с отстаиванием трансформаторов.
     
  6. ХмельВера
    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    2.735
    Благодарности:
    4.124

    ХмельВера

    Живу здесь

    ХмельВера

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    2.735
    Благодарности:
    4.124
    Адрес:
    Краснодар
    Может у Вас это просто. Я с января 2015г. с Кубаньэнерго бьюсь за ПД. Тогда и договор не нужен был при подаче заявки, но что-то они не торопятся заключать с отдельным садоводом ПД. И УФАС им не указ-обжалуют даже решения крайсуда. Пока не дойдут до арбитражного суда ЮФО, не успокаиваются.
     
  7. gatorade
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    1.901

    gatorade

    Живу здесь

    gatorade

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    1.901
    Адрес:
    СПб. (Дача: Лен. обл., Волосовский р-н)
    а если нет?
     
  8. Такутока
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    5.382
    Благодарности:
    6.985

    Такутока

    Живу здесь

    Такутока

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    5.382
    Благодарности:
    6.985
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    У нас -не просто. У нас Энергосбыт -против. Он на этой ситуации получает с СНТ огромные пени. Можно сказать всё время в прибылях. У нас всем лень заключать было, все согласны переплатить, только бы не ходить. Мне самой тоже некогда, да пока и нет особого смысла долбить эту проблему, пока ни у кого нет. Зачем выполнять дурную работу, пока в этом нет крайней необходимости? :aga:
    И что-то мне подсказывает, что у вас не получается именно из=за того, что не очень-то вам нужно! Такая активная позиция, такие возможности, и какой-то ПД не подписан? Не тою вы дорой идёте, товарисч...;)
     
  9. ХмельВера
    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    2.735
    Благодарности:
    4.124

    ХмельВера

    Живу здесь

    ХмельВера

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    2.735
    Благодарности:
    4.124
    Адрес:
    Краснодар
    Это вы не пробовали "бодаться" с СО! Они всеми правдами и не правдами открещиваются от садоводов. И штрафы их не останавливают, т. к. из 100 поданных заявок, до победного конца профентов 5 если останется-это хорошо. Чтобы иметь ПД использовала все дозволенные законом возможности. Теперь работа федеральной антимонопольной службы. Пройдёт все стадии обжалования их акт с СО о нарушении правил техприсоединения, наступит моя очередь. Должна буду обратиться в суд я с иском к СО, приложив в подтверждение нарушения этот акт. Всё по букве закона. Жду решение.
    НЭСК оштрафовали за отказ работать в садоводческом товариществе
    Арбитражный суд Краснодарского края 13 мая подтвердил решение УФАС о взыскании штрафа с ОАО «НЭСК» за отказ обеспечить электричеством жителей садоводческого товарищества.
    ФАС установила, что предприятие уклонялось от заключения договора энергоснабжения с жителями садоводческого товарищества
    . Решение об устранении выявленных нарушений юристы НЭСК обжаловали в судебном порядке. Арбитражный суд отказал предприятию в удовлетворении требований и постановил оштрафовать НЭСК на 300 тыс. рублей за нарушение закона, сообщает пресс-служба краснодарского УФАС
    Суд подтвердил законность штрафа в отношении АО «НЭСК-электросети»
    09-08-2017 |Ранее Краснодарское УФАС назначило компании штраф на сумму 600 тысяч рублей
    В мае этого года антимонопольный орган привлек «НЭСК-электросети» к административной ответственности (ч. 2 ст. 9.21КоАП) в виде штрафа на сумму 600 тысяч рублей за нарушение Правил технологического присоединения к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ. Был нарушен 15 пункт Правил, связанный с несоблюдением срока направления проекта договора и условий на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на объекте физического лица, согласно поданной заявке.
    АО «НЭСК-электросети» оспорило постановление антимонопольного органа в судебном порядке, но Арбитражный суд Краснодарского края отказал в удовлетворении требований и подтвердил законность штрафа.
    Впрочем, есть на ФХ соответствующая тема, там подробно. Как думает, изменится ли с 01.01.2019г что либо в решении проблемы с э/э в СНТ?
     
    Последнее редактирование: 29.08.17
  10. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    Прочла ваши дебаты, уважаемые дамы. И удивилась вот этому:

    А какой же дорогой идти? Хмель Вера пытается выстроить отношения, руководствуясь законом и здравым смыслом. А Такутока, утверждает, что это неверный путь.
    Тогда какой путь верный (с учётом сил и возможностей гражданина)?
    Прошу не предлагать продажу дачи в качестве единственного выхода из создавшейся ситуации.
     
    Последнее редактирование: 29.08.17
  11. Такутока
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    5.382
    Благодарности:
    6.985

    Такутока

    Живу здесь

    Такутока

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    5.382
    Благодарности:
    6.985
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вам было трудно, потому что вы очень рано начали свои революционные действия, когда ситуация не дозрела до революции. Уверена, что измениться такое положение дел. Московская область всё-таки прошибла этот заслон, но они -не мы-они впереди планеты всей! :)] Наши садоводы ещё не доросли до перехода на ПД и по другой причине-те, кто ворует-бояться разоблачения! А так- в общей миске садоводства-все проблемы падут на всех, а не на одного. И не пойманный монополистом- ты ничем не рискуешь-ни штрафами -ни отключениями-лепота и красота.
     
  12. dbnfkz79
    Регистрация:
    16.02.17
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    11

    dbnfkz79

    Участник

    dbnfkz79

    Участник

    Регистрация:
    16.02.17
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    11
    ВМЕСТО ОБСУЖДЕНИЯ ЗАКОНА ОБСУЖДАЕТЕ ВСЯКУЮ ЕРУНДУ И НИ СЛОВА ПО ТЕМЕ
     
  13. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Они по новой редакции аннулировали раздел VI. Теперь будет перераспределение мощности. СНТ брало на всех из расчёта количества участков.
    Вопрос только в обязательствах СНТ по перераспределению. Эти грёбаные собрания членов могут позволять решить за всех, при чем не понимая смысла происходящего.
     
  14. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если объединять права и свободы людей по территориальному признаку-это не сообщество, а зоопарк.
    В остальном я согласен. Можно сюда прибавить ещё желания ГП меньше труда вкладывать на каждый получаемый рубль. У них тоже свои игры с государством. раз нас государство ограничило по тарифам для населения, то мы объединим то самое население, как можно крупнее и будем получать с укрупненного объёма поставок. В части МКД это урегулировали и изначально спланировано для расчёта индивидуальные ПУ, а садоводства можно под один флаг всех совместить, зачем работать, если можно найти коммерческий выход из положения.
     
  15. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620
    Адрес:
    Пермь
    Так и хочется намекающему ...прямо в рыло...:mad:

    То то я и думаю... из тех немногих, кто взял у меня доки для заключения ПД, никто этот ПД пока не заключил... С одной стороны экономия аж по 50 коп на тарифе, с другой - якобы невозможность воровать прямо у Сбыта... Бедолаги никак не поймут - что сбыту воровство ПДшника по барабану...пока есть общий ПУ СНТ... Недобранное со счетчика ворующего ПДшника ...доберут с общего счетчика СНТ...и даже культурно покажут в приложении к расчетным докам Сбыт-СНТ, что гражданин Иванов, ПДоговор № ххх, потребил за январь месяц 1 (один) квт. ч, что и минусуется из показаний ПУ СНТ...:)]
    Цирк...
     
Статус темы:
Закрыта.