1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Договор Индивидуала в встречном иске

Тема в разделе "Ведение садоводства в индивидуальном порядке", создана пользователем Майя5, 06.05.16.

  1. gatorade
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.254
    Благодарности:
    1.884

    gatorade

    Живу здесь

    gatorade

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.254
    Благодарности:
    1.884
    Адрес:
    СПб. (Дача: Лен. обл., Волосовский р-н)
    В системе социалистической кооперации функционируют кооперативы двух основных типов: производственные и потребительские.

    Кооператив является организацией граждан СССР, добровольно объединившихся на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на базе принадлежащего ему на праве собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества, самостоятельности, самоуправления и самофинансирования, а также материальной заинтересованности членов кооператива и наиболее полного сочетания их интересов с интересами коллектива и общества.

    В составе кооператива могут создаваться структурные подразделения (включая территориально обособленные): отделения, цехи, фермы, мастерские, ателье, магазины и другие, действующие, как правило, на началах коллективного, семейного или индивидуального подряда, в том числе с арендой имущества. Кооператив имеет право открывать свои филиалы (отделения) и представительства. Регистрация филиалов (отделений) кооперативов производится в порядке, предусмотренном для регистрации кооперативов, по месту нахождения этих филиалов (отделений).

    Собственностью кооператива являются принадлежащие ему средства производства и иное имущество, необходимые для осуществления уставных задач. Кооперативу могут принадлежать здания, сооружения, машины, оборудование, транспортные средства, продуктивный и рабочий скот, произведенная продукция, товары, денежные средства и иное имущество в соответствии с целями его деятельности.

    2. Имущество кооператива формируется за счет денежных и материальных взносов его членов, произведенной им продукции, доходов, получаемых от ее реализации и иной деятельности, поступлений от продажи акций, других ценных бумаг кооператива и кредитов банка. В формировании имущества кооператива могут принимать участие на договорных началах путем денежных и материальных взносов государственные, кооперативные и иные общественные предприятия (организации), а также граждане, не являющиеся членами данного кооператива, но работающие в нем по трудовому договору.

    3. Собственностью кооператива является имущество создаваемых им предприятий и организаций, а также имущество межхозяйственных предприятий и организаций в соответствии с его долевым участием.

    Имущество объединений, в состав которых входят кооперативы, иные общественные и государственные предприятия и организации, является общей собственностью государства, кооперативов и других общественных организаций.

    Имущество союзов (объединений), в состав которых входят только кооперативы, принадлежит на праве общей собственности этим кооперативам либо может быть собственностью союза (объединения).

    В уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

    Т. е. до кучи те организации еще и не соответствовали критерию некоммерческой организации!

    Член производственного кооператива, являющегося для него основным местом работы

    Садоводческие и садово-огородные товарищества являются составной частью системы кооперации.

    Сначала думала, что мы можем, хотя бы и косвенно, сделать вывод о том, что СТ были потребительскими кооперативами. Но нет. Оказалось, что СТ отделены от дачно-строительных и др. кооперативов, которые названы потребительскими, а также в типовом Уставе по версии 1988 г. фигурирует:

    Основной задачей садоводческого товарищества является организация коллективного сада и использование его членами товарищества для производства фруктов, ягод, овощей и другой сельскохозяйственной продукции, а также создание условий для культурного проведения свободного времени трудящимися и их семьями, укрепления здоровья, приобщения к труду подростков.
    Все работы в коллективном саду производятся личным трудом членов садоводческого товарищества либо членов их семей, за исключением работ, выполнение которых требует привлечения специалистов.
    Работы по благоустройству территории садоводческого товарищества, по борьбе с вредителями и болезнями плодово-ягодных насаждений выполняются по единому плану.
    Садоводческое товарищество и его члены имеют право заключать договоры с колхозами, совхозами и организациями потребительской кооперации на производство и продажу сельскохозяйственной продукции.

    Ну и еще есть всякие мелочи, которые указывают на производственный характер деятельности этой организации. Только что это не основное место работы.


    В общем надо отметить, что беда с садоводствами в законодательстве началась уже как минимум в 1988 г.
     
    Последнее редактирование: 17.11.17
  2. gatorade
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.254
    Благодарности:
    1.884

    gatorade

    Живу здесь

    gatorade

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.254
    Благодарности:
    1.884
    Адрес:
    СПб. (Дача: Лен. обл., Волосовский р-н)
    Вот это еще надо будет почитать (из статьи Бутовецкого какой-то; в ночи уже плохо соображаю):

    Садоводство и огородничество получили широкое распространение с принятием постановления Совета Министров СССР от 24 февраля 1949 г. № 807 «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих» и постановле- ния Совета Министров РСФСР от 16 декабря 1955 г. № 1522 «О дальнейшем развитии садоводства и виноградарства рабочих и служащих». В 1956 г. был принят первый Типо- вой устав садоводческого товарищества6, п. 11 которого предусматривал закрепление за членами товарищества садовых земельных участков на праве пользования. Аналогичное право на землю членов садоводческих товариществ предусматрива- лось и в Типовом уставе садоводческого товарищества7. При этом Земельный кодекс РСФСР от 1 июля 1970 г. в ст. 77 предусматривал, что земельные участки, предостав- ленные для коллективного садоводства, используются в соответствии с уставом садо- водческого товарищества. Там же устанавливалось, что земельные участки для коллек- тивного садоводства и огородничества предоставляются предприятиям, организациям и учреждениям в бессрочное пользование. Типовым уставом также было установлено, что выделение земельных участков членам садоводческих товариществ осуществлялось соответствующим предприятием или учреждением, которому предоставлялся земель- ный участок для создания товарищества, а правление этого товарищества производило оформление в члены товарищества (п. 12 Типового устава). Дальнейшее развитие коллективного садоводства и огородничества, нашедшее свое отражение в типовых уставах садоводческого товарищества 1985 г. 8 и 1988 г. 9 сохранило подобный подход к предоставлению гражданам садовых земельных участков, заклю- чавшийся в том, что основным документом, подтверждающим факт предоставления земельного участка, являлся документ о членстве в товариществе. Не многим отличался и процесс приобретения земельных участков членами дачно- строительных кооперативов. Деятельность дачно-строительных кооперативов регули- ровалась уставом, разработанным в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 20 марта 1958 г. «О жилищно-строительной и дачно-строительной коопера- ции». В РСФСР Примерный устав дачно-строительного кооператива был утвержден 6 Утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 15 октября 1956 г. № 678. 7 Утв. постановлением Совета Министров РСФСР и Всесоюзного центрального совета профессио- нальных союзов от 18 марта 1966 г. № 261 «О коллективном садоводстве рабочих и служащих в РСФСР». 8 Утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 11 ноября 1985 г. № 517 «Об утверждении типового устава садоводческого товарищества». 9 Утв. постановлением Совета Министров РСФСР 31 марта 1988 г. № 112 «Об утверждении типово- го устава садоводческого товарищества». 94 Российское право: состояние, перспективы, комментарии постановлением Совета Министров РСФСР от 24 сентября 1958 г. № 1125 «О жилищно- строительных и дачно-строительных кооперативах». Дачно-строительный кооператив осуществлял эксплуатацию построенных дач на праве кооперативной собственности и на началах самоокупаемости, без государственной дотации на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование. Землепользование пайщиков дачно-стро- ительных кооперативов имело вторичный характер и являлось производным от пра- ва землепользования всего дачно-строительного кооператива в целом и от членства в дачно-строительных кооперативах. В ст. 1 циркуляра Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 22 декабря 1953 г. «О порядке пользования земельными участками в дачах ДСК» указывалось, что право пайщика на пользование как строением, так и об- служивающим его земельным участком основано на членстве в кооперативе. В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР от 26 апреля 1991 г. № 1103-1 граждане получили право по своему выбору на получение в собственность, пожизнен- ное наследуемое владение или аренду земельных участков для садоводства, огород- ничества и дачного строительства.
     
  3. Timocha66
    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    236

    Timocha66

    Живу здесь

    Timocha66

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    236
    Адрес:
    Новосибирск
    @Alena1966, а вы можете выложить сам протокол ОС?
     
  4. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
    Доброго утра! Сейчас выложу
     
  5. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
  6. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
  7. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
    И ещё регистрационные листы присутствующих членов, по ним указано 146 членов, в смете написали 146 участков, а у 146 членов 170 участков по регистрационному листу чл. присутствующих на ос 2016г.
    Все данные документы были получены в судебном заседании с 24 мая по 16 ноября этого года. Могу ли я признать не действительным ос в части принятия с сотки 450 р. За сотку членский, и 200р.целевой за сотку, потому как узнала о сотках только в данном суд. деле? Срок давности? Поэтому СНТ и не представляло мне эти документы по заявлениям, а подали в суд. Ничем не подтвердив что они понесли расходы по смете? Вернее подтвердили вывоз мусора на сумму 64000руб. А в смете 104500., И содержание внутренней ЛЭП подтвердили не поняла правдо, что за квитанции, к чему относятся они. При подсчёте соток у 146 членов и их 170 участков, выходит другая сумма расчета. Короче дурдом. Если в смете написано 4500 на 146 участков, то у меня один участок с кадастровым номером и в регистрационном. листе я член на 2016г.когда принималась утверждалась смета.
     
  8. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
    В краткой жалобе если я напишу и подам в течение 3х дней, можно указать на продление срока и на обжалование данного протокола ОС?
     
  9. gatorade
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.254
    Благодарности:
    1.884

    gatorade

    Живу здесь

    gatorade

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.254
    Благодарности:
    1.884
    Адрес:
    СПб. (Дача: Лен. обл., Волосовский р-н)
    прошу прощения, что мы тут в этой теме столько всего не по теме... но что-то я в ночи не сообразила в другую тему посты разместить, а потом их уже не удалить
     
  10. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
    Доброго дня! Я если честно, и внимания не обращала на посты не по теме, вернее для меня каждый пост важен, стараюсь все запоминать, все важно. Так что не просите прощения, всё хорошо! Пишите любые посты в этой теме, я не жадная) Спасибо Вам за ваши советы мне.
     
  11. gatorade
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.254
    Благодарности:
    1.884

    gatorade

    Живу здесь

    gatorade

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.254
    Благодарности:
    1.884
    Адрес:
    СПб. (Дача: Лен. обл., Волосовский р-н)
    у Вас копии регистрационных листов есть? Там расписано количество участков у каждого члена?

    По поводу опротестования: нужно ходатайствовать о пропущении сроков обжалования решения, как раз объясняя, что Вы не видели, не знали и не могли знать, потому что Вам документы не предоставляли, и соответственно не было того, что является "предметом" опротестования.

    А есть какие-то старые протоколы, где было бы указано, что тогда собиралось не с сотки?

    И также просите отчет о выполнении сметы с предоставлением подтверждающих документов. Ибо смета - это всего лишь план, и поскольку 2016 году уже прошел, то все расходы известны.

    Еще через портал госуслуг обязательно себе скачайте бухбаланс вашего СНТ. Там будет отчет об использовании целевых средств. Надо обязательно посмотреть, сколько вообще СНТ денег показало в бухучете. А потом сравнить смету, отчет о ее выполнении и бухбаланс. Вполне можете обнаружить массу интересного.
     
  12. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
  13. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
  14. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
  15. Alena1966
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104

    Alena1966

    Живу здесь

    Alena1966

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    104
    По акту ревизионной комиссии по статьям плановой сметы 986273 рублей. Членские взносы в исполненной смете за 2016год 4500р.умноженные на 146 участков.= 657000р. Целевые 200руб.умноженные на 146 участков = 292000р.
    Договора на вывоз ТБО бункера не был предоставлен в суд. зас. только на вывоз контейнеров. Расходы на перерегистрацию участков не были предоставлены. Как и много другого. Вознаграждение забрали себе, и налог за него не заплатили, или не должны были за вознаграждение налог оплачивать?