1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Мой опыт подключения к коммуникациям в "котеджном посёлке Рублёвка-НН"

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем ВитяНН, 10.06.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ВитяНН
    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    359

    ВитяНН

    Живу здесь

    ВитяНН

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Вячеслав76, Я в принципе это понимаю (юрист по уголовным делам), но просто подумал может где то скрыт глубокий смысл и я чего то не понимаю. Если честно мне очень интересно сейчас в этом во всём разбираться, чисто профессиональное любопытство. И мне всегда интересно кто мне оппонирует, в данном случае это замечательное письмо о "незаконном пересечении" составил Доцент кафедры Гр. права и процесса ННГУ им. Лобачевского. Вот я и подумал, что может далеко мне до Доцента, что бы анализировать такие письма.
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.728

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.728
    Адрес:
    Гатчина
    @ВитяНН, дайте плиз кад № земельного участка-дороги, по которому проходит линия рублевки) посмотрим зарегино ли обременение- охранная зона)
     
    Последнее редактирование: 12.06.17
  3. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    872

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Москва
    Можно было астрент запросить через суд.
     
  4. ВитяНН
    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    359

    ВитяНН

    Живу здесь

    ВитяНН

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Нижний Новгород
    СО исполнила судебное решение, а решение Нижегородского УФАС на тот момент ещё не вступило в силу, шли апелляции.
     
  5. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    872

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Москва
    Да и суды в общей массе не готовы к такой вещи как астрент.

    У меня в чём-то похожий случай - так называемый коттеджный посёлок построен в черте подмосковного села и МОЭСК тоже не хочет в это влезать.

    Мне повезло, в период отпуска начальника МОЭСКа по Дмитровскому району подписали договор и ТУ (и теперь судятся с застройщиком, который заявляет что построенные им сети к нему не относятся), а моим соседям МОЭСК просто отказывает, требуя от них подписанный с застройщиком договор о перераспределении мощности в пользу собственника (хотя такой договор вроде как только между юр. лицами) - и тут надеемся, что поможет УФАС.
     
  6. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.865
    Благодарности:
    12.561

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.865
    Благодарности:
    12.561
    Адрес:
    Нерезиновск
    А ещё было незаконное нарушение воздушного пространства...
     
  7. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.720

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.720
    Адрес:
    Нижний Новгород
    здесь ужу иском от росавиации попахивает)
     
  8. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.865
    Благодарности:
    12.561

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.865
    Благодарности:
    12.561
    Адрес:
    Нерезиновск
    Воздушное пространство СНТ.
     
  9. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.720

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.720
    Адрес:
    Нижний Новгород
    при нарушении - огонь на поражение)
    ну или сопровождение до границ истребителями СНТ
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.728

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.728
    Адрес:
    Гатчина
    кстати воздух принадлежит государству) даже в метре на участком)
    https://www.lawmix.ru/comm/3020/9021
     
  11. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.865
    Благодарности:
    12.561

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.865
    Благодарности:
    12.561
    Адрес:
    Нерезиновск
    Это было лично со мной, про нарушение воздушного пространства СНТ. ;)
    Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой.
     
  12. ВасилийИваныч1
    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.383
    Благодарности:
    357

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    ВасилийИваныч1

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.17
    Сообщения:
    1.383
    Благодарности:
    357
    весело у вас там. подскажите, сколько от крайней опоры построенной СО до ближайшей границы вашего участка? по идее они должны довести линию непосредственно до границы, что сняло бы любой спор. а по поводу письма рублевки, попросите документы подтверждающие отвод охранной зоны (2 м от проекции провода) 100 % уверен что никто этого не делал. если есть возможность зарисуйте эскиз границ участка, линии рублевки и линии СО, а так же вашего ввода
     
    Последнее редактирование: 20.06.17
  13. ВитяНН
    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    359

    ВитяНН

    Живу здесь

    ВитяНН

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @ВасилийИваныч1, От линии СО до гр. участка примерно 20 метров, но это было условием в договоре между мной и СО.
     

    Вложения:

    • 45.jpg
  14. Elsif
    Регистрация:
    04.09.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Elsif

    Новичок

    Elsif

    Новичок

    Регистрация:
    04.09.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте, расскажите как сейчас у вас обстоят дела с руководством рублевки? Они всё ещё чего-то от вас хотят или отступились?
     
  15. ВитяНН
    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    359

    ВитяНН

    Живу здесь

    ВитяНН

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Добрый день, с руководством "рублевки" никаких дел нет, ничего они от меня теперь не хотят. Сейчас другая проблема, теперь я хочу от руководства "рублевки".
    Сейчас выясняем каким образом "рублевка" фактически присвоила себе государственный газопровод проходящий по улице Солнечная. Готовим жалобы.
     
Статус темы:
Закрыта.