1. Дорогие друзья! Если Ваш дом украшает и обогревает финская печь Туликиви, у вас есть отличная возможность пригласить съёмочную группу FORUMHOUSE для съёмок обзорного сюжета о вашем доме и об этой классной печи! Впереди зима, согреемся от теплой истории!) Пишите нам! expert@forumhouse.ru
    Скрыть объявление

Строительство терассы - 2 бригады отказались

Тема в разделе "Корзина", создана пользователем Dmitriy3, 05.06.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Dmitriy3
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2

    Dmitriy3

    Участник

    Dmitriy3

    Участник

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2
    Строительство терассы - 2 бригады отказались
    Доброго времени суток!

    Строю одноэтажник из газобетона, фундамент ленточный. По проекту с одной стороны терасса-крыльцо (с крышей), с другой стороны терасса без крыши, но тоже с колоннами.

    Есть проект, есть конструктивное решение.
    Если вкратце, то колонны и крыша - железобетонные конструкции от и до. Фундамент - тоже из бетона с арматурой, квадратный, под каждой из колонн, но шире их. Полы по грунту, не завязанные с колоннами и домом.
    Подробнее - чертежи прилагаю.

    Проблема: две бригады отказались такое строить. Ненадежно, гарантию не дадут, боятся, и т. п.
    Первая бригада предлагает связать фундамент колонн и дома общим фундаментом как минимум (конструктор пояснил уже, что так делать не стоит, кроме того, что это +50 тыс. к цене).

    Вторая бригада предлагает под каждой из терасс делать отдельностоящий фундамент плиту. А колонны гнать из кирпича. Иначе тоже не возьмутся: проект считают неправильным.

    Возможно кто-нибудь может пролить свет, что-то совсем не так с чертежами? Я априори стою на стороне проекта, как-никак его делал дипломированный специалист, но отказ двух бригад (не по финансовым мотивам) для меня звоночек. Искать другую бригаду или переделывать проект?

    1.png 2.png 3.png 4.png 5.png 6.png 7.png
     
  2. andreysss
    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    1.528
    Благодарности:
    694

    andreysss

    Живу здесь

    andreysss

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    1.528
    Благодарности:
    694
    Адрес:
    Киров
    Ну так просто бригады отказались потому что не справятся с технологиями. опалубка сложная, вибрирование и т. д. им ведь проще столбик из кирпича выложить и забить на все
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.287
    Благодарности:
    30.167

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.287
    Благодарности:
    30.167
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не вижу геоусловий #13 и оценки пучинистости основания... На пучинистом все пойдет не так, как кажется конструктору... на непучинистом - как кажется строителям...
     
  4. Dmitriy3
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2

    Dmitriy3

    Участник

    Dmitriy3

    Участник

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2
    Грунт - песок. С небольшими локальными вкраплениями глины, если рыть глубже 1.5 м от поверхности. Специального бурения и геологии не делали.
     
  5. Design Home Art
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    67

    Design Home Art

    Живу здесь

    Design Home Art

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Москва
    Вот и напрасно. Геология дала бы ответ на ваши вопросы. Действительно. всё зависит прежде всего от несущей способности грунта. Наш конструктор даже не возьмётся за работу без геологии...
     
Статус темы:
Закрыта.