Шахтный или пиролизный котел на 6 кВт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто заменить жиклёр подачи газа на меньший по сечению, как газовые плиты переводят с магистрального газа на баллонный и обратно.

 

На сколько ?

 

@декам, Тогда вопрос должен быть, как из подножного корма получить газ... все, в ином случае черный ящик так и останется ящиком. Ракета в таком варианте не подходит, да и пиролизник классический не очень. Нужен муфельный агрегат создающий 800-1000 градусов и камеру пиролизную под давление избыточное. Газ в двигатель уголь в алюминий. Сухими дровами температуру поддерживаем, сырые можно на пиролиз при указанных температурах газа можно получить до 80% от массы. Дальше по полету знаний и фантазии.
@staska, Вопрос не в тему. Алюминий в тигле плавите или в ванне, а то есть проблемка при сливе расплава быстро разрушается сливная труба. Оно и понятно, но из графита как то страшно делать (прогорит на воздухе), а нитрид кремния стоит много и идет долго. Ванна на несколько сот кг Ал, для получения из расплава порошка. Температура порядка 800 градусов. Пока стоит обычное железо на сливе, нержу сносит вообще на раз. Если есть такая проблемка, то как решаете?
П С Инвертора под подобные цели переделал не один десяток, потому и вопросы из ликбеза, что на буквах и картинках только все просто в реальности ... сами дойтете до этого вопроса, вернемся в разделе автоматизации.

 

Вот моя печка: https://www.forumhouse.ru/threads/393136/ Тигель из нержавейки - труба 159 и донышко из 3 мм. Для бытовых нужно хватает. После китайских термосов (стенка0.3-0.5мм) из непонятной нержавейки служит долго.

Имхо, я бы носик из куска чугунной трубы канализационной сделал. Раз железо держит. Керамика, имхо тоже такие перпады не любит. Странно что нержа выгорает. А нитрид кремния стоит своей цены. Но у меня для не производство.

можно конкретики ? Или тут или в личку. Мой тесты показали, что нужна не переделка, а хороший инвертор. Или на бжт (большй железный трансформатор) или с обратимым высокочастотным преобразователем.

 

Точно сказать не могу, нужно учитывать разницу давлений баллонного и магистрального, а так на вскидку процентов на 20-30, можно запустить и не меняя жиклёры, но коптить будет. пропану по сравнению с метаном воздуха нужно больше...

 

Есть очень простой способ, который удовлетворительно работает. В отверстие жиклера вставляется медная проволочка. Чтобы она там держалась гнется буквой "Г", вертикальная часть в отверстие, на горизонтальной висит. Диаметр проволочки такой, чтобы сечение жиклера уменьшить на указанные 20-30%.

 

@staska, На нержавке хром восстанавливается из оксида, который собственно и служит защитой, а потом сплав образуется типа хромель и алюмель, думаю знакомые названия. В общем растворяется постепенно в алюминии и хром и железо. Чистое железо растворяется медленнее, но при такой температуре быстрее окисляется снаружи, а как только расплав алюминия добирается до оксида... в общем про термитную сварку все слышали.
По инвертору: В качестве генератора многофазовый асинхронник с фазным ротором (- шаговые, сельсины), или многофазный синхронник типа автомобильного гены, но с большим числом фаз или постоянник на сверхсильных магнитах. (навскидку сразу не скажешь, тему изучать надо, но постоянник на мой взгляд лучший вариант). АКБ в качестве буфера (вот к ней контроллер заряда придется делать) и инвертор типа Энергия ПН 500 и выше, в зависимости от мощности.(раньше приходилось самому делать, теперь купить можно). Если для собственного потребления то все, а если синхронизация с сетью, с целью заработать на продаже (вот здесь не подскажу, у нас такого закона нет поэтому вопрос не изучался). Как подберем Гену, контрольку АКБ подскажу как сделать, да и народец здесь грамотный, тоже чего насоветует дельного.

 

Для бытовых нуждо, все очень хорошо. Для спец задач есть у меня и тигел из графита-гермаики. Пробовал как то и покрываъ мелом с жидким стеклом, но как то разницы неувидел.

 

Ошибка

 

@staska, Ошибка чего? . за книжки спасибо, только батарейка в качестве конденсатора долго не проживет, а стоит много, а так красиво получается. Поэтому классический вариант пока и проблема к нему по утилизации излишка энергии, если появится. (ТЭН в бочку с водой решает проблему, но не оригинально и примитивно ). Сам рассматривал варианты диализа и электролиза с целью получать полезные в хозяйстве вещества или очистку воды, которая в нашем регионе в некоторых местах особо актуальна.

 

А вот так делать не надо. будет двойное преобразование. Да и уже есть асинхронник, которому для генерацию нужна реактивная мощность. Или как там она. И филотево как она будет подана - или от сети или через конденсатор с магнитным усилителем или из инвертора. Но - на выходе будет красивый и ровный синус. Без двойного преобразование и игры за мин. потребление при холостом ходе.

С такими неработал, там сопротивлением и ведется регулировка в режиме генератора ?

 

@staska, Двойное преобразование сэкономит на батарейке, вернее на ее жизни, да и мощность пиковую хорошо покроет ценой некоторых потерь+ есть возможность ночной тариф использовать подпитываясь от сети, если таковой конечно у вас существует. Но это мое мнение. Асинхронник с фазным ротором может управляться или частотой или сопротивлением. Я с сельсинами от вертолетов (управляют наклоном лопастей винта) игрался, они тоже к этому классу относятся.

 

Сразу не заметил. Тонна хлорного железа (2), при электролизе через микропористую мембрану разлагается на хлорное железо (3) и железо. Обратно - дает ток в 1 вольт примерно. Последний писк моды проточных аккумуляторов. Но это не буфер.

Есть такое.

 

@staska, Вот это интересно, не попадалось насчет железа. Сам думал перекись водорода делать через персульфат аммония. Спасибо, провентилирую тему.

 

@alarin, У вас с Английским как ?