1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  ЗАКАЗАТЬ МАТЕРИАЛЫ

    Приобретите строительные материалы на Бирже FORUMHOUSE.Проверенные поставщики ждут ваших заявок.

    Скрыть объявление

F Скандинавская каркасная флудильня - 3

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юзеф, 18.05.17.

  1. Colibris
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    5.831

    Colibris

    Живу здесь

    Colibris

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    5.831
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    То есть метал на крыше это плохо? Я правильно понял? :aga:
     
  2. Crishnic
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    6.328
    Благодарности:
    15.533

    Crishnic

    учусь чему то

    Crishnic

    учусь чему то

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    6.328
    Благодарности:
    15.533
    Адрес:
    Ставрополь
    Правильная плёнка, сделаная правильно, и металл становится нормальным материалом.
     
  3. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    8.657
    Благодарности:
    30.098

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    8.657
    Благодарности:
    30.098
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
    Русская голова, с уверенностью что она умнее всех, это плохо.
    Инструкции для дураков.
     
  4. Colibris
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    5.831

    Colibris

    Живу здесь

    Colibris

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    5.831
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А смайлик же был!
     
  5. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    6.482
    Благодарности:
    5.266

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    6.482
    Благодарности:
    5.266
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дуракоустойчивость у него низкая)
     
  6. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.361
    Благодарности:
    7.305

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.361
    Благодарности:
    7.305
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Компания Руукки, а ныне SSAB, категорически против укладки фальца на голую обрешетку. Хоть это в инструкции нигде и не написано. Из-за конденсата, который при контакте металла и дерева всей плоскостью впитывается в обрешетку.
    Что могу сказать по поводу клик-фальца на холодную кровлю? То, что при использовании подкладочного ковра Anderep Prof (самый дешевый по соотношению свойств на квадратный метр) никакого конденсата не появляется. А если и появляется, то по этому подкладочнику и утекает за борт. Наблюдение за почти 4 года.
    Что касается ветры-гидры, то скандинавостроительная общественность в нашем регионе обычно использует противоконденсатную пленку Elkatek Extra L. Утрированно - по сути обычный кусок белого мешка для мусора, только в рулоне :) Можно ли использовать обычную ПИ для отсечки конденсата - наверное можно. Но зачем, если есть специализированные продукты?
     
  7. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.614
    Благодарности:
    4.785

    LastSA

    Делаю проекты

    LastSA

    Делаю проекты

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.614
    Благодарности:
    4.785
    Адрес:
    Тольятти
    А если не специализированные, а простую палителенку? Что изменится С точки зрения кровли.
     
  8. Colibris
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    5.831

    Colibris

    Живу здесь

    Colibris

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    5.831
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ты это, беседу занимательную не ломай!)
     
  9. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.361
    Благодарности:
    7.305

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.361
    Благодарности:
    7.305
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не знаю, может и ничего :) Себе и где-нибудь на крыльце или сарайке может и можно было бы попробовать :) Опять же, если бы в продаже не было антиконденсатки специально заточенной под это.
     
  10. Crishnic
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    6.328
    Благодарности:
    15.533

    Crishnic

    учусь чему то

    Crishnic

    учусь чему то

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    6.328
    Благодарности:
    15.533
    Адрес:
    Ставрополь
    Уже же ответил на прошлой странице. Для разнообразия хотя бы прочти чем отличается ютафол сильвер от пароизоляции той же фирмы
     
  11. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    10.114
    Благодарности:
    8.210

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    10.114
    Благодарности:
    8.210
    Адрес:
    Коломна
    Молодцы ребята :super:
    Получается при холодных чердаках следующая последовательность событий:
    - укатываем под кровлей гидруху.
    - получаем между кровлей и гидрухой пространство со своим микроклиматом и свои, невозможные при ином положении вещей, потоки воздуха и влаги в нем.
    - в означенные периоды получаем обильное выделение влаги в этом пространстве.
    - имеем необходимость защищать обрешетку от этой влаги, отделяя металл от влаги в воздухе.

    Что было в течение ХХХ лет до тех пор, пока в конструкции холодных кровель не стали повсеместно устанавливать материалы, предназначенные для теплых кровель?
    А ничего не было. Тыщи лет были металлические кровли. Железо, свинец, медь (а эта тепло гораздо лучше проводит, чем железо, и к конденсатообразованию склонна сильнее), лежали себе на обрешетках. И жили эти кровельные конструкции долго и счастливо. Никто с исками никуда не бегал и конденсат тряпками в тазики не собирал.
    Почему? Потому как микроклимат на холодном чердаке, не то же самое, что микроклимат в зазоре, созданном для движения в нем наружного воздуха. Холодный воздух, попадая на чердак, не циркулирует возле покрытия кровли, а растворяется в большом объеме чердачного. И если конденсат временами и выделяется, то в совсем незначительных объемах.

    Минус мембрана, минус контррейки, минус подкладочный ковер :super:
    Ну а для тех у кого конденсатофобия можно обойтись просто подкладочным ковром. Но опять-таки, без мембран:aga:

    Всем замечательных выходных c хорошей погодой! :)
     
    Последнее редактирование: 09.09.17
  12. gopalov69
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    9.204

    gopalov69

    Пока еще здесь

    gopalov69

    Пока еще здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    9.204
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Sailor, Угол наклона тоже важно..Готическая архитектура была очень даже практична..Там хоть из кирпидона крышу складывай..Гидроизоляция тоже применялась в любые лохматые года..До рубероида - береста..У каждого народа свои приколы были.
     
  13. Stas5150193
    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Stas5150193

    Участник

    Stas5150193

    Участник

    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться с одним вопросом. как работает ригель в финском каркасе ? Он ведь лишь врезается в стойки и получается что он работает как многопролетная балка с опорой 45 мм (для доски толщиной 45мм). По смятию такая опра держит лишь около 500 кг. А фактическая нагрузка, допустим, от свободноопертых ферм больших пролетов - намного существеннее. Как тогда работает этот ригель ?
     
  14. Yodjik
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    781

    Yodjik

    Живу там

    Yodjik

    Живу там

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    781
    Адрес:
    Смоленск
    @Stas5150193, пока не подошли спецы, я всех запутаю своими предположениями...

    Я сча как понял за время присутствия на форуме попытаюсь написать. Я меньше новичок, и надеюсь мне простят мои ошибки...

    Я не очень уверен, но смятие вдоль волокон разве тоже учитывается? Грубо говоря, брусок 45 "стоя" воспримет намного бОльшую нагрузку, чем "лёжа".
    И вроде бы на ригель приходится не вся масса, т. к. на стойке еще и верхняя обвязка лежит.
    Т. е. на ригель приходится больше нагрузка от смещения (не знаю как правильно это называется). Вместо/вдобавок укосин.
    Фермы вроде обычно ставят через 900 по осям (бывает и пошире), стойки не чаще чем через 600 (бывает и поуже) по осям, по вашим нагрузкам получается вроде как в 1,5 рза меньше на "врезку".
    Ну наверное понятно, что ригель это распределение нагрузки.

    Но судя по профессиональному вопросу, вы может быть учились где-то, и именно поэтому и удивляетесь?
     
  15. Grizzly 2
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    1.283
    Благодарности:
    1.801

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    1.283
    Благодарности:
    1.801
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот тут ошибка, мне кажется. Можете обосновать 500?
    В упрощённых калькуляторах - почти 5000, чего хватает за глаза.
     
    Последнее редактирование: 13.09.17

Смотрите также: