1. Дорогие друзья! Если Ваш дом украшает и обогревает финская печь Туликиви, у вас есть отличная возможность пригласить съёмочную группу FORUMHOUSE для съёмок обзорного сюжета о вашем доме и об этой классной печи! Впереди зима, согреемся от теплой истории!) Пишите нам! expert@forumhouse.ru
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Три разные системы удаления железа. Что лучше?

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем Elena_VA, 16.05.17.

?

Эжектор эффективно насыщает воду кислородом для дальнейшего обезжелезивания?

  1. Нет. Это рекламный трюк

    4 голосов
    28,6%
  2. Да. Это реально работает

    10 голосов
    71,4%
  1. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.451
    Благодарности:
    6.476

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.451
    Благодарности:
    6.476
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно поставить аэратор на колонне 12*52, затем 2 обезжелезивателя с с загрузкой FILTER AG на корпусах 10*44 (28 л) и ВВ10 на выходе. На 3 точки потянет.
     
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991
    Адрес:
    Москва
    Напор воды приличный, дебет должен быть хороший, а насос стоит хилый, но дорогой и с нарушением глубины установки.
    Паспорт скважины есть живьём? Посмотреть хочется.
     
  3. Elena_VA
    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    Elena_VA

    Участник

    Elena_VA

    Участник

    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Добрый день. Прошу прощения. Меня ввели в заблуждение. Сейчас как раз в доме, ищу все документы.
    Итого:
    Насос грюндфос SQ 3-105
    Гидробак Рефлекс 500л.
    Документы на скважину ищу...
     
  4. Elena_VA
    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    Elena_VA

    Участник

    Elena_VA

    Участник

    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Документов на скважину не нашла. От уровня земли насос на глубине 60 м., вода на 40м. глубина скважины 115.
     
  5. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991
    Адрес:
    Москва
    С насосным оборудованием всё в порядке.
     
  6. Elena_VA
    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    Elena_VA

    Участник

    Elena_VA

    Участник

    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Спасибо! Уже легче :)
     
  7. Elena_VA
    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    Elena_VA

    Участник

    Elena_VA

    Участник

    Регистрация:
    16.05.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    По итогу 4 страниц переписки хочется подвести маленькое "итого":
    При нормальном насосе, скважине, канализации, какое все-таки оборудование выбрать? не по марке производителя, а хотя бы по принципу. Я специально обозначила 3 разные системы. Они все имеют право на существование? Разные системы одинаково работают? В каждой есть недостаток - какой? И последнее: я специально не указывала умягчение воды - посчитала это не принципиальным, т. к. жесткость в пределах нормы, или все-таки умягчать?
     
  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991
    Адрес:
    Москва
    По принципу надо рассматривать два варианта. Первый будет по надёжнее, но с раствором надо возиться, разводить, следить...
    1) Система с предварительным дозированием раствора гипохлорита натрия, далее осадочная колонна 1354 с блоком управления из надёжных Logix 263/740 (по проще Clack, ещё проще Runxin), потом 1252 с активированным углём и на выходе картриджный фильтр 20"BB.
    2) Аэрационная колонна 1252 с компрессором АР-2, далее колонна 1354 с каталитическим материалом, блок управления из надёжных Logix 263/740 (по проще Clack,...) и на выходе картриджный фильтр 20"BB.
     
  9. Джемоник
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    17

    Джемоник

    Участник

    Джемоник

    Участник

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день! По второму варианту какой каталитический материал посоветуете?
     
  10. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.200
    Благодарности:
    4.991
    Адрес:
    Москва
    Не факт, что у вас будет работать напорная аэрация. Всё зависит от того, какие данные у вас в анализе воды.