TIMATALO® - Скандинавские каркасные дома

Николай, как показывает практика, пока "наш народ" не готов к принятию подобной информации...

Для того, чтобы её воспринимать, надо либо:
1) Пройти через опыт, который обозначил Темур. Т. е. узнать стоимость "как надо", сказать "вы все дураки!" и построить самостоятельно "нечто". Потом посчитать все затраты в куче, и понять, что надо было изначально делать как надо у профи.
2) Заниматься теоретическими изысканиями, без вовлечения в непосредственно процесс стройки. Но на это у многих просто нет ни времени, ни возможности. На кармане есть около миллиона денег и дикое желание построить дворец в 400 квадратов.

Первый вариант наиболее распространён, и не каждый, как было в примере от Темура, сможет себе признаться что на начальном этапе был сделан не очень правильный выбор.
Второй вариант относится к нищебродам, как я, например, и я всё больше и больше понимаю, что лучше взять "где-то денег" что в последнее время не является уже какой-то проблемой, и обратиться к профи, чтобы быстро построить и платить за "своё". А не долгострой плюс съёмное жильё...

ЗЫ В моём случае я пока не ввязываюсь в стройку дома, т. к. в связи с переездом всё же решили пока квартиру на будущее детей взять, а уж потом посмотрим. Либо поднаторею в своём рукожопстве, либо всё же обращусь к профи.

 

Если не ошибаюсь, то при правильно посчитанной стропильной системе никто не заморачивается с прогибами, т. к. у лаг или балок (как там правильно), которые связывают стропила основная нагрузка на растяжение.
Перегородки при такой схеме вроде как крепят как и все остальные стены- нейлером (гвозди не считая).

Надеюсь, что меня поправят.

 

нейлером кстати крепят и к подвижному нижнему поясу ферм, по кр. мере у Сергея Филиппова на ютубе именно это предлагалось как один из двух вариантов крепления.
Ладно, не будем дискутировать в авторской теме

 

Если речь про то почему фермы не опирают на перегородки, то все просто.
Стропила/перекрытия из балок работают на изгиб и их можно опирать на перегородки, им от этого даже лучше, прогиб меньше.
Нижний пояс ферм работает на растяжение, и ему нельзя работать на изгиб в тех местах где это не предназначено конструкцией фермы, иначе ферма изогнется вне проектного положения, поэтому оставляют зазор.

 

Тут ещё вера что все договора одинаковы и разница только в сумме

 

Перегородка внутренняя, не несущая, без ригеля, обычная - доска 95*45, одинарная верхняя обвязка.
Зазор над ней может оставлен чтобы стропило не опиралось на нее и не выгибало? Понятно что от нештатной подпорки стропилине будет легче, вопрос в том как это переживет перегородка и отделка которая держится на ней). Так что, получается что зазор над перегородкой нужен все равно, и при фермах и при обычной стропильной системе?

 

Обычная стропилка не выгибает лаги. Скорее наоборот - вытягивает в струну.

Рисовать влом

 

мы не о лагах, а о перегородках. вытягивает в струну если я правильно понял вашу мысль висячая стропилка, когда лага перекрытия играет роль затяжки стропила, это не мой случай у меня наслонная стропилка с коньковой балкой

 

Ну так тогда у вас просто перекрытие не принимающее нагрузку от кровли, или что-то не правильно понимаю?

 

Вот

 

вот об этом речь -

Если не оставить зазора в указанном месте, то стропильная балка, выгибаясь вниз под нагрузкой, будет давить вниз на каркас перегородки, который на восприятие вертикальных нагрузок в общем не рассчитан, и коробить ее. Вряд ли это понравится гипсокартону и плитке на нем.
Но этот же нужный зазор не дает возможности притянуть верх перегородки жестко к потолку, поэтому она подрагивает, если по ней стукнуть

 

Если перегородка как на картинке вдоль стропила, то оно на нее просто ляжет и все, никаких колебаний ее не будет, в данном варианте никаких зазоров не нужно.

 

Я тоже считаю, что можно и нужно делать без зазора в данной ситуации Стропило, которое ляжет сверху на обвязку стены, будет играть роль ригеля, поэтому стена деформироваться никак не будет. Единственный вопрос, это на что именно опирается сама эта перегородка Если на полы по грунту, то можно вообще не париться, так как сбор нагрузок от этой стропилены будет копеечный. Но если фундамент свайный, то тогда уже надо смотреть...

 

Всем спасибо за конструктивную дискуссию, понял что нужно еще раз обсудить этот вопрос с проектировщиком, учитывая все вышесказанное)

 

Странно. То есть отдельно взятое стропило расчитано на нагрузки и самодостаточно, но давление на перегородку вдруг такое, что нужен расчет фундамента под перегородкой?