Генеративное проектирование домов

@monfed, да Вы поймите, то, что Вы выкладываете в теме у ПРОФИ вообще не должно получаться даже как сырой промежуточный вариант.
Если Вы считаете, что это можно рассматривать как ПРОЕКТ, то, простите, но Вы не архитектор.
Не может архитектор такое сотворить.

 

У всех тут ПРОФИ-Архитекторов сразу с первого проекта шедевры выходили? Или вы думаете, что я не вижу всего фронта работ, который предстоит ?)

 

@monfed, чувак, у тебя все получится! Искренне желаю успеха старт-апу.

При испытании паровоз работал довольно удовлетворительно. Главным его недостатком был признан шум, производимый отработавшим паром, выпускаемым из цилиндров прямо в дымовую трубу. «Пыхтящий Билли» — метко окрестили машину местные углекопы. От владельцев лошадей стали поступать многочисленные жалобы: машина своим шумом пугает лошадей, необходимо запретить пользование ею.

 

Спасибо!

 

Привет всем! Я тут до ума довел еще одну разработку, о которой писал ранее. Суть ее в чем - по кадастровому номеру - можно получить план участка и 3д модель рельефа.

Можете посмотреть презентацию по ней и выскакать свое мнение, как ее лучше всего можно применить.

http://www.youblisher.com/p/1846287-Быстрый-план-участка/

 

Ну зря вы так, сейчас так мало энтузиастов. С таким рвением @monfed найдет свою нишу, и имеет шанс внести что-то новое.

 

Энтузиаст? Рвение? Новое?
ТС с энтузиазмом по нескольким темам пиарит свои недоделанные программы в надежде на то, что сможет продавать свои услуги по генеративному проектированию всего и вся.
Вот только дома похожи на кое как слепленные между собой наборы помещений, а планы участков годны только на "поиграться и прикинуть". Сам ТС пишет, что для строительства их использовать нельзя - точно хромает от сантиметров до метра.
Что нового в том, что человеку хочется, чтобы какая-нибудь программа всё делала за него сама?

 

Финансовая подоплека - неотъемлемая часть любого нормального процесса. В "тимуровцев" я не верю

В этом ничего нового нет, конечно. Но отрасль строительного проектирования имеет бескрайние возможности внедрения локальных программных продуктов. К примеру программы по расчету балки, или по расчету примитивного фундамента.

Другое дело, что ТС замахнулся на слишком большого мамонта, но все мы должны ошибаться и делать правильные выводы.

Я пока вижу энтузиазм и желание заработать, в этом нет ничего плохого, если не переносить акцент на второе.

 

да кто тут кроме вас говорит про ШЕДЕВРЫ? Вы о чем вообще? Пока что ваша софтинушка даже на первый семестр второго курса не тянет:



Какие уж тут "шедевры"

 

Не все же сразу делается Если бы все готово было бы и доведено до ума, то и смысла писать об этом где нибудь на форуме не было бы

 

Я вам даже не буду говорить сколько это все стоит, даже если экономить из всех сил
На самом деле, эта история с проектированием домов, - это еще малая часть от общего плана. Проект - это только несколько процентов от общей стоимости дома, есть еще много процессов в строительстве, которые глупо было бы не попробовать автоматизировать

 

Сколько месяцев делали этот проект? 2-3? Программа укладывается в 10 минут даже в полуавтоматическом режиме

 

10 минут, 10 секунд или 10 часов - это не имеет никакого значения. Это только для вас важно, ну может и еще для парочки гиков: О! крута-крута! Но тут ведь главное РЕЗУЛЬТАТ, а не процесс.

А вот результат пока что откровенно слабый, который не тянет даже на среднего студента второкурсника. Пока что "неуд". Но мы все следим за вами, ждем и надеемся на лучшее.

 

Я в курсе сколько это стоит - сам занимаюсь отдаленно похожим процессом

 

Быстрый проект дома. Быстрый план участка.
По щучьему веленью, по моему хотенью..
Правда план участка не подходит для строительства, а дом для жизни. Но это не главное.