РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Ну т. е. на входную группу искать/брать лучше максимально возможную для данного типоразмера профиля. А 105-ая при должном армировании будет нормально себя вести? Для оконных профилей в линейке системодателей есть, простите за тавтологию, системы с двух и трехконтурным уплотнением (AD и MD). А для входных групп такое есть?
Сам профиль именно или все же оконный или дверной блок, который по мимо профиля занимающего обычно 15-20% площади изделия, состоит еще из стеклопакетов.
Двери то ладно, можно конвектор встроенный поставить, хоть и не дешево, а вот с окнами... Цветы, рассада, да и просто попой сесть
Трех контурную дверную серию в натуре не видел. 70 мм ставлю 105-ую створку. 62 мм 126 на ламинициях всяких. Белую 105-ую. 126 мм- 70 мм не знаю кто делает. П. С. Двери работают нормально. Но монтаж важен как известно.
сначала думаю нужно выбрать профиль, а уже потом самый теплый стеклопакет. ну я как то так думаю, ну а потом еще фурнитуру
Продолжу ответ что не томить Вас рассуждениями. Выиграете максимум 15% по сравнению с типовой 70 мм системой по теплозащите по профилю. В пересчете на изделие получите максимально процентов 5 выигрыша по теплозащите. По сравнению с 70 мм системой со схожим стеклопакетом. При этом заплатите на 40-50-60 % дороже. П. С. Вы не первый кто озадачился этим выбором.
Века альфалайн 1,04 м2С/Вт Рехау Генео 1,05 м2С/Вт Ивапер 82 1,05 м2С/Вт KBE 88 1,03 м2С/Вт Gealan S9000 1,2 м2С/Вт Gealan S9000 пока лидер по теплу, а как он по другим параметрам? п. с. Но он похоже не входу, поисковик не хочет на русском про него рассказывать
Самый теплый пакет еще должен свет пропускать наверное. Потому обычно пакет все же выбирают с учетом всех факторов, включая цену. Потому как если цену не учитывать, то самые теплые японские вакуумные пакеты имеют показатели теплозащиты сходные со стеной из газобетона 375 мм шириной рекомендованной для Москвы допустим.
Добавлю, что самые теплые системы если Вы на крайних северах или у Вас энергопассивный дом. Тогда толстые профиля оправданы, в противном случае, IMHO экономически не выгодно
Учитывайте что это показатель без армирования. Что в реальности не получиться сделать. Если только мутить со всяким композитными армировками, но это пока больше экспериментальные профили.
догадываюсь возможно, про это даже писали тут, но читать все пять тем сил нет) жаль нету цен, чтоб сравнить п. с. а вообще 15% это не мало! А если есть профиля с кф 1,3-1,4 то это вообще гуд
Так и есть. Когда считают каждый процент, цена вторична можно поставить 80-90 мм системы. В обычных домах и квартирах, всегда ищут разумное соотношение цены/качества (в плане теплозащиты).