Выбираем радиатор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То есть доказательств у вас нет?

 

у Вас они есть ?
мои доказательства - это скорость движения воздуха от теплого пола. она стремится к 0.
докажите обратное

 

Из этого не следует, что конвекция равна нулю.
А если конвекция все же есть, то площадь поверхности теплого пола относительно радиаторов огромна.

 

это не доказательство - это "голословное" утверждение

 

И?

Что важнее скорость движения или площадь?
Скорость конвекции пола допустим 0,0001
А батареи 0,1

Чем больше скорость тем более тяжелые частицы поднимаются.

это если про пыль.

вы больше пыли поднимите если просто пройдёте.

и да, повторюсь, пыль это пыль, нужно с ней бороться, а не жить в грязи, но с батареей в обнимку)

 

я мерял анемометром - скорость равна 0.
визуально при усиленном освещении нет разницы в содержимом атмосферы между участками с теплым полом и без него
жду от Вас опровержения

 

К сожалению, это тоже не доказательства.

 

для Вас не доказательства
Вы вообще никаких не представили и мои никак не опровергли
просто утверждаете что мои доказательства - это не доказательства, своих не приводите никаких
оставляю это на Вашей совести - если она у Вас есть

 

Еще раз, я не собираюсь ничего доказывать.

 

Диалог пора закачивать, тк он зашёл в тупик)
брякнул - и не собираюсь ничего доказывать)

 

@LornsO, ну да, логика непонятна - ты докажи, что я неправ да еще и не так, как ты доказываешь. а как - не скажу.

 

А что там с менее тяжелыми частицами?
А с их количеством на куб?
И к чему брать отношения скоростей с "потолка"?
Нет ни формул, ни методики расчетов.

 

однако утверждение почему-то есть, что ТП гонят пыль
непонятно на чем основанное. разве что на картах таро.

 

А что там с менее тяжелыми частицами нужно спросить у вас.
Мы никто не курсе, и можем только догадываться, в какой обстановке на даче вы живете.

 

Не суди и не судимы будете.

Вам что собственно доказать, что я изучал тему или что там есть высказывания тех, кому не подходят из-за того что поднимают пыль?