1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

ТН с окупаемостью за 10 лет

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем Igoryok, 20.02.17.

Метки:
  1. saliera
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    19

    saliera

    Живу здесь

    saliera

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Балашиха
    ТА может быть стяжка 10 см с трубами теплого пола (полы по грунту, фундамент МЗФЛ с внешним утеплением, внутри периметра Пеноплекс 100 мм под стяжкой)
    Но электричеством что-то дорого, электрокотел хочу только на резерв или в помощь к ТН, хоть и возможен ночной тариф. Цены на ТН стали сильно не гуманные (за 200 тр. даже бы и не думала особо, но воздушники меньше чем за 400 мне не предлагают (. А ведь еще надо и другое для котельной покупать, типа насоса для ТП и коллекторной группы (ну это ладно, по умолчанию уже, для любого варианта остаётся), бкн и прочее допом... Вот и хочется узнать, возможно, ли как-то уменьшить бюджет в каком-то из решений, покупать не готовое решение под ключ, а что-то самим делать и реализовывать
     
  2. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.407
    Благодарности:
    896

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.407
    Благодарности:
    896
    Адрес:
    Иваново
    @saliera, в этой теме на первых страницах был расчёт насколько выгодно вкладываться в ТН. Попробуйте посчитать на сегодняшний день.
    Экономить можно либо делая самому, либо покупая самоделку. Я покупал детали при помощи @Gaunt и делал сам. Но это заняло немало времени на изучение предмета для меня это скорее хобби. Ну и я электронщик по образованию и контроллер был для меня несложной задачей, при наличии темы "Народный контроллер".
    Насколько я понимаю, за 200тр можно получить простейший ТН. Затраты на геоконтур считаются сменами трактора при условии наличия свободного места на участке.
    Исходя из Ваших постов, я предположу, что вы несильно разбираетесь в предмете, тогда либо услуги компании и бешеный ценник, либо собственное время и силы.
     
  3. TrubaDelo
    Регистрация:
    31.05.20
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    171

    TrubaDelo

    Живу здесь

    TrubaDelo

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.20
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    171
    Сначала бы понять реальные теплопотери дома, а потом изучить стоимость оборудования и работ. И для начала надо сделать двухтарифный учёт ээ и желательно по сельской местности. Это позволит существенно сэкономить. Считается все достаточно просто, зная теплопотери дома, получаете сумму при отоплении электрокотлом, сравниваете с расходами при отоплении теплонасосом. Стоимость оборудования и работ делите на экономию и понимаете надо это вам или нет. Если теплопотери большие, то теплонасос скорей всего нужен. ГТН, если не подорожал очень интересная игрушка, но в конторах дорого, а если полусамодел, то надо немного разбираться. Для дома 100м2 и если нет излишков по финансам, то - считать теплопотери (я считал по смарткальк, в итоге получилось правильно), ставить 2-х тарифный учёт, а потом думать, чем топить.
     
  4. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    13.588
    Благодарности:
    9.459

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    13.588
    Благодарности:
    9.459
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    На 70% от максимальных потерь, старт-стоп + конвекторы под каждое окно.
    И всё окупится, быстрее пятилетки.
    Арифметика начинается после того, как покупается страх-стоп на полную мощность, а то и выше.
    В этом плане, инвертор позволяет ошибиться процентов на 30-40.
    И окупится, в результате, быстрее старт-стопа.

    Весь вопрос, уложится геоконтур в горизонт = недорого. Либо придется бурить, да ещё под ключ.
    Это и есть вопрос окупаемости.