Утеплять ли откосы окон снаружи?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Устанавливали сами. Что то неоднозначные мнения, значит все таки стоит переустановить?

 

@komodd,

Решения принимать вам.
Все риски несёт заказчик в данном случае вы.
Поставьте приоритеты ЧТО ВАЖНЕЕ и спокойно примите решение.
Это "помощь" из "АЛЬБОМА ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ" - что так можно делать

 

Подниму тему.
Тепловизионное обследование показало почти по всем окнам потери через откосы.
Чистовые откосы пока сделаны только внутри, стандартной 10мм сендвич-панелью на пену.
Снаружи откосы просто заштукатурены.
В ближайшее время дом будет утепляться, и есть возможность снаружи добавить на откосы PIR 30мм., осталось от других работ На более толстый утеплитель там места нет. Сверху пойдёт металлический откос и наличник. Будет ли толк от такого утепления? Ломать и менять что-то внутри уже не хочется.

 

Судя по снимкам, наибольшие потери тепла в области оконных проёмах происходят не через откосы, а через стыки оконного проёма и оконного блока. Выложенные вами снимки не позволяют полностью оценить качество теплозащиты, т. к. отсутствует снимок места примыкания нижней кромки оконного блока к подоконнику. Если такой снимок у вас есть - выложие его сюда. И уточните, какая уличная температура была во время съёмки.
Польза от утепления откосов будет в том, что минимальная температура на поверхности стыков станет на пару градусов выше и тем самым уменьшится вероятность выпадения конденсата. Но это улучшение коснется только верхнего горизонтального и боковых стыков оконного блока с оконным проёмом. Нижний стык при этом затронут не будет.
На теплопотерях дома (и на стоимости отопления) утепление откосов не сильно отразится. Тепловизионная картинка тоже не сильно изменится.

 

накладки из ПИР 30 мм сформируют четверти и перекроют стыки. В любом случае станет лучше.
Примыкание ПИР к оконному профилю заполнить лентой ПСУЛ

 

Судя по наружному фото окна, четверти уже сформированы. Из какого материала они сформированы - по фото не определить. Если это накладки из утеплителя и стыки перекрыты, то лепить поверх них что-то ещё смысла не имеет.
Подождем, что вопрошающий ответит.

 

Варианты
УЖЕ должно было заложено в проекте!

Лист 5.9 = без утепления откосов
Лист 5.10 = утепления откосов (Ваш вариант)
Лист 5.11 = утепления откосов (самый правильный и оптимальный, но уже не доступный)

 

К сожалению нет фото совсем вблизи. Дом из арболитовых панелей, я нанимал ребят затереть штукатуркой стыки и все зоны где арболит открыт, т. е. откосы тоже. Утепления там точно нет.
Наверное можно её сбить, посмотреть толщину захода на раму, или при необходимости выиграть её. Но 3 см. должно влезать и так.

 

Больших окон в доме 7, по всем теплопотери разной степени. В отчёте везде написано про откосы, но в беседе подоконники тоже отметили. Там мне объяснили что надо просто более добросовестно перепенить под отливами, это вопрос решаемый. Ниже пара снимков с нижними частями окон.
На улице в день съёмки было -4, в помещении +21.

 

Что-то надо было написать, вот и написали. Не признаваться же ему (вашему тепловизионщику) в том, что он не знает конструкции окон и стен, не знает требований нормативных документов, путается в терминологии.
Поэтому не советую брать на вооружение и слепо следовать их рекомендациям. Сначала стоит проконсультироваться с профильными специалистами.
Стык рамы с подоконником обычно всегда самое слабое место в теплозащите окна. Поэтому я и попросил снимок окна в "полный рост".
Температура поверхности ниже +10оС (линия стыка окна с подоконником на вашем дополнительном снимке) - это уже свидетельство наличия дефекта в теплозащите. Наружным утеплением откоса его не устарнить.

Не факт, что вопрос решаем "перепениванием". А если там нет места для пены (что вполне вероятно), что тогда делать? Этот вопрос я задал бы вашим советчикам. И пускай бы они привели примеры, как подобные дефекты устранялись на практике по их советам, хотя бы, в формате съёмки до и после устранения дефекта. Вряд ли у них есть что показать.
Советую обратиться к специалистам по окнам именно с заказом решения задачи теплоизолиции нижнего стыка. И с последующим контролем температуры после выполнения. Добавлю, что при более сильных морозах температура стыков может оказаться ещё ниже, и тогда теплозащиту всех стыков по периметру окна можно браковать. Приемлемой можно считать минимальную температуру поверхности не ниже +10оС при любых морозах на улице. На ваших снимках эти показатели ниже нормы (+7,5 и +9,1), если верить тепловизионным снимкам. И если тепловизор перед работой был правильно настроен и правильно измеряет.
Для большей достоверности измерений температуры поверхности у специалиста должен быть ещё один прибор, чтобы сличить с замером от тепловизора. Например, контактный термометр. У вашего спеца помимо тепловизора других приборов не было?

 

Аэродверь. Все эти снимки сделаны на понижении давления внутри дома, после ожидания в несколько минут. Чтобы везде, где свистит, остыло.

Термометр тоже был, но не припомню чтобы он измерял им всё параллельно с тепловизором.

Спасибо за развёрнутые рекомендации!

 

В отчете была дана оценка герметичности окон?

 

Несколько таких моментов отмечено. Странно что я покупал даже ключ Sigenia и подтягивал там эти ролики, ещё до обследования. Но диапазон очень небольшой. Видимо, придётся уплотнитель менять.

 

Самая холодная область на снимке - это тот же стык рамы с проёмом (полоска фиолетового цвета), температура которой согласно цветной температурной шкале от -+12 до +13. На створке температура выше. Опять их выводы вызывают сомнение, что они увидели дефект там, где его, похоже, нет.

 

Возможно, но я не готов многократно таскать туда специалистов (компетентность которых не могу оценить), и собирать мнения. Также не готов взламывать внутренние откосы и подоконники.

Поэтому дом просто будет доутепляться снаружи, исходя из кадров тепловизора и бюджета, возможно где-то получится избыточно, а где-то недостаточно. Затем оценим эффект чисто по счётчику, и подумаем о целесообразности дальнейших усилий.

Цель вопроса в этой теме - понять, даёт ли в принципе результат наружное утепление откосов. Сделать его мне нетрудно и недорого, материал есть. Но будет и сужение светового потока, поэтому если совсем бесполезно - делать бы не стал. Из ответов я понял, что смысл есть.
Ещё раз спасибо.