Какое отопление выбрать? - 2

@Юрген72, подскажите пожалуйста, чисто теоретически, при тепловых потерях 100 Вт/м2 и площади 40 м2 (4000Вт) ставим 1 радиатор (10 секций*170 Вт=1700) нам требуетя набрать ТП 2300 Вт. если учесть что ТП не на всей площади, а на 50 % то получается при шаге 200 мм (примерно 100 Вт/м2 при средней температуре теплоносителя 40градусов) с 20 м2 теплого пола мы получам 2000 Вт. Таким образом нам не хватает 300 Вт, чтобы их добавить можно повесить радиатор или уменьшить шаг ТП до 150 мм. я правильно мыслю?

 

Исходите из того что теплоотдача ТП 60-70 ватт/м2, теплоотдача радиатора (500 мм высотой) не больше 120 ватт/секция. Шаг труб ТП больше влияет на "зебристость" чем на теплоотдачу.

 

Vitek777. А что помешало провести ТП в гостинной кроме смущения в большом окне? Планируется какое то свое напольное покрытие или финансовая составляющая? Просто были случаи когда укладывали ТП правда всегда с шагом 150 мм (правда били иногда витки на контурах и по 100 мм) а если заказчик прям сильно настаивал на установке радиаторов из за больших витражных окон, то просто кидали виток трубы большего диаметра не менее 26 и обязательно Мпл. (можно и медь меньшего диаметра-но дорого), и подключали этот виток к коллектору РО, либо через термоголовку непосредственно к трассе РО при отсутствии коллектора.

 

Да ничего не мешает. Мне кажется летом будет холодно по плитке ходить) Хотя если на плитку приходится 70% то в любом случае ходить в тапках).

 

Думаю нужно выбирать что то одно ТП или РО. Как мне кажется, реализовать собственными силами комбинированую СО сложнее и дороже. Что выбрать ТП или РО?) Как я понял компенсировать тепловые потери можнао как ТП (увеличив диаметр трубы и уменьшив шаг) так и РО (увеличив количество секций радиаторов и увеличив температуру теплоносителя).

 

Увеличение диаметра трубы и уменьшение шага трубы ТП мало сказывается на теплоотдаче ТП, это больше влияет на "зебристость". Так как не желательно превышать нормируемую температуру поверхности ТП, хотя если готовы мириться с более высокой и малокомфортной температурой поверхности пола (в период особо низкой уличной температурой) то это ваше право.

 

Я теперь склоняюсь к РО) стало холодно прибавил температуру на котле или добавил пару секций радиаторов. На пол ламинат положу, обойдусь без плитки

 

Под ламинат тоже делаем ТП.

 

Во первых не надо так рубать с горяча! Теплый пол это здорово (если сделан грамотно), это экономно, это комфортно. Да первоначальные вложения больше, как на материал так и на работу, но потом только одни плюсы. Основной плюс, о он же и минус это большая инерционность. Когда на улице мороз, и вдруг все вырубило (либо котел в ошибку ушел), и Вас нет дома, теплый пол это очень большой плюс, а когда надо быстренько температурку опустить в доме, ибо жарко на улице, здесь конечно большой минус. По поводу

Обычно многие комбинируют, в спальной зоне все таки комфортней использовать радиаторы, т. к. можно быстро скорректировать температуру для комфортного сна. А по поводу ламината, сейчас он 80% идет с отметкой под укладку на теплый пол. У нас даже был клиент, который умудрился заложить полы пробкой (на халяву доставшейся), и ничего жил и радовался, года 4 или 5 пока она совсем не расползлась, никакого дискомфорта по теплу при этом не ощущал. Поэтому прежде чем принимать решение, взвесьте все за и против, а самое главное свои финансовые возможности.

 

Да вот и упирается все в финансы, пора завязывать с перфекционизмом и жить по средствам)

 

К расчету по этому проекту. У меня тоже есть несколько вопросов, буду рада если поможете разобраться.
https://www.forumhouse.ru/posts/21106289/

Виктор, у меня почему-то получаются другие цифры, если брать в среднем по помещениям, то теплопотери выходят на цифру 125-130Вт/м кв. Или я неправильно считаю.

В самом проекте указана общая сумма теплопотерь по СНИП - 15890 Вт, на отапливаемую площадь 110 кв. м. Дом на плите 30 см, стены - газобетон D500 375 шириной + утепление мин. ватой 50, вентзазор 50 и фасадные панели. Утепление перекрытия (дерев) 250 мин. вата. Изменения в проекте, внесенные нами - уменьшены проемы окон, нет 3-его окна в кухне-гостиной на 1м этаже, то есть теоретически - теплопотери возможно чуть меньше расчетной величины.

Отопление планируется по 1му этажу - теплый пол полностью металлопласт 16 (в котельной радиатор), по 2му этажу - радиаторы - двухтрубная разводка.
Правильно ли подобрана мощность котла? - хотим взять пеллетный - Валдай 15 кВт. К нему на ночной тариф - электрокотел 9 кВт. Горячая вода - через бойлер косвенного нагрева (на сколько литров пока непонятно).
Получается, одного отопления теплыми полами на 1м этаже недостаточно? Нужно добавить радиаторы?
И самый главный вопрос - гидроаккумулятор - нужен ли он нам при этих исходных данных? Оправданы ли будут в него вложения?
Газа нет и не предвидится. Первоначально планировалось к ТП на 1м этаже добавить кварцевые обогреватели, было бы определенно достаточно, но на ЭЭ полностью завязываться проблемно, в сети низкое напряжение. Буду рада если посоветуете, как все устроить наилучшим образом.

 

Судя по описанию тёплых полов не хватит компенсировать тепло потери. Но лучше рассчитать теплопотери по каждому помещению. Если хотите использовать ночной тариф ЭЭ то теплоаккумулятор желателен.

 

Спасибо. ТА желателен еще и по причине того, что будет ТТ котел, будет куда сбросить избыток тепла в случае чего. Получается на наши 15 кВТ мощности котла больше чем 800л ТА не взять. Меньше - я так понимаю - толку не будет, больше - не успеет нагреть?
Или если это экономически не очень обосновано, лучше вложиться в гидрострелку?

А если совместить - взять бойлер косвенного нагрева с ТА в одном флаконе? По деньгам получается вроде выгоднее, но... что-то смущает в этом решении. Смотрим еще и потому, что в котельной места критически мало, т. к. пеллетник с бункером займет неприлично много площади.
И хватит ли электрокотла в 9 кВТ?

 

Если планируется ТА то мощность элетрокотла зависит от выделенной мощности электросетями, если выделено 15 кВт то я бы взял электрокотел не менее 12 кВт. Существуют ТА со встроенным бойлером на ГВС. Но такое решение совсем не бюджетно.

 

То есть по отдельности они будут все-таки дешевле? Рынок сама еще не мониторила, но муж наткнулся где-то на небольшую разницу и заинтересовался.
Рассматривается БКН с нержавейки.