1. Как обойтись без ошибок в стройке? Это реально, если использовать надежного помощника. Расскажем, какого, в новом проекте FORUMHOUSE и ТЕХНОНИКОЛЬ
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,35оценок: 23

Программа для расчёта перекрытия

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем svg2000, 27.01.17.

  1. Nergedo
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    620

    Nergedo

    Живу здесь

    Nergedo

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    620
    Адрес:
    Можга
    Беда в том, что сечения в СП не соответствуют ГОСТ и таблицами никто не пользуется. Да и, как мне кажется, таблицы в СП нужно пересчитать на зыбкость
     
  2. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.348
    Благодарности:
    7.579

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.348
    Благодарности:
    7.579
    Адрес:
    г. Москва
    Зачем нужен расчет устойчивости плоской формы? Если перекрытие выполнено по нормам, то условия устойчивости выполняются автоматически.

    Про непонятки с бриджингами/связями/стяжкой. Для устойчивости плоской формы - важны подкрепления по нижней кромке, горизонтальные связи (или потолок) эту функцию и выполняют. Крестообразные распорки - уже частично перераспределяют нагрузку на соседние балки. Распорки и связи вместе (или цельные распорки, "бриджинги"), делают это еще лучше. При наличии бетонной стяжки и шаге балок, не более 600 мм - нагрузка однозначно воспринимается не менее чем двумя балками - соответственно точно будут выполнены условия сохранения плоской формы деформирования и допустимый прогиб по физиологическим требованиям - будет больше.

    Так как не все понимают какая нагрузка должна быть на перекрытие - лучше сделать выбор из списка, типа "настил из деревянных плит" "настил из доски толщиной <25мм" "настил из доски 25-40 мм", "бетонная стяжка".
    При включении возможности вводить нагрузки вручную - обязательно должен выскакивать дискляймер, что недопустимо вводить нагрузки "от фонаря", т. к., чем выше нагрузка на балку, тем больше допустимый прогиб по физиологическим требованиям, соответственно при желании "перестраховаться" расчет будет неверен. Возможно, стоит добавить галочку, опираются ли на перекрытие ненесущие перегородки. Так как их наличие - также увеличивает допустимый прогиб.

    Ну, и нет смысла сравнивать требования СП 31-105-2002 и СП ДК и/или СП НиВ. СП 31-105-2002 - это творение чуждой нам :aga: инженерной школы (собстна, это практически калька раздела 9 канадских кодов 1998 года), даже подходы различаются принципиально. Не то что допустимые прогибы.

    З. Ы. У меня завалялись прошлогодние коды провинции Онтарио, https://yadi.sk/i/kV35Xz2FwPPzo

    можно сравнить с СП 31... и 9 раздел канадского документа, который про индивидуальные дома. Многие таблички - один в один.
     
    Последнее редактирование: 01.02.17
  3. Yuriy M
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.942
    Благодарности:
    6.641

    Yuriy M

    Живу здесь

    Yuriy M

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.942
    Благодарности:
    6.641
    Адрес:
    МО
    Подскажите, что можно сделать для перекрытия первого этажа (пол жилой комнаты мансарды), пролет 4600 мм
    upload_2017-2-16_12-34-47.png
    Угол кровли 38 град или 1:1,25
    upload_2017-2-16_12-0-33.png
    - еще проходит;
    upload_2017-2-16_12-4-33.png
    - уже не проходит;
    upload_2017-2-16_12-7-59.png
    - а так не проходит для требуемого пролета 4600 мм.
    Или забить?
    Спасибо!
     
  4. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.463
    Благодарности:
    26.160

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.463
    Благодарности:
    26.160
    Адрес:
    Самара
    Фермы.
     
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    13.764
    Благодарности:
    29.096

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    13.764
    Благодарности:
    29.096
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Yuriy M, у Вас не просто перекрытие, ещё и несущая стена на него опирается. Данный калькулятор на это не расчитан (или же Вам необходмо привести точечную нагрузку от стены к равномерно распределённой и прибавить к нагрузке от конструкций).

    Если верить СП, то Вы можете сделать перекрытие 50x250 с шагом 300, но только сделав полноценный этаж без несущих стен, опирающихся на данное перекрытие.
     
  6. Yuriy M
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.942
    Благодарности:
    6.641

    Yuriy M

    Живу здесь

    Yuriy M

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.942
    Благодарности:
    6.641
    Адрес:
    МО
    Ярослав, спасибо. Пока держу этот вариант про запас. :hndshk:
     
  7. Yuriy M
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.942
    Благодарности:
    6.641

    Yuriy M

    Живу здесь

    Yuriy M

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.942
    Благодарности:
    6.641
    Адрес:
    МО
    Вы имеете ввиду стену под стропилами? Почему она несущая? Просто привел первый попавшийся рисунок... Давайте ее уберем.
     
  8. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    13.764
    Благодарности:
    29.096

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    13.764
    Благодарности:
    29.096
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Yuriy M, нарисуйте, пожалуйста, что Вы хотите. Так будет проще.
     
  9. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.463
    Благодарности:
    26.160

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.463
    Благодарности:
    26.160
    Адрес:
    Самара
    Она вернется при расчете стропил.
    Делай фермы конфигурации как на рисунке. Шестнадцать зайцев грохнешь разом.
     
  10. Yuriy M
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.942
    Благодарности:
    6.641

    Yuriy M

    Живу здесь

    Yuriy M

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.942
    Благодарности:
    6.641
    Адрес:
    МО
    upload_2017-2-16_15-1-50.png
     
  11. Yuriy M
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.942
    Благодарности:
    6.641

    Yuriy M

    Живу здесь

    Yuriy M

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.942
    Благодарности:
    6.641
    Адрес:
    МО
    По СП, Таблица Б-2, доска 38х235, при наличии перекрестных вертикальных связей и шаге 400, перекрывает пролет 4750 мм. Помогите спуститься с облаков...:flag:
     
  12. Yuriy M
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.942
    Благодарности:
    6.641

    Yuriy M

    Живу здесь

    Yuriy M

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.942
    Благодарности:
    6.641
    Адрес:
    МО
    По стропилам, по СП, Таблица Б-6, длину пролета брать в моем случае 7800 мм или половину, 3900?
     
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    13.764
    Благодарности:
    29.096

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    13.764
    Благодарности:
    29.096
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Yuriy M, При этом снизу выполнена обрешетка и по ней смонтирован ГКЛ потолка?

    PS. Поглядел Ваш расчёт, он можно сказать "на грани". Не проходит по "батутистости" десятые доли миллиметра. Если очень хочется - можно забить. Потолще OSB на лаги, обрешетку снизу и жить будет можно, хотя и на грани комфорта.
     
  14. Yuriy M
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.942
    Благодарности:
    6.641

    Yuriy M

    Живу здесь

    Yuriy M

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.942
    Благодарности:
    6.641
    Адрес:
    МО
    По моим прикидкам в данной программе наличие обрешетки снизу не влияет на "батутистость". Косяк программы или мой?
    Наверху будет молодежь на каникулах и выходных. Будет ли комфортно обитателям первого этажа?
     
  15. Yuriy M
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.942
    Благодарности:
    6.641

    Yuriy M

    Живу здесь

    Yuriy M

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.942
    Благодарности:
    6.641
    Адрес:
    МО
    По расчету в данной программе не удается накрыть пролет 4600 мм. Где косяк? Или в СА менее жесткие требования к батуту?