Водяные тёплые полы - 8

Вот фото моего бетона без пленки по грунту. Весь бетон сырой, вся арматура прогнила.

 

Какой же это бетон? Та самая "полусухая" стяжка рыхлая.
Потому и арматура поржавела.

 

Здравствуйте, проектирую теплый пол самостоятельно, выбрал разбиение на 8 контуров, но не знаю нормально ли это, максимальная длина петли 115,3 м, так же выполнил гидравлический расчет, жизнеспособна ли моя схема укладки?

 

Может она и была 2007 году, ну ей точно п... А вы думаите с бетоном было бы подругому? )

 

В хорошем бетоне арматура и через двадцать лет будет как новенькая.
Ржавчина. - это результат реакции железа и кислорода, окисление.
А цемент в бетоне. - это щелочь.
И когда нет доступа кислорода к арматуре, - нет и ржавчины.
В плотном бетоне его и нет, а в рыхлой стяжке сколько угодно.

 

Иосич у меня закралось сомнение, а вы вобще знаите что такое полусухая стяжка? Вот вам два варианта, один по пленкой, другой над пленкой

 

Длинные контура получаются, будет два обрезка по 80 метров. Попробуйте 115 метров контур поделить пополам. По гидравлическому расчету вроде все хорошо, но данный калькулятор тут не хвалят

 

Потери, ИМХО, немаленькие. Причем, самые большие потери не через самый длинный контур, а через контур длинной 83 м (коридор). ИМХО, возможно, что где-то ошибка, т. к. в коридоре у Вас, по логике, должны быть одни из самых малых удельных теплопотерь, а у Вас коридор получился самым нагруженным помещением.
От чего будет запитан пол? Через НСУ или непосредственно от котла?
Если через НСУ, то с учетом арматуры потери могут значительно подрасти; если от котла, то не всякий встроенный насос сможет обеспечить нужный расход.

 

Пока здесь только первый этаж на каждый этаж планирую свой НСУ, коридор видимо нужно пересмотреть, сейчас посмотрел там расчетный шаг 25 см, а я 15 см применил, плюс там за счет формы много калачей получилось, нужно ли менять, ведь контур значительно укоротится?
Внес корректировки в расчет согласно нарисованным шагам, потери изменились =)

 

Сейчас второй этаж за сегодня дорисую, может туда обрезки пристроятся=)

 

Это неплохо, но отталкиваться надо от тепловой нагрузки. Проверьте, соответствуют ли значения тепловой нагрузки в итоговой таблице рассчитанным теплопотерям.

 

Здравствуйте, у меня дом из бревна на мелкозаглубленном ленточном фундаменте не утепленом, в половине дома (кухня, ванная, прихожая) делается теплый пол (красная сетка на картинке), высота фундамента от земли 50 см, в этой половине дома песчаной подсыпкой поднято на 40 см, затем полиэтилен и 10 см бетонная стяжка (в уровень с фундаментом), далее планирую положить ЭППС урса хпс, фольгу (нужна ли?), плотный полиэтилен, карты 10х10х4, к ним трубы теплого пола, залить стяжку и положить плитку.
Вопрос нужна ли фольга, и какая должна бить минимальная толщина ЭППС, везде пишут 10 см, но если сделать более 5 см, уровень пола в этой половине будет выше чем во второй половине дома, есть ли варианты?

 

@JOxaKER, 5 см эпс хватает за глаза.
фольга не нужна. можно дорожную сетку кинуть и к ней трубы прикрутить.

 

цоколь утеплен?

 

Полы по грунту, грунт поднят над уровнем земли на 30 см, цоколь снаружи не утеплен ни как