Буронабивные или забивные сваи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Клумбы можно делать и помидоры обвязывать

 

Я сперва вообще хотел делать незаглубленную ленту! Сам прикинул объем работ и метериала - ориентировочно подобрался к 200. Но самому мне ее не сделать, а раз нанимать, так ценник и поползет к 300 и выше (земляные работы, опалубка, вязка, заливка, дренаж)

 

Просто у нас надо самому понимать, что тебе строители делают (это и фирм касается и не только строителей). Потом, при возведении каркасника - особенно (очень не дуракоустойчивая технология). Тут форум в помощь...
Конечно, нужен постоянный надзор на стройке, причем, независимый - не от фирмы/бригады, которая строит, и за отдельную оплату (или лично...).

Если денег сразу на всю стройку нет, то многое можно отложить. Та-же утепленная отмостка это может быть просто слой ЭППС, уложенный по периметру с уклоном от фундамента и присыпанный грунтом. Это "копейки" и работы на день паре "таджиков" (а можно и самому за выходные).
Монолит на глине (суглинке) с небольшим заглублением (под легким домом) и без дренажа проживет (потом, если деньги "лишние" появятся, можно сделать).

 

Понимания одного мало, нужен тотальный контроль. У нас в Питере вообще интересная тенденция наблюдается последние годы: местные строители стали просить меньше, по сравнению с нашими же приезжими с Пскова, Новгорода, Карелии. Не все и не всегда, но такое я стал замечать

 

Так и я об этом говорю, но контроль должен быть независимым, а тогда почти без разницы "фирменность" исполнителей. В том-же монолитном фундаменте нет ничего особо высокотехнологичного. Если будет схема армирования, то связать арматуру сможет любой дилетант (прочность вязки - лишь бы не развалилось при заливке), опалубку "сколотить" тоже большого ума не надо, особенно, если её конструкция "прорисована"...
От исполнителей армированной монолитной ленты требуется "тупое" и элементарное выполнение "нарисованного" в "проекте". Ну а технадзор - вот он должен разбираться, понимать, и главное, быть ответственным (хотя-бы за деньги).

Ладно, моё видение, "куда думать" в плане удешевления стройки я озвучил, а дальше Вам "на месте" виднее.

 

Единственное достоинство этой "арматуры" в том что ее можно привезти на багажнике Лады седан (баклажан)

 

Важное уточнение - не разрезая бухту. Но, даже с нарезкой под размер для перевозки в салоне Оки, стальная обойдется дешевле. А требуемое, для замены перевозимой на Оке стали, количество стеклопластика на ней пожалуй и не перевезти.

 

Rolandspb, спасибо! По Вашему совету сделал геологию у рекомендованной компании. Сейчас получил предварительные данные...жду результаты лаборатории. Геологи сказали, что грунт до 2,5 метров тяжеловат был для бурения (за счет присутствия включений гальки). Жду лабораторию и надо будет решать тогда возможность и целесообразность забивных свай. Предварительный анализ прикладываю.

 

Вот теперь и мой предварительный результат геологии пришел, жду лабораторию для окончательного принятия решения по выбору фундамента!

 

@swat81, ждем отчет

 

Всем доброе время суток.
Выскажите свое мнение, пожалуйста.
Под дом из бруса планировался фундамент буронабивные сваи+ростверк 300х400 с нижним краем по поверхности земли. 50 свай диаметром 250 длиной 1800.
Далее проектировщики проанализировали 2 геологии именно по этому участку (делали 2 с интервалом 6 мес., так получилось). Кстати, выводы по геологии разняться, но в одном сходятся - уровень воды около метра (в одном отчете безнапорный, в другом напорный).
Из-за уровня воды предлагают либо плиту, либо забивные сваи (300х300х3000) и также ростверк. Плита мне не нравится из-за низкого цоколя. А с забивными сваями цена увеличивается на 350-400тр.
Вопрос: действительно забивные сваи намного дороже буронабивных?

 

Цена на забивные сильно зависит от того, чем, где и во что будут бить.

 

в общем случае - ПРАВИЛЬНЫЕ буронабивные дороже.
хотя бы из-за увеличения количества технологических операций.

 

То есть возможно такое увеличение.
Прежде, чем забивать, говорят, сначала будут бурить неглубокую направляющую. Это вероятно удорожает, ведь ямобур будут использовать.
А грунт такой
Четвертичные отложения (Q)
Почвенно-растительный слой (pQIV) – вскрыт всеми скважинами с поверхности до глубины 0.2 м. Мощность отложений составляет 0.2 м.
Аллювиальные отложения (aQIV) – представлены песком мелким, средней плотно-сти, от средней степени водонасыщения до насыщенного водой. Мощность отложений со-ставляет 2.1-3.2 м.
Юрские отложения (J)
Среднеюрские отложения (J2) – представлены глиной полутвердой. Вскрытая мощность отложений составляет 4.6-5.7 м.

 

Не совсем понятно зачем лидер на такой геологии.