1. Дорогие друзья! Если Ваш дом украшает и обогревает финская печь Туликиви, у вас есть отличная возможность пригласить съёмочную группу FORUMHOUSE для съёмок обзорного сюжета о вашем доме и об этой классной печи! Впереди зима, согреемся от теплой истории!) Пишите нам! expert@forumhouse.ru
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Очередная тема на тему "Помогите, ничего не помогает"; бьюсь уже 5 мес

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем dv1977, 09.01.17.

?

Какое решение Вы мне посоветуете?

Голосование закрыто 23.01.17.
  1. Сменить скважину

    2 голосов
    66,7%
  2. Сменить засыпку на Birm

    0 голосов
    0,0%
  3. Сменить засыпку на Pyrolox

    1 голосов
    33,3%
  4. Поставить колонну с ионообменной смолой

    0 голосов
    0,0%
  5. Поставить УФ лампу

    0 голосов
    0,0%
  6. Поставить угольный фильтр

    0 голосов
    0,0%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. dv1977
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    9

    dv1977

    Живу здесь

    dv1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    9
    80 метров
     
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.199
    Благодарности:
    4.990

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.199
    Благодарности:
    4.990
    Адрес:
    Москва
    Не проходит насос для промывки фильтра 1252 с МЖФ. Для промывки загрузки BIRM не проходит, немного не хватает.
     
  3. dv1977
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    9

    dv1977

    Живу здесь

    dv1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    9
    Спасибо за ответ! Завтра точно планирую с утра съездить "на объект".

    А вы не посоветуете какой-либо другой насос? Но не Грюнфус (?) - просто по деньгам сейчас не потяну. Например тот же, но TF3-200. Я понимаю - это СНГ-шный насос, качество может подвести, но просто у нас там у всех такие стоят и у некоторых они уже 4-ый год пашут. Проще поставить мощнее, а через 3-4 года если сломается поменять... 200-ый по характеристикам подходит?

    А для колонны 1054 хватит напруги промыть? А если 2 подряд параллельно таких колонны подсоеденить - с двумя бошками, то хватит? Просто есть такое мнение, что можо и при таком насосе как сейчас поставить меньше 2 колонны - и может сработать?
     
  4. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    9.465
    Благодарности:
    4.627

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    9.465
    Благодарности:
    4.627
    Адрес:
    Краснодар
    Может за эти деньги (новый насос) купить бочку и насосную станцию 2-го подъёма?
    Это решит ряд проблем в дальнейшем: в бочке будет безнапорная аэрация (сероводород удалит и железо частично окислится), насос 2-го подъёма позволит дать достаточный напор и расход на фильтрах и для фильтрации, и для промывки.
     
  5. dv1977
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    9

    dv1977

    Живу здесь

    dv1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    9
    Про насос, который усиливает напор - это хорошая идея, спасибо, надо задуматься. а вот бочку некуда ставить - котельная маленькая слишком, а на улице - это не летний дом.
     
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.199
    Благодарности:
    4.990

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.199
    Благодарности:
    4.990
    Адрес:
    Москва
    Меняйте на этот Speroni SPS 1829.

    Это не выход, а усложнение и удорожание системы.
     
  7. dv1977
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    9

    dv1977

    Живу здесь

    dv1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    9
    Выгружаю фотографии, как и планировал:

    1. Панорамное фото всей конструкции:
    PANO_20170113_114311.jpg

    2. Клапан наддува
    IMG_20170113_114517.jpg

    3. Компрессор:
    IMG_20170113_114528.jpg
    IMG_20170113_114540.jpg

    4. "Голова"
    IMG_20170113_114745.jpg

    5. Вот магистраль в районе аэрации и фильтрации укрупненно и сверху:
    IMG_20170113_114606.jpg

    6. Вот такой обратный клапан стоит перед уходом в дренаж
    IMG_20170113_114628.jpg

    7. Вот путь от гидроаккумулятора до аэрации, там же видно где вводится кислород в магистраль
    IMG_20170113_114802.jpg
     
  8. dv1977
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    9

    dv1977

    Живу здесь

    dv1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    9
    Продолжаю... тут видно, где воздух подается от компрессора в магистраль; на мой взгляд далековато от этого желтого оголовка - это сантиметров 40-50 до колонны аэрации.
    IMG_20170113_114809.jpg

    8. Вот как это заканчивается BigBlue
    IMG_20170113_114711.jpg

    Вот в целом так. Если что-то не указал - спросите.
     
  9. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.450
    Благодарности:
    422

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.450
    Благодарности:
    422
    Адрес:
    Тюмень
    @dv1977, каким образом проверяли работу компрессора? Просто выявили включается ли он при расходе воды или проверили что он нагнетает воздух. Если проверяли нагнетание воздуха, можете описать как это делали? У вас бывает ситуация когда открываешь какой нибудь кран, а вода с воздухом идет?
    К чему я спрашиваю - на компрессоре есть регулятор подачи воздуха, если он ослаблен, то сам компрессор работает, а воздух не закачивает.
     
  10. dv1977
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    9

    dv1977

    Живу здесь

    dv1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    9
    @igorym, брал подающий в магистраль конец, отсоединял и заживал пальцем - удержать сложно, воздухом давит. Прислушивался к звукам в аэрационной колонне - бульканье там стоит сильное. Регулятор в положении, когда компрессор создает максимальное давление.
    Когда менял голову Runxin на Clack обратил внимание, что конус у Runxin весь в ржавчине - значит коисление прошло - выпало 3х валентное железо - значит есть аэрация? Так ведь? Логично? И еще когда менял БигБлю - оба раза картриджи были рыжие - опять же окисление
     
  11. dv1977
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    9

    dv1977

    Живу здесь

    dv1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    9
    @Килби, мистер, ну я же выложил фотки. А вы что-то молчите. Есть какие-то финальные мысли: а то мне уже нечего рассказать, я уже все данные выложил. Мне бы очень хотелось узнать что же мне все-таки делать. Исходя из экономики есть такой вариант - это кинуть ту что есть 1252 на аэрацию, докупить 1054 (5 тыр.), запараллелить две колонны 1054, на одной будет Clack промывать, на другой Runxin (старый), с тем же насосом обе промоются на таких колоннах, в итоге я смогу получить от 1,5 до 1,8-2,0 производительности. Слова о том, что это усложнение и удорожание - ну не могу согласится полностью. Пайка - недорого, потяну, колонна - 5 тыр., голова у меня с конусом и гайками, думаю в 10 тыр. с тем же насосом уложусь на модернизацию. Другой вопрос - загрузка. Видимо от Бау придется избавляться. Если в целом схема норм - может что-то предложите для засыпки в 1054*2, комбинированное что ли?
    Или если схема не норм - какие еще варианты. Мне не меньше вашего хочется закончить дискуссию и приступить к делу.
    И я, конечно, призываю всех высказать свое мнение - такая схема может сработать или совсем нет?
    Сразу скажу - хлор я не хочу, я уже говорил - я брезгую. Насос менять тоже дорого - это минимум 25 тыр., не могу себе позволить сейчас.
     
  12. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.447
    Благодарности:
    6.476

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.447
    Благодарности:
    6.476
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ох. капризы, капризы...

    Тем не менее опыты сделать нужно.
     
  13. _Атал_
    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    134

    _Атал_

    Живу здесь

    _Атал_

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    134
    А зачем его туда ставить вообще? Его хоть продавливает? Какого цвета вода идет в дренаж при промывке? Какой номер шайбы стоит в дренажном уголке?
    Подозреваю, что фильтр не промывается должным образом.
    Это из-за того, что из обезжелезивателя вышибает накопившееся 3-х валентное железо.
     
  14. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.199
    Благодарности:
    4.990

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.199
    Благодарности:
    4.990
    Адрес:
    Москва
    Фотографии выложены вчера в 18:01, а через 5 часов ночью в 00:11 вы ждёте ответа?
    Молчу, потому что есть личное время, которое не зависит от чьих либо желаний.
    А с вашей стороны считаю, что должно быть проявлено больше терпения и уважения.
    Такой вариант уместен. В итоге вы получите суммарно 1,2 в лучшем случае 1,4 куб. м/ч. Загрузку меняйте на BIRM.
    Его вообще убрать надо.
     
  15. abovethebattle
    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    134

    abovethebattle

    живу не здесь

    abovethebattle

    Заблокирован

    живу не здесь

    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    134
    Да, похоже на то.
    На фотографиях не понятно, где подводящая из скважины труба. Если это та, что идёт от гидроаккумулятора в обе стороны, и обычно это PN20, то здесь всё совсем безнадёжно.