Возможности геотермального контура на охлаждение

Предлагаю обсудить тему о геотермальных возможностях земли, при использовании последней в качестве охладителя.
Возьмём пример:
Есть потребитель холода, необходимая мощность 2 МВт.
Температура на выходе +35
Температура на входе не более +24
Закопали зонды, общей протяжённостью 20 км. В зондах 60% пропиленгликоль.
Климат средней полосы РФ. Грунт суглинистый.
На сколько долго сможет система работать и не перегреваться от столь высоких температур?
Нет ли вреда экосистеме?

 

1) Нахрена пропиленгликоль - если будете охлаждать. Под землей натуральная температура +6 +7 или +8. Можно чистую воду. Точно не замерзнет. Если землю греть, а не охлаждать.
2) 20 км зонда будет мало. Нужно минимум 60 км. И под это дело придется БОООЛЬШОЕ картофельное поле заюзать - порядка 3 га. Оптимально сверху построить парник. Получится 3 га теплица под перцы или баклажаны.
3) Зачем вообще копать землю. В средней полосе России средняя температура воздуха летом +20.
И уж точно ниже +35.
Проще наделать радиаторов из расчета 1 кв. м. алюминя или железа на 200 Вт рассеиваемой мощности.
В вашем случае это получается 10 тыс кв. м. Или 1 ГА радиатор. Но его можно компактно собрать чтоб он уместился скажем на 10 сотках. См выше насчет теплицы. Под грядки на глубину 50 см закопать - мандарины будут отлична рости.
4) Если отойти от картофельных полей и прочих глупостей. Есть такая тема - охладительный пруд. Около каждой ТЭЦ имеется. Туда сливаем воду +35. Оттуда забираем +22. Объем пруда и площадь - можно посчитать - по моим прикидкам будет в несколько раз меньше картофельного поля. Так как 80% тепла будет уноситься с водяным паром. Может 0.5 га. Может даже меньше

По части ущерба экологии - ну всякие сосны наверное сдохнут. Только их и так придется корчевать - при укладке трубы. А трава и кустарник - наоборот будут расти с удвоенной скоростью. Так что экологии будет только польза.

 

А при высоких температурах. ПНД до +40 нормально живет. Если будет выше - лучше ПЕРТ ставить.
А работать будет долго. Главное чтобы местные шахтеры не набили морду.

 

@Ruslander, это не вам случаем сага бурил скважины под пром зданием?
100 вт холода с метра хотите, это много. нагреете быстро грунт вот и вся история.
если грунт открытый а скважины мелкие то зимой будет подмога сверху... иначе бесполезняк.
вред есть. вода портится может... у людей из водоноса который вы зацепили.

 

в теории Да, но на практике не рассматривается, ибо в планах поставить это систему в цепи с адиабатическим теплообменником, а ему нельзя зимой воду.

а как так сходу посчитали? можете пояснить?

Хорошая идея! Но не актуальна, ввиду характера объекта

температура на выходе должна быть не более +24, поэтому алюминиевый радиатор не будет работать круглогодично.

можно поподробнее? очень интересно. Вы уже где то такое видели/делали?

тема известная, но охлаждаем пропиленгликоль, вода не подходит, тем более с органикой.

 

а что за материал, гугл говорит что ПЕРТ - город в Австралии. Труб таких не знает

 

Сшитый полиэтилен PE-RT

 

Нижегородская область.

Вот и я за то что бы не жгли ресурсы, которые имеют свойство заканчиваться, когда сами генерируем вторичную энергию, которую мы ОБЯЗАНЫ использовать!

 

Задумывать такой сброс тепла можно только если будет соответствующий потребитель тепла. Если нет- чиллер ставьте. Серьезно подойти к такому вопросу надо, найти проектировщика хорошего, заполнить техзадание и т. д.

 

не мне

хочу 300 но на долго ли хватит), И понятно что много, вот и создал тему, чтобы обсудить и реально оценить возможности земли-матушки, так чтоб и стране хорошо и народ не пострадал.
Понятно что нельзя постоянно охлаждаться без ограничений, земля должна восстанавливаться. Тепловой насос зимой как правило не работает, и грунт имеет такую возможность. А как быть с круглогодичным юзаньем?

 

Если руководствоваться Вашими принципами, то тяжко придется всем...

можно и чиллер, только КПД будет низкий, да и за собой он теплообменник тянет и не маленький, и не дешовенький, А это уже другая история.

Согласен с Вами полностью. Но для составления ТЗ нужно еще ТЭО, хотя бы чтоб не пальцем в небо, а в то место где тепло и комфортно)

 

Отвечаю на вопросы в порядке поступления:
1. Считать особо нечего - метр 32 пнд или перт рассеивает не более 25 ватт на погонный метр. Вариантов укладки имеется множество - но даже самые экономичные увеличить это значение не могут.
А на практике - если делать слинки - уйдёт ещё больше.
2. Глубоко закапывать в вашем случае особого смысла нету - конечно чем глубже тем холоднее, но к августу все равно прогреем почву до поверхности до температуры градусов 25 или даже выше. Мелко закопанная труба превратит картофельное поле в гигантский радиатор, который ночами будет рассеивать ваши мегаватты. Так что 50 см заглубления это максимум. Просто чтобы теплоотдача была равномерной.
3. Если мусье очкует, что ненароком изтрубы может пойти +25 - то можно параллельно гликолевой трубе проложить водяную - и поливать в жаркие дни картофельное роле. Проучится мокрая градирня на 3 га. Такой монстр и 5 мегаватт рассеит.

 

4. Площадь картофельного поля в 3 га определяется тепловой инертностью грунта, чтобы пережить август и теплопроводностью грунта чтобы с наименьшей дельтой 3-4 градуса рассеить тепло. Ну и предельной плотностью укладки трубы в виде слинки.
Каждый сильный дождь или качественный полив будут уносить 5 градусов температуры грунта в нижележащие пласты земли и в небо в виде пара.
5. Мандарины. В моем случае речь шла про абрикосы. Сделал энергогнездо вокруг корней. А на зиму сшил чехол- конус. Очень душевно вышло. Вокруг зима а вокруг абрикоса 3 метра круг без снега и пар идёт.