Видеонаблюдение с использованием Nanostation

Добрый день.
На территории дачного товарищества необходимо организовать видеонаблюдение (отдаленность камер от места контроля 300-500 метров).
Идея следующая: Установить Nanostation (3-5 штук) с подключенными к ним камерами, настроить их как клиентов и подключить к Wi-Fi раздающемуся из точки контроля.
Вопрос: Обязательно ли ставить в месте контроля всенаправленную точку доступа от ubntи т. п., или можно обойтись средним домашним роутером?
Или может есть более бюджетное и простое решение?

С Уважением.

P. S. На рисунке во вложении очень примерно изображена территория. Красные точки - камеры, которые должны просматриваться из сторожки.

 

Какие камеры будут использоваться, какое разрешение, сколько их будет?
Выполнено ли проектирование? Какие объемы данных будут пересылаться?
Идея, на мой взгляд, я бы сказал немного не корректная

Кстати, по технологии 100BASE-T вы можете тянуть до 4-х сегментов сети, т. е. 4х100 метров через коммутаторы. Wi-Fi для этих целей крайне не правильный, дорогой и не надежный выбор.

А вообще делается по-другому - выбирают центральный узел связи в поселке (который выбирается исходя из расположения камер с минимальными трассами до них), и от него уже тянут оптику до сервера.

 

А зачем IP всюду пихать - какие проблемы сделать это на AHD? 500 м до камер – как раз его размерчик

 

Ну каждому свое.

 

Плохие ассоциации...

 

@diemon24, отвечаю на Ваши вопросы.
Будет 5 камер с разрешением до 720p (расстояние до просматриваемых точек 5-10 метров). 2 камеры подключатся по кабелю (расстояние позволяет обойтись без коммутаторов), 3 камеры на Wi-Fi. Присматриваюсь к Hikvision.
Уже думал протянуть все витой парой, но отталкивает необходимость в установке коммутаторов. Хочется сделать максимально простую систему, с минимумом промежуточного оборудования, т. к. обслуживать все это особо там некому. Поэтому и думал в сторону беспроводных мостов.
Что касается центрально узла. Везде частные дачные участки, в которых проживают, в основном, летом. Поэтому все надо тянуть в сторожку, где охрана находится круглогодично.

Про AHD, к стати, тоже думал, но никогда с ним не сталкивался, в отличии от IP видеонаблюдения.

 

Про AHD, к стати, тоже думал, но никогда с ним не сталкивался, в отличии от IP видеонаблюдения.
Тот же CVBS. Если упрощенно более качественная картинка. Бывает 1 Мп и 2 Мп.

Ценник наверное представляете.
Ну и в целом такая система выполнима но далеко не бюджетна. Особенно для СНТ.
И в случае отваливания вафель кто будет ребутить?

 

Ценник учтите - это первое. Второе, да зачем вам wi-fi? Даже если Вы произведете радоиобследование в поселке перед пуско-наладкой и выберите определенные частоты, через пол года весь радиоэфир сильно поменяется и не факт что ваши wi-fi камеры будут нормально работать на 720p.

Тяните кабель. На 5 камер достаточно будет: в вашем поселке в центре его сетевой шкаф с одним POE коммутатором на 8 портов и 100 мегабитными портами. От шкафа до камеры не более 100 метров будет. Ну максимум два шкафа на столбах с 4-х портовыми коммутаторами.
И не будет никаких проблем.

И подумайте еще о том, хватает ли камер на поселок? Вы периметр хотите охранять или только въезды?

 

Пришлите более детальный план?

 

Делал элитную деревню. 5 столбов електросети, на каждом по три Юбикьюти и Т-фортис,соеденение с камерами poe плюс раздача инета с склееным переходом из сегмента в сегмент вайфая. Обвязка между коммутаторами -опта.Все работает отлично. Управление сеткой на управляемом d-link.Циску не стали ставить, задачи не те.
Да, ПО смартек.