Теплосбережение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Воздух для горения печь берёт из дома, на его место в дом приходит холодный уличный воздух.
Подача в топку воздуха напрямую с улицы, через специальный воздуховод, позволяет сэкономить до 20% топлива.

 

@bazil19, Да в том и дело, что вентиляция излишняя получается. Плюс после протопки печи горячий воздух из дома с удвоенной скоростью улетучивается. В общем КПД в итоге очень и очень низкий. Но тут переделывать ничего не буду уже, хотя возможность есть.

 

А нет ли смысла слегка теплоизолировать печь? Просто чтобы замедлить теплоотдачу и получить более ровный суточный Т-график?
Я бы попробовал так: параллельно и постепенно наращивал утепление дома и теплоизоляцию печи. Возможно - придумал бы какую-нибудь регулируемую теплоизоляцию печи.
Надеюсь, всем всё понятно.

 

1. ТР сдвинется внутрь, никто не спорит, но насколько сдвинется? Если от добавки на стену 20-30мм деревяшки ТР пройдет насквозь старую кирпичную стену и появится не ее внутренней поверхности, под наложенной деревяшкой - то что же это за кирпичная стена то была? В четверть кирпича? Лечить надо в меру. Перелечить - хуже, чем недолечить. Вероятно, надо сознательно ограничивать внутр утепление, чтобы ТР осталась внутри старой стены.
2. я 2 зимы проработал в помещении на т-венте 2квт. Т-вент - потому, что е-радиаторы просто не могли прогреть вообще. Угробление слизистой глаз и дыхательных путей похлеще кондиционера.
3. я Роракотте, в целом, верю. Там сложный вопрос: газовые водяные т-полы у Роракотты против централизованной газовой тепловентиляции у соседей. Совершенно обычная для Сев/Ам централизованная газовая тепловентиляция у нас известна только понаслышке, судить о ней крайне трудно.

 

У меня она и так завернута в теплую верблюжью одеялку.

Обычно она и так недалеко, иначе никто и не подумает утеплять. А можно еще и точку замерзания вытащить...

 

Ну тогда только опилками в гипсе или соломой в глине. Органике ничего не делается десятилетиями, проверенно.
Впрочем, КМК, если ТР будет вытащена в деревянную панель, но эта панель будет на совесть пропитана олифой с дизтопливом - ничегошеньки этой деревяшке не будет.
Деревянные панели в английских и шотландских замках существуют неизвестно с каких времен - и жалоб на необходимость частой замены оных не отмечено.

 

это где стены по метру и толще?

 

Ну и что? Отопления то никакого.
Да и д/панели не только в замках, а везде, где богаче среднего. Так же везде - камины (КПД никакой, теплоаккумуляции никакой), работающие по несколько часов в сутки (только при наличии в помещении неспящих двуногих).
Так что технология деревянных панелей - проверена широкой практикой в течение длительного времени на большом кол-ве прямоходящих. Во влажном климате, между прочим.

 

Типичная ситуация с подоконниками с расположенными под ними радиаторами. При современных подоконниках ситуация еще хуже - в силу Г-образности оных (древние деревянные были плоскими снизу).

 

Подоконник со стеной образуют тепловой колпак, и на поверхности НАРУЖНОЙ стены образуется участок повышенной концентрации теплороду. Дело ухудшается еще и оттого, что оная стена в оном месте, как правило, сделана кое-как: методом забивки под подоконник чего попало и декоративного зашпаклевывания оного чегопопала. Вряд ли теплосопротивление от такой технологии повышается.

 

Предлагаемое решение не просто простое, а оч простое.
Изучает аэродинамику медленных воздушных масс (читаем книжки про камины).
Оптимизируем движение означенных воздушных масс, тепловой колпак ликвидируем путем пенопластирования.

 

Сразу вспоминаю фильм Кончаловского "Лев зимой".
Генрих II бодро соскакивает с кровати, застеленной перинами и шкурами, разбивает кулаком лёд в стоящей рядом с кроватью шайке и начинает умыватся, в то время как прекрасная леди продолжает томно нежиться под перинами и шкурами.
В приличных замках вентиляция очень хорошо работала- окошки то без стёкол многие века стояли.
Вот и не было проблем с конденсатом.
Я чуть выше про окна- двери советского периода писал, с одной стороны конечно плохо, что они были косые-щелястые, а с другой- помещения гораздо лучше проветривались, что предотвращало образование конденсата и рост плесени.

 

С этим соглашусь. При демонтаже старых окон в доме, лично лицезрел картину, как рама и подоконник опиралась на три обломка кирпича, остальной мусор был равномерно распределён к внутренней и наружной кромке стены и служил опорой для слоя штукатурки. Внимательно посмотрев под подоконник, можно было увидеть улицу.

 

Сейчас стало чуть получше - благодаря пене, но нижний горизонтальный откос остается проблемным местом.
Нижний внутренний откос решается легко - дао пенопласта.
Думаю, как нибудь найти время, отвинтить подоконники и заглянуть под них. Предполагаю, что неплохо будет поштукатурить там немного. В крайнем случае - просто выровнять и загладить поверхность и приклеить пару-тройку слоев фольгированного изолона. Надо ждать тепла.

 

Если под современный потолок поставить современную батарею, проблем нет.