1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Опять про конденсат, но моей ситуации тут нет

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем Маришка80, 14.12.16.

  1. Маришка80
    Регистрация:
    12.12.16
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    7

    Маришка80

    Участник

    Маришка80

    Участник

    Регистрация:
    12.12.16
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    7
    У меня не диф. мембрана, и там брусок между гидроизоляционной пленкой и утеплителем стоит
     
    Маришка80 , 29.12.16
    #16 + Цитировать
  2. Dragofol
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    688
    Благодарности:
    507

    Dragofol

    Живу здесь

    Dragofol

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    688
    Благодарности:
    507
    Адрес:
    Москва
    @Маришка80, я Вам ответил по конструкции из поста #12 Kabuki. На этом чертеже указана диффузионная плёнка (СДМ). Вы спрашиваете про брусок около стропильной ноги?
     
    Dragofol , 29.12.16
    #17 + Цитировать
  3. Grigmi
    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    328

    Grigmi

    Живу здесь

    Grigmi

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    328
    Адрес:
    Гомель
    именно что ПОКА (!). Все проблемы на кровле мансардной начинаются с неправильно уложенной пленки (не мембраны) и отсутствия РАБОТАЮЩЕГО вентзазора с высотой около 4...5 см. Обычно монтажники (хозяин) забывают про то, что пленка должна иметь разрыв на коньке (щель 100 мм между концами пленки). И все дальнейшие ухищрения не приводят в должным результатам. ВЕНТИЛЯЦИЯ должна работать, а не быть на бумаге.
     
    Grigmi , 30.12.16
    #18 + Цитировать
  4. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.867
    Благодарности:
    718

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.867
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Big City
    Плохое решение.
    И что дальше ? Засунув распор между плёнками, вы приподняли верхнюю плёнку, создав уклон к стропилам. Таким образом возможная влага потечёт от центра к стропилам, где её ждёт дырка от гвоздя.
     
    Топор , 07.01.17
    #19 + Цитировать
  5. _iDalgo_
    Регистрация:
    12.12.14
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    29

    _iDalgo_

    Живу здесь

    _iDalgo_

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.14
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Полоцк
    Уклон? Сомнительно... Выше обрешетки не приподнимешь, т. е. вся верхняя пленка будет в одной плоскости, но по хорошему наверное стоит ее разрезать и завернуть на стропила с сохранением общей схемы реконструкции. В целом считаю, что решение имеет право на существование.
     
    _iDalgo_ , 07.01.17
    #20 + Цитировать
  6. _iDalgo_
    Регистрация:
    12.12.14
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    29

    _iDalgo_

    Живу здесь

    _iDalgo_

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.14
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Полоцк
    Естественно это относится только к ситуации изображенной на приведенной в посте №12 схеме, т. е. там где нет контробрешетки. Для случая если гидроизоляция прибита к стропилам через контрбрус, соглашусь с @Топор, не лучшее решение и, как написал выше, желательно по вертикали разрезать верхнюю пленку а края завернуть на стропила.
     
    _iDalgo_ , 07.01.17
    #21 + Цитировать
  7. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.867
    Благодарности:
    718

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.867
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Big City
    А что, у @Маришка80, нет и контробрешётки ?
    Я предположил, что это ошибка. Не может же человек показавший эту схему и человек похваливший эту схему предлагать монтаж плёнок, да ещё и под штучную черепицу без контры. Или уже они оба могут ?
     
    Топор , 07.01.17
    #22 + Цитировать
  8. Dragofol
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    688
    Благодарности:
    507

    Dragofol

    Живу здесь

    Dragofol

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    688
    Благодарности:
    507
    Адрес:
    Москва
    @Топор, вы невнимательно читаете ответы и не видите рисунок из 12-го поста. Центральный брусок не приподнимает водоизоляционную плёнку, а наоборот, создаёт уклон от стропил к центру.
     
    Dragofol , 07.01.17
    #23 + Цитировать
  9. Dragofol
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    688
    Благодарности:
    507

    Dragofol

    Живу здесь

    Dragofol

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    688
    Благодарности:
    507
    Адрес:
    Москва
    Вариант ремонта, предложенный Kabuki, предполагает разборку утеплителя изнутри и замену D96 на диффузионную плёнку.
     
    Dragofol , 07.01.17
    #24 + Цитировать
  10. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.867
    Благодарности:
    718

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.867
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Big City
    Ах, простите - вот же
    контра у ней есть. Поэтому если засунуть распор между двумя плёнками, то верхняя плёнка приподнимется в центре и влага пойдёт к стропилам. А если на том глупом рисунке (вы приветствовали отсутствие контры на нём) предполагается срезать полностью старую плёнку, в данном случае ютафол д96, то мы получим ситуацию аналогичную той, что мы с вами рассматривали год назад. Неужели опять нужно возвращаться к пройденному ?
     
    Топор , 08.01.17
    #25 + Цитировать
  11. Dragofol
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    688
    Благодарности:
    507

    Dragofol

    Живу здесь

    Dragofol

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    688
    Благодарности:
    507
    Адрес:
    Москва
    К сожалению, придётся: та схема касается реконструкции холодных крыш, изначально не имевших ни плёнок, ни контры. Без разбора кровли такой вариант на простых крышах позволяет создать подкровельный слой из СДМ.
    Конструкция не становится "глупой" от того, что вы её не понимаете.
     
    Dragofol , 09.01.17
    #26 + Цитировать
  12. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.867
    Благодарности:
    718

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.867
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Big City
    Хорошо, возвращаемся в очень короткую прошлогоднюю тему https://www.forumhouse.ru/posts/14144702/
    Или короче, ответьте здесь на проигнорированные тогда вами вопросы -
    И зачем сюда, в эту тему вписывать схему для крыш без плёнки, здесь плёнка есть !
    @Маришка80, Не надо вам менять плёнку, сделайте как сказал @_iDalgo_, Хорошо продуваемый вентзазор, плотно уложенная вата и проклеенная пароизоляция - вот залог успеха.
     
    Последнее редактирование: 09.01.17
    Топор , 09.01.17
    #27 + Цитировать
  13. юлиус1933
    Регистрация:
    13.01.17
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    юлиус1933

    Участник

    юлиус1933

    Участник

    Регистрация:
    13.01.17
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Добрый вечер. Подскажите пожалуйста можно ли комбинировано утеплить мансарду таким пирогом: сначала вспененный полистирол 5 см, затем слой мин. ваты 5 см и соответственно в конце пароизоляция. Не будет ли образовываться конденсат в мин. вате?
     
    юлиус1933 , 13.01.17
    #28 + Цитировать
  14. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.867
    Благодарности:
    718

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.867
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Big City
    В России нельзя, делайте по стандарту.
     
    Топор , 14.01.17
    #29 + Цитировать
  15. Маришка80
    Регистрация:
    12.12.16
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    7

    Маришка80

    Участник

    Маришка80

    Участник

    Регистрация:
    12.12.16
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    7
    Привет ребята! ну и запутали вы меня) и так ситуация хоть плачь. Вчера еще встречалась со строителями на объекте... Была поражена глупости и тупости людской. Мало того, что директор вообще не понимает, что допустили ошибку, так прорабы мне сказали, что я сама дура) и я виновата, что залила стяжку пола в октябре, и из за меня этот конденсат собрался. А кровельщики, их даже так рука не поднимается назвать, про технологию с 2-мя вент зазорами не слышали.
    Давайте все же подведем итог (похоже из них всех я самый грамотный строительный специалист) как же мне правильно сейчас все сделать.
     
    Маришка80 , 16.01.17
    #30 + Цитировать

Смотрите также: