Фундамент на винтовых сваях - 6

Сделал кабестан для винтовых свай. Хочу найти спонсора для совершенствования изделия и превращения его в товар. Что посоветуете знатоки-собратья по профессии?
Просьба для модератора не удалять, а поправить или перенести в соответствующий раздел.

 

Всегда думал, что при использовании свай наоборот без геологии не обойтись. Сейчас тоже в поиске подходящего участка, планируется строительство каркасного дома. Смотрю в сторону свайного фундамента ввиду простоты монтажа и минимума затрат. Мне интересно, как без геологии можно определить, на какую глубину заглублять сваи?

 

Методом 3π.

Глубину установки лучше определять пробным закручиванием. И вот когда Вы знаете где встанет свая - данные геологии позволяют принять окончательное решение о возможности её использования.

А общепринятый обратный подход - ничего не делаем, да просто крутим неплохо работает на сарайках небольшого размера. Хотя неплохо тоже громко сказано, полно примеров проблем. А работает он просто из-за особенностей хитросплетения теории вероятности и строительной механики. Небольшое по габаритам сооружение имеет условно небольшую массу, а расчётные нагрузки на него возникают раз в 50 лет. Как результат - повседневная нагрузка не превышает несущей способности сваи и всё вроде бы хорошо. А может и 20 лет неплохо. Но 50 лет - покажут.

 

Конструкция слабая. Эти гайковерты не выдерживают высокой нагрузки. А после того, как намучаешься с ломающейся механикой, еще и током убьет в довершении всех мук. Часто в грязи работаешь, в сапогах весь день. Ноги влажные ходят по мокрой земле, а тут еще 220 вольт и высокая вероятность повредить изоляцию мотора или кабелей. В мокрых перчатках постоянно крепко держишь железную сваю... Идеальный вариант для того чтобы долго не мучаться на этом свете.

 

@Asof3, вы абсолютно правы. Для того чтобы это был товар, электрическая часть должна быть под пластиковым кожухом, как у бетономешалки. Клавиша под мягкой защитной резинкой. Сертифицировать изделие- вообще отдельный большой вопрос. Для гайковерта надо делать шприцевую смазку. Блок на привод съемный. Складывающуюся палку рычаг. Там возни еще на полгода год если плотно заниматься, двоим-троим рублей по 30-40 в месяц. Это на зарплату лям и еще на формы для пластика, электрику, переделку привода, корпус надо общий разрабатывать, все по мелочи включая аренду и свет, еще столько же. Путь то ясен и виден. Только если это как хобби-то все в никуда. Мне то 53 года, большой уже мальчик. А по-хорошему понижающую подстанцию на 36 вольт и мотор-редуктор на 36. Тут вообще ...

 

Электропривод в принципе тупиковое направление. Для того, чтобы закрутить сваю с моментом в 450-500кгм, всего навсего при 3,5 об/мин требуется около 7квт. потребляемой мощности. Откуда в розетке такая? А если 36 вольт - так это вообще утопия, это какой блок питания нужен!?. Если увеличите обороты- потеряете в моменте и наоборот. А обороты куда уж уменьшать? Пластмассовыми кожухами от низкого сопротивления изоляции не защититься. Эл. двигатели при нормальных условиях эксплуатации неподвижны, кабели в каналах или на подвесах, если катаются на каретках, то всегда защищены от попадания воды, а тут этого всего не получится. Никто никогда не сертифицирует такую приблуду. Здесь гидравлика вне конкуренции.

 

какая сила редуктора? есть вероятность что щетки эл. движка быстро будут перегорать от нагрева.
таким образом можно и бетономешалку приспособить для кручения свай, только вот нагрузки на алюминиевый редуктор резко сократят срок службы мех. элементов.

на гидравлический сваевёрт подается нехилое давление в атмосферах генерируемое нагнетателем, плюс там в том что либо он воздушный либо жидкости в виде масел. и никаких трений там нет кроме подшипников.

по мне так лучшим вариантом видится это кручение свай гидроусилителем от машины, например гидроусилитель руля газели, во время кручения свай подключить к нагнетателю шлангом вблизи работающей машины если конечно на движке имеется нагнетатель.
и получается человек крутит а гидроусилитель руля наращивает старания человека в несколько раз. то бишь вы один как за 10терых! крутите)

 

Ребята, это работает. Чтобы это продавать надо внести изменения в конструкцию и сертефицировать. Автомобили бывают разные. Если едет и везет -это автомобиль. Если цена, внешний вид и безопасность на приемлемом уровне- это товар.

 

общепринятый подход вполне себе работает? Для себя хочется сделать по уму, поэтому интересна правильная технология.
Вот эту фразу "а расчётные нагрузки на него возникают раз в 50 лет" не до конца понял. Что это за нагрузки такие, возникающие раз в 50 лет?

 

СП 20.13330 Нагрузки и воздействия.

Расчётная нагрузка - та при воздействии которой конструкция должна выдержать. Снеговые и ветровые нагрузки задаются на основании наблюдений по максимуму за 50 лет (если грубо).

 

Добрый День! Всех Уважаемых Форумчан с наступившим Новым Годом! Хотел бы посоветоваться по свайному полю. Могу ли я это сделать здесь или нужно создавать отдельную тему?

 

Почему нет?

 

@костянК, Да я уже с утра новую тему открыл. Там меня отпинали, под шкаф загнали Будь проклят тот день, когда я сел за руль этой клавиатуры! Вот тема:https://www.forumhouse.ru/threads/430912/
Вот планировка дома: Помогите расставить сваи

 

Сваи (опоры) держат прогоны фундамента на концах и со средним шагом 2-3 метра в середине в зависимости от профиля прогонов и баланса желаний сделать пожестче и подешевле. В случае деревянного ростверка прогонами являются (рассчитываются как) все его отдельные отрезки. На прогоны через балки перекрытия опираются несущие стены, если балки перекрытия перпендикулярны конкретному прогону и несущей стене, последнюю можно сместить параллельно на 0.6 метра.

У Вас дом одноэтажный, поэтому на стены будет опираться только чердачное перекрытие, которое без проблем, стандартными досками (50х200) можно организовать пролетами по четыре метра и опорная стенка вальмовой крыши, которая примерно опирается на стену между гостиной (которая почему-то "холл") и холлом (почему-то "тамбур").

Для перекрытия фундамента 4 метра уже многовато (или придется удвоить балки), поэтому можно пустить параллельные прогоны для поддержки пола. Под не несущими стенами пускать прогоны ростверка не обязательно, только улучшает комфорт - снижает проникновение вибраций в соседние помещения.

Для вашей площади нужно поле 4-5 х 5-6. Нарисуйте равномерную сетку и затем двигайте их так:

• чтобы расстояние между параллельными прогонами не превышало 3.5 метра (для балок 50х200);
• чтобы расстояние между сваями, держащими один прогон не превышало 3 метра (для бруса 150х200 на ребро);
  
• чтобы расстояние между несущей стеной и ближайшим параллельным прогоном не больше 0.6 метра (лучше меньше);
• чтобы по минимуму обрывать/начинать прогоны под домом, чтобы не добавлять одну-две сваи на их концах;
• ну и конечно, внешние стены должны опираться прямо на ростверк.

Плюс под камин, если кирпичный, нужно добавить своих свай с расчетом.

Вообще, сваи лучше расставлять в соответствии с нормальным проектом (а лучше все проектировать в комплексе).

Набросал вам свай по-минимуму для ростверка 200х150, но чтобы не задумываться. Основные прогоны В-З, балки перекрытия соответственно Ю-С.



А вот так можно было бы сэкономить пару свай, если быть уверенным, что стяжка в сан-узле не треснет и/или плитка не полопается и большой ванны там не будет.

 

Я бы под камин одну добавил.
Мы же не знаем что там будет: легкая печка или что-то тяжелое.