Помогите, пожалуйста, с типовыми ТУ Ленэнерго (Договор от 2016 года)

еще раз процитировать закон о защите прав потребителей- о недействительности незаконных пунктов договора (ТУ) и п. 8 Договора согласно которому заявитель исполняет свои обязательства только в границах участка?

 

Все правильно, незаконные пункты. Это мое мнение, это Ваше мнение. Просто мнение, не больше. Но, эти пункты подписаны заявителем в юридически значимом документе. Если бы заявитель написал мототказ, исправил эти пункты, тогда и вопроса бы не было. А теперь законность или незаконность может установить только суд, раз документ подписан обеими сторонами, свободно и без принуждения.

 

это не мое мнение, а закона о защите прав потребителей и ГК:
ст. 16 ЗОЗПП

ст. 426 ГК

 

ничего подобного ...например ничтожность доказывать и не надо.
да и потребитель по ЗОЗПП не является специалистом в отношениях с исполнителем.

 

И противоречие трактуется исключительно в сторону закона, если сказано в п. 8 Д что обязательства по ТУ исполняются только в пределах участка, то любой пункт в ТУ с обязательствами за границами участка ничтожен сам по себе)

 

И кто определяет ничтожность договора? Признает недействительным пункты и так далее? Если договор подписан? Я имею в виду именно юридически значимое действие.
По моему, только суд. Все остальное - просто чье-то мнение. Вы считаете, что договор ничтожен, а СО считает, что раз договор и ТУ подписаны, то они должны быть выполнены, с обеих сторон.
Ну, ведь очевидно же.

 

Кто, кому и где должен что-то доказывать? Где трактуются все эти противоречия? Ответьте на этит вопросы, пожалуйста.

 

мне не очевидно, я направлю в адрес второй стороны досудебную претензию, мотивированно указав на ничтожность/недействительность требований.

 

доказывать никто никому не обязан.
трактуются эти противоречия в НПА

 

К сожалению, если Вы расскажите это все томику НПА, он не сможет отреагировать. Он просто томик с законами, не более.

 

А вторая сторона направит Вам претензию, что Вы отказываетесь выполнять взятые на себя обязательства. Вы же подписали договор.
Света нет. Что дальше?

 

суд, но в нем не надо доказывать ничтожность, достаточно указать на нее.

 

может, я могу отдельно запросить в ленэнерго схему расположения опор? Документы, чертежи или др?

 

Что значит не надо? Именно надо доказывать. Суд рассматривает все обстоятельства дела и принимает решение. У второй стороны могут быть свои аргументы. В частности, заявитель должен будет объяснить свою подпись под договором (и ТУ, как приложением к договору). У заявителя, ведь, было 30 дней на изучение договора и право на мототказ. Тем не менее, он подписал договор и СО понесла затраты на работы со своей стороны.
Если заявитель выиграет суд, может быть подана апелляция, кассация.
А света нет.

 

Меня первое предложение п. 8 все же смущает... "исполнить обязательства... по договору, В ТОМ ЧИСЛЕ...". Тут можно трактовать, что кроме работ в границах участка заявитель обязан выполнить и остальное, прописанное в договоре