1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Уголь для засыпки в колонну

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем MaximOlegovich, 16.11.16.

  1. MaximOlegovich
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    MaximOlegovich

    Участник

    MaximOlegovich

    Участник

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тверь
    Уголь для засыпки в колонну
    Здравствуйте, форумчане.
    Конструирую свою систему очистки воды (железо - 16, ПМО - 40). Разобрался с техникой и технологией, пришло время покупать засыпку в фильтры-колонны. И тут живущая во мне маленькая еврейская жаба придушила меня ценами на активированный уголь: за мешок угля "для фильтрации воды в напорных системах" просят заплатить от 6000 рублей.
    Пожалуйста, поделитесь опытом - есть ли более экономически выгодные варианты?
    Уголь БАУ-а продают за 90р/кг - но пишут, что он истирается быстро, забивает все золой и вообще не годится.
    Кокосовый уголь - от 200р/кг, гранулированный, все дела, все прекрасно. Но не покидает чувство, что меня пытаются обмануть и продать то же самое, только дороже.
    Опыта в данной сфере у меня нет, поэтому прошу совета. Брать уголь за 6-7 тысяч, засыпать в колонну и радоваться, или найти более выгодный вариант?
     
  2. ВячеслаФВ
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    362

    ВячеслаФВ

    Живу здесь

    ВячеслаФВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    362
    Адрес:
    Москва
    В своё время интересовался изготовлением.

    То что там делается точно это активированный уголь.
    Покупаете мешки угля для барбекю и вуаля-кипятите.
    Почему активированный получается при кипячении? Ответ прост. При кипячении пузырьки пара забиваются в поры и т. о. поры заполняются паром, потом они при испарении улетучиваются. Поры остаются пустыми.
     
  3. MaximOlegovich
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    MaximOlegovich

    Участник

    MaximOlegovich

    Участник

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тверь
    Если верить статьям из интернета, то активация (регенерация) активированного угля проводится по сложной методике, в которую входит обработка соляной кислотой и др в зависимости от характера и вида насыщения, промывкой до нейтральной реакции дистиллятом и последующая выдержка в течении нескольких часов в муфельной печи в режиме малинового прокаливания (900 ГРАДУСОВ ЦЕЛЬСИЯ), медленное остывание и фасовка в герметическую емкость. В домашних условиях это не реально.
    Вопрос в том, что все ̶й̶о̶г̶у̶р̶т̶ы̶ ̶о̶д̶и̶н̶а̶к̶о̶в̶о̶ ̶п̶о̶л̶е̶з̶н̶ы̶ активированные угли одинаковые, или кокосовый в самом деле лучший вариант
     
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    16.077
    Благодарности:
    4.504

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    16.077
    Благодарности:
    4.504
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кокосовый лучше. Из чего вообще система очистки состоять будет?
     
  5. MaximOlegovich
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    MaximOlegovich

    Участник

    MaximOlegovich

    Участник

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тверь
    Колонна 1252 с аэрационной головой, перед которой производится дозирование гипохлорита натрия (по импульсному водосчетчику). Затем колонна 1252 с Экофероксом (сперва хотел взять квантум дми-65, но местные спецы меня уверяют, что экоферокс не хуже). Далее колонна с углем.

    Систему собираю на основе системы с аэрацией, которая была в доме при покупке. Поэтому вместо аэрации первая колонна будет играть роль контактной емкости. Колонну под уголь изготовил сам из нерж. трубы диаметром 200мм. Промывка на ней будет производиться вручную с помощью трехходовых кранов.
     
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    16.077
    Благодарности:
    4.504

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    16.077
    Благодарности:
    4.504
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При окисляемости 40 ваша затея обречена на провал.
     
  7. MaximOlegovich
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    MaximOlegovich

    Участник

    MaximOlegovich

    Участник

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тверь
    Жаль, а как бы поступили Вы? Если знаете рецепт счастья, поделитесь пожалуйста.
     
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    16.077
    Благодарности:
    4.504

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    16.077
    Благодарности:
    4.504
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сначала нужно убрать ПМО. А делается это коагуляцией. Читайте тему про очистку речной воды.
     
  9. MaximOlegovich
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    MaximOlegovich

    Участник

    MaximOlegovich

    Участник

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тверь
    Большое спасибо за совет. Если я правильно понял, в моем случае может сработать следующая система:
    Безнапорная система, емкость (1м^3) с предварительным дозированием коагулянта, в которой вода должна прогоняться через песочный фильтр в течение некоторого времени. Затем насосом вода подается уже в мою систему, описанную выше.

    Либо вот еще нашел товарища в интернетах http://urlonline.net.ru/index.php?sp=8
    у него без коагулянта вода отстаивается в емкости после окислителя и обезжелезивателя.

    Если в чем не прав, извините. Я в этом, как оказалось, непростом деле новичок.
     
  10. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    16.077
    Благодарности:
    4.504

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    16.077
    Благодарности:
    4.504
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы сначала опыты по коагуляции поделайте. На их основании и подбирается объём реактора.
    Т. е. капаем реагент и по времени смотрим чего получается.
     
  11. ВячеслаФВ
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    362

    ВячеслаФВ

    Живу здесь

    ВячеслаФВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    362
    Адрес:
    Москва
    Активированный уголь для медицины (внутреннего применения), обязательно должен пройти весть описанный вами процесс. Для тех. целей это не нужно, поэтому его процесс упрощают (удешевляют).
    Кокосовый лучше из-за большей губчатости на фракцию. Т. е. его можно меньше применить, чем обычный, вот и вся разница.
    рем.
    Я углём интересовался для применения его в самодельных акк. и поэтому знаю про его свойства так подробно.
     
    Последнее редактирование: 24.11.16
  12. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    16.077
    Благодарности:
    4.504

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    16.077
    Благодарности:
    4.504
    Адрес:
    Санкт-Петербург

Смотрите также: